Jesús, Dios hecho hombre


Jesús, Dios hecho hombre

Autor: Paulo Arieu

dios

Existen personas en nuestro medio que razonan de una manera particular. Obvian la deidad de Jesucristo (ellos dicen que no ven la deidad del Señor Jesús en los textos biblicos), pero si reconocen y aman su humanidad. Yo comprendo que este tema es difícil de comprender en su totalidad,  “el misterio de la piedad” como lo llama el apostol Pablo en Primera de Timoteo cap.3 v.16. Pero que un tema sea dificil de comprender, no significa que debemos negarnos a estudiarlo e investigarlo mejor a la Luz de las Escrituras.

Qu es lo que nos dice la Biblia? La Biblia nos dice que:

Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señor había hablado por medio del profeta, diciendo: HE AQUI, LA VIRGEN CONCEBIRA Y DARA A LUZ UN HIJO, Y LE PONDRAN POR NOMBRE EMMANUEL, que traducido significa: DIOS CON NOSOTROS. Y cuando despertó José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y tomó consigo a su mujer…(Mateo 1:22-24)

Podemos leer que en 1 Tim: 3:16,el apostol Pablo nos dice que “indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
    Dios fue manifestado en carne,
    Justificado en el Espíritu,
    Visto de los ángeles,
    Predicado a los gentiles,
    Creído en el mundo,
    Recibido arriba en gloria.” (RV 1960)

Me queda claro a mi entonces que fue Dios mismo quien vino a este mundo, vestido de un cuerpo de carne, en una manifestación especial “como Hijo”, a redimir al hombre y a darle la posición que ahora tenemos y que por desconocimiento muchos no han podido disfrutar. Jesús tiene 2 naturalezas: una humana (100% hombre) y otra divina (100% Dios).  A esta conclusión se llegó después de un largo concilio que tuvo lugar desde el 8 de octubre hasta el 1 de noviembre de 451 en la ciudad de Calcedonia y “se ha tomado como la definición estándar y ortodoxa de la doctrina bíblica acerca de la persona de Cristo desde entonces por todas las ramas principales de la cristiandad.”[0]

Como el teólogo anglicano J.L. Packer (de nacionalidad británico) dijo:

“Aquí hay dos misterios por el precio de uno—la pluralidad de personas en la unidad de Dios, la unión de la Deidad y humanidad en la persona de Jesús. … Nada en ficción es tan fantástica como es la verdad de la Encarnación,” escribe el teólogo contemporáneo J.I. Packer.[1]

Hay que resaltar también la notable opinión del teologo reformado L. Berkhof, quien dice que

Resulta de la mayor importancia sostener esta doctrina tal como fue formulada
por el Concilio de Calcedonia y como está contenida en símbolos confesionales reformados [2]

También hay un video muy interesante y didáctico sobre como explicar la Trinidad sin caer en herejías ni desmayar en el intento!!! 

  • Puede verlo en facebook ACA

Dios lo bendiga. Espero sus comentarios y aportes.

Byeee!!!!

Notas

[0]  Wayne Grudem, Teología Sistemática (Editorial Vida, 2007,Miami,Florida), pág. 582.

[1] J.L. Packer, Knowing God (Downers Grove, Illinois: InterVarsity Press, edición de 1993), pág. 53.

[2] Conf. Belg., Art. XIX; Heidelberg Cat., Preguntas 15.18; Canons of Dort II, Art. IV. citado en L. Berkhof. (2009). Teologia Sistemática. (p. 375).Libros Desafío , Michigan, EE.UU. 

Llamando hereje a Calvino?


Llamando hereje a Calvino?

Autor: Paulo Arieu

Hay muchos cristianos que jamas han leido ni siquiera un libro de teologia. Menos aun algun libro biográfico sobre la vida de Juan Calvino. Pero sin embargo, rápidamente lo juzgan y lo llaman hereje. Me llama la atención que para llamar hereje a Calvino muchos cristianos usan al máximo sus hormonas masculinas pero sin detenerse a estudiar o investigar. He visto a arminianos arrepentidos llorar hasta decir basta cuando yo estudiaba en el seminario teológico. Me acuerdo de un antiguo compañero de estudio en el seminario teológico, miembro de una iglesia pentecostal, que llorando reconoció su error doctrinal respecto del calvinismo. Este joven expresó públicamente de esta manera  su confusión doctrinal. Pero veo que es mas fácil acusar de herejía y juzgar a un doctor en teología y filosofía del calibre de Calvino sin haber leído mas que, quizás, alguna página de su teología. Me parece que esa actitud crítica no es de cristianos maduros. Por eso se dice que la práctica y enseñanza de la teología es para los hombres maduros en la fe. Los niños se sienten heridos en sus emociones cuando se los desafía.Por eso los ministerios son para hombres ya probados en la fe y no para nuevos convertidos.

Pediría que se borren todas las acusaciones infames de los foros religiosos del protestantismo contra el dr.Juan Calvino, ya que ni Dios, ni la Iglesia, ni la historia jamas lo han juzgado de pecado alguno. No existe un erudito en el mundo que aunque piense distinto de Calvino, diga semejante insensatez como las que algunos fanáticos y fundamentalistas dicen en algunos foros de internet.Asi que pido que por favor se prohiba mal usar el nombre del dr. Juan Calvino para referirse a el como a un hereje cuando no lo es.

Pero ojalá que algún día se compruebe que Calvino se equivocó. Y no lo digo para que asi todos estén contentos. No. Es para que nadie pueda asegurar el dia de mañana, que Calvino o algún otro gran teólogo de la historia haya sido o sea infalible. Pero que en algún punto no trascendental Calvino se haya equivocado, no significa que fue un hereje. Eso si que es inadmisible. Porque una cosa es no ser infalible (nadie lo es) y otra muy distinta es ser un hereje. El dr. Juan Calvino ni fue un teólogo infalible, pero tampoco fue un hereje.

Gracias.

Dios lo bendiga.

Relevancia bíblica de Adán y Eva


Relevancia bíblica de Adán y Eva

AUTOR: Antonio Cruz, 19 DE FEBRERO DE 2017

La historia, la teología, la ciencia y la apologética se entrelazarán para considerar la realidad de un primer hombre y una primera mujer.

¿Fueron nuestros primeros padres dos personas de carne y hueso o, por el contrario, sus nombres son símbolos de una presunta población humana primitiva? ¿Descendemos de una sola pareja original, como afirma la Biblia, o de un grupo formado por miles de individuos, tal como propone hoy la genética evolutiva?

  • Leer más ACA