Francisco y Rick Warren, se unirán en una conferencia global ecuménica


Francisco y Rick Warren, se unirán en una conferencia global ecuménica

11th noviembre, 2014 by Johanna Bates

warren

  •  “Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, y que no recibáis de sus plagas.”(Apoc. 18: 4)

El Lunes 17 de noviembre del 2014, Francisco será el anfitrión de una conferencia ecuménica mundial con líderes musulmanes, paganos, y el fundador del Chrislam Rick Warren de la Iglesia Saddleback en California. La página web oficial dice que el Coloquio es patrocinado por la Congregación para la Doctrina de la Fe y patrocinado por el Consejo para el Diálogo Interreligioso y El consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos.

La conferencia se llevará a cabo los días 17 al 19 de noviembre en el Vaticano, y se espera la participación de al menos 30 exponentes de más de 20 países.

De acuerdo con el Servicio de Noticias Católico, estará presente algunos lideres de distintas religiones como: la judía, islámica, budista, hindú, jainista, taoístas, así como los católicos romanos, los “cristianos profesos”, entre otros. Tenga en cuenta el número elevado de los que profesan religiones paganas que estarán representados allí. El Papa no le importa lo que usted cree, siempre y cuando siga a Roma.

Coloquio internacional sobre la complementariedad del hombre y la mujer, Según cita la web, es una reunión de líderes y académicos de muchas religiones en todo el mundo, para examinar y proponer de nuevo la belleza de la relación entre el hombre y la mujer, con el fin de apoyar, revitalizar el matrimonio y la vida de la familia, para el florecimiento de la sociedad humana.

Pero más allá de ese propósito, la verdadera razón de la confabulación mundial es continuar el trabajo de Francisco, que es la unidad de todas las religiones. Cualquier excusa para una escapada juntos está bien, siempre y cuando todas las religiones estén de acuerdo de ponerse en fila detrás del Papa.

————–
http://www.tiemposprofeticos.org/francisco-y-rick-warren-se-uniran-en-una-conferencia-global-ecumenica

Iglesia Saddleback abre sedes internacionales


Iglesia Saddleback abre sedes internacionales

Actualmente Saddleback Church cuenta con 10 campus o congregaciones en todo el sur de California, pero ahora lleva -por primera vez en sus 33 años de historia- la realización de campus fuera de los Estados Unidos en un esfuerzo por “terminar la Gran Comisión”, según su fundador Rick Warren.

Saddleback Hong Kong es la primera congregación fuera de EE.UU. en abrir sus puertas, algo que realizó oficialmente este domingo 6 de octubre. Los próximos dos domingos la seguirán Saddleback Berlín (13 de octubre) y Buenos Aires (20 de octubre).

La meta, en los próximos años, será iniciar “iglesias Saddleback” en Accra, Amman, Bangalore, Johannesburgo, Londres, Manila, Ciudad de México, Moscú y Tokio.

“El objetivo final es terminar la Gran Comisión mediante la creación de un cuerpo de Jesús (Iglesia), una Biblia (parte de la Palabra de Dios) y un creyente en los últimos grupos étnicos no contactados de la Tierra”, Warren explicó en un comunicado de prensa. “Jesús dijo un día que en el cielo habrá gente de toda tribu y nación adorando alrededor del trono de Dios. Tengo la intención de utilizar toda mi influencia en congregar a la Iglesia Global para hacer lo que Jesús nos mandó hace 2000 años”.

El programa “Plan de Paz” de Warren es alcanzar a los aproximadamente 3.000 grupos étnicos no contactados con el Evangelio. Estos grupos, considera la mega iglesia de California, están formados por aquellos “que han tenido poca o ninguna exposición a la Biblia, las iglesias o los misioneros cristianos.”

También persigue con este proyecto fortalecer las iglesias locales, proporcionar pastores con el “Entrenamiento con Propósito” que él enseña, y satisfacer las necesidades prácticas de los marginados sociales en las ciudades.

“Queremos formar y establecer nuevas iglesias sanas, que sepan amar a sus conciudadanos en estas ciudades, para llevarles el mensaje del Evangelio, lleno de la esperanza de Jesucristo, a quienes nunca han oído su nombre”, dijo el pastor de Saddleback PAZ Jimmie Davidson.

“Vamos a estar ministrando a los huérfanos, amando a las personas afectadas por el VIH y el SIDA, sirviendo a los pobres y marginados, y colaborando con otras iglesias y organizaciones locales para ayudar a la transformación de la comunidad de forma integral”.

Según Davidson, los cultos y clases estarán a cargo de pastores vinculados a la cultura local, aunque contarán con la adoración en vivo y vídeos por satélite con mensajes de Warren.

Rick Warren no pertence al Crislam


Rick Warren no pertence al Crislam

Autor:Paulo Arieu

warren

A estos predicadores uno sinceramente ya no sabe si creerles o no. Rick Warren afirma que jamás ha dicho que cristianos y musulmanes adoran al mismo Dios. Rick Warren, pastor de la Iglesia Saddleback, es uno de los líderes cristianos más influyentes de los Estados Unidos y posiblemente del mundo, gracias a los millones de copias vendidas de sus libros, el más conocido es: “Una vida con propósito”. El dijo de la acusación que intenta relacionarlo con el Crislam que

“Esas declaraciones fueron hechas por un reportero, no por mí. Yo no les creo… estoy completamente en desacuerdo con ellos”, refutó Warren.

Pastor Rick Warren, publicó la transcripción de una entrevista realizada por el diario The Christian Post en el que refuta un informe de prensa en el que supuestamente declara que su iglesia se ha asociado con las mezquitas proponiendo un conjunto de principios que entran en conflicto con el cristianismo ortodoxo. Warren, pastor de la Iglesia Saddleback en Lake Forest, California, dijo información publicada el 23 de febrero por Orange County Register, es falso y él nunca ha afirmado que los cristianos y los musulmanes adoran al mismo Dios, aunque reconoció la colaboración que tiene con una mezquita islámica, donde se acordó no para evangelizarse ambos “mientras se trabaja en proyectos compartidos en servicios sociales”.

“Estas declaraciones son erróneas”, dijo Warren, quien puso la transcripción de la entrevista, el pasado viernes por la tarde en el blog de Ed Stetzer de LifeWay Research. “Esas declaraciones fueron hechas por un reportero, no por mí. Yo no les creo… estoy completamente en desacuerdo con ellos”.

El conocido pastor del sur de California, discrepa fuertemente con la declaración del artículo y afirma que “… Cualquiera que me conoce y mis 40 años de trayectoria del ministerio [sabe] que nunca estaría de acuerdo en no evangelizadora a nadie. Me ha sido mandado por mi Salvador para compartir las Buenas Nuevas con todas las personas en todas partes, todo el tiempo, en todas las formas posibles, Cualquiera que me haya escuchado sabe que mi corazón late para traer a otros a Jesús”.

Warren, dijo que la acusación de que él promueve el “Chrislam” – una mezcla entre cristianos y el Islam – , es “la mentira que nunca va a morir”. Stetzer, atribuye gran parte de la confusión que rodea el artículo de OC Register y la incapacidad de los periódicos seculares para tratar temas evangélicos.

El  portal noticiascristianas.com habia publicado otro articulo anterior que decia lo contrario. En el 2012, volvió a hacer un esfuerzo para reducir las diferencias entre los cristianos evangélicos y musulmanes, a través de asociaciones con las mezquitas del sur de California. Él también está proponiendo un conjunto de principios teológicos, que incluye el reconocimiento de que cristianos y musulmanes adoran al mismo Dios.

El esfuerzo del pastor Warren es llamado informalmente Camino del Rey [King´s Way]. Warren hizo romper el ayuno del Ramadán en una mezquita en la ciudad de “Mission Viejo”. En esa ocasión, se reunió con líderes musulmanes y se dirigió a 8.000 musulmanes durante una convención en Washington. Los miembros de la Iglesia Saddleback, tuvieron con los musulmanes conocidos una cena de Navidad y luego un partido de fútbol interreligioso durante un picnic al que asistieron más de 300 personas.

Durante la cena, en diciembre, Abraham Meulenberg, un pastor de Saddleback, a cargo del ministerio interreligioso y Jihad Turk, director de asuntos religiosos de la mezquita principal en Los Ángeles, celebraron King’s Way, como “una manera de terminar con 1.400 años de incomprensión entre musulmanes y cristianos”.

Durante la reunión el documento que se firmó define: “puntos de acuerdo” entre el Islam y el cristianismo. En este documento se establece que los cristianos y los musulmanes creen en “un Dios” y que comparten dos principales mandamientos: “El amor al prójimo” y “el amor de Dios”.

El documento también recomienda que los miembros de ambas religiones tienen que lograr tres objetivos: ser amigos entre sí, construir la paz y trabajar juntos en proyectos de servicio social. Así se citan versos de la Biblia y el Corán, para ilustrar sus afirmaciones.

“Estuvimos de acuerdo en que no vamos a tratar de evangelizar a los otros”, dijo Turk. “Somos testigos de uno al otro, pero no es la conversión”.

Tom Holladay, pastor asociado de Saddleback, dijo que alcanzar a los musulmanes es parte del Plan de Saddleback, llamado PAZ, un amplio esfuerzo para resolver los problemas mundiales por los gobiernos, las empresas y movilización de las comunidades de fe.

“Sabemos que no estamos de acuerdo en todo y son muy abiertos…. Usted sólo reconoce las diferencias y que pueden trabajar juntos”, dijo Holladay.

Warren, se ha enfrentado a duras críticas por parte de algunos evangélicos a causa de este enfoque con los musulmanes. El año pasado, emitió un comunicado negando categóricamente los rumores de que estaba creando, lo que los críticos llaman “Crislamismo” una fusión del islam y el cristianismo.

El “rumor es 100% falso”, escribió Warren en Pastors.com, un sitio que él fundó y que ofrece consejos prácticos para todos los líderes del mundo. “Mi vida y el ministerio se basa en la verdad de que Jesús es el único camino, y la Biblia es infalible, la única autoridad verdadera”.

La investigación del Pew Forum on Religion, muestra que los evangélicos son un 30% más propensos que otros cristianos a una visión negativa del Islam. Los evangélicos que defienden la necesidad de que los musulmanes deben convertirse al cristianismo son más propensos a creer que el Islam fomenta la violencia.

Warren, ha alentado reiteradamente a los evangélicos anular estos puntos de vista, con el argumento de que los cristianos están obligados a tratar a todos con amor y respeto, independientemente de la fe.

Durante 12 años, Warren, era el vecino de Yasser Barakat, un sirio musulmán, que asiste a la mezquita en Mission Viejo, a unos 6 km de la carretera de Saddleback.

Su vecino, dijo que no tenía idea de que Warren, era un predicador famoso. Cuando Warren, se enteró de quién era, él invitó a su vecino para saber más sobre el Islam. Los dos viajaron juntos a Siria en el 2006.

Desde entonces Rick y su esposa, Kay, comenzaron a asistir a las reuniones para romper el ayuno en la mezquita en Mission Viejo. La familia de Warren, también ha recibido la familia Barakat para cenas de Navidad. “Él me llama su hermano musulmán”, dijo Barakat. “Todo comenzó con una amistad”.

Gwynne Guibord, es un ministro episcopal y co-fundador de un grupo que promueve la mejora de las relaciones entre las iglesias y mezquitas en todo el país. Para él, el esfuerzo en Saddleback no tiene precedentes. “Yo no conozco a ninguna otra iglesia evangélica que llegaran tan cerca de los musulmanes”, dijo.

En fin, solo el cuchillo conoce el corazon de la oyama, refran popular de Republica dominicana. Solo Dios conoce el corazon de estos lideres, que son tan eclecticos, que hacen algo que parece ser heretico,pero luego dicen otra cosa, con la que lo corrigen de nuevo.

Solo Dios conoce los suyos.

Dios lo bendiga

Fuentes

  • Traducido y adaptado por NoticiaCristiana de OneNewsNow, Estados Unidos | Martes 6 de Marzo, 2012 | Por Nínro Ruíz Peña |
  • Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com de OC Register . Estados Unidos | Viernes 2 de Marzo, 2012 | Por Nínro Ruíz Peña |

————–

Recomendado

ver

Noticias Relacionadas:

Rick Warren dice que su hijo ganó almas antes de suicidarse


Rick Warren dice que su hijo ganó almas antes de suicidarse

Rick Warren, pastor de la Iglesia Saddleback en Lake Forest California, continúa hablando de su dolor por la pérdida de su hijo, Matthew quien se suicidó hace poco más de un mes. A través de sus mensajes en Twitter Warren dijo que ha estado más animado por el apoyo de las personas que su hijo inspiró para que encontraran a Dios.

“Desde que murió mi hijo, las notas más reconfortantes han venido de personas que Matthew dirigió personalmente para que conocieran y confiaran en Jesús,” tuiteó el pastor Warren.

Al final del mensaje se hace referencia a Proverbios 11:30 que dice: “El fruto del justo es árbol de vida; y el que gana almas es sabio”.

En este tweet, Warren, alaba las notas de aliento recibidas por parte de las personas a las que su hijo Matthew llevó a Dios antes de morir para el pastor esto es lo “más reconfortante”.

Agradecido por el legado que dejó su hijo en los fieles, Warren dijo en otro tweet que el: “El flujo del amor después de la muerte de Matthew hizo darme cuenta de que hay mucha más unidad entre los diversos cristianos de lo que pensamos”.

Matthew Warren, se suicidó el viernes 5 de abril. Según las autoridades de Orange County, el joven fue encontrado muerto en su casa de Mission Viejo, California, la tarde del viernes. La autopsia completada reveló que habría fallecido a las 10 de la mañana del viernes.Warren, anunció su muerte al día siguiente.

“Oro para que busque el perdón de Dios”, tuiteó Warren, refiriéndose a la persona que le vendió el arma a su hijo. “Yo lo perdono”, resaltó el pastor y autor de “Una Vida con Propósito”.

Fuente: Noticia Cristiana  cit en http://www.fuerzalatinacristiana.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5487&Itemid=12

Teorías Defectuosas del Movimiento de Iglecrecimiento


Teorías Defectuosas del Movimiento de Iglecrecimiento

Rick Warren, Robert Schuller, Donald McGavran, y C. Peter Wagner Engañan a la Iglesia,

por Bob DeWaay

  • “Ellos son del mundo; por eso hablan del mundo, y el mundo los oye. Nosotros somos de Dios; el que conoce a Dios, nos oye; el que no es de Dios, no nos oye. En esto conocemos el espíritu de verdad y el espíritu de error.” (1 Jn. 4:5, 6)

“Es mi profunda convicción de que cualquiera puede ser ganado para Cristo, si usted descubre la clave de su corazón. . . . . . . Puede tomar algún tiempo identificarlo. Pero el lugar más probable para comenzar es con las necesidades de la persona.”[1] (Rick Warren)

Si se compara lo que el apóstol Juan dijo con lo que dice un defensor famoso de Crecimiento de la Iglesia[2], nos encontramos con un problema. Juan dice que el mundo no va a escuchar un mensaje cristiano verdadero e inmaculado. Rick Warren dice que cualquiera puede ser ganado para Cristo, si se descubre un mensaje que les interese a través de la promesa de satisfacer sus necesidades. Estos conceptos son contradictorios. La idea bíblica es que debemos hablar el mensaje inmutable de Dios del Evangelio, ya sea si el mundo nos odie o no: “Si fuerais del mundo, el mundo amaría lo suyo; pero porque no sois del mundo, antes yo os elegí del mundo, por eso el mundo os aborrece” (Jn. 15:19).

La idea del Igle-crecimiento es que debemos estudiar al hombre (con las últimas perspectivas sociológicas, psicológicas y antropológicas) para determinar cómo crear una iglesia que crecerá y un mensaje que va a ser popular a través de apelar a un público objetivo. Alguien esta equivocado y yo no creo lo esté el inspirado Apóstol Juan.

El Movimiento Moderno de Igle-Crecimiento

Desde la aparición del movimiento de Igle-crecimiento que data de la década de 1950, los pastores y las iglesias locales han estado bajo una gran presión para hacer algo para facilitar el crecimiento de la iglesia. El movimiento fue fundado principalmente por dos personas, de forma independiente. Esas personas son Donald McGavran y Robert Schuller. Donald McGavran escribió Los Puentes de Dios en 1955. C. Peter Wagner afirma que este libro, “lanzó el movimiento de Igle-crecimiento.”[3]

Rick Warren cita a este libro de McGavran como siendo influyente a principios de su ministerio.[4] Acerca de la misma época Robert Schuller comenzó su ministerio en California que se convirtió en la Catedral de Cristal. Más tarde, en 1970, Schuller fundó el Instituto de Robert Schuller para Successful Church Leadership [Líderes Exitosos de la Iglesia], donde se ha entrenado a muchos líderes clave en el movimiento de Igle-crecimiento como Bill Hybels y Rick Warren.[5] Es preciso decir que McGavran es el fundador intelectual del movimiento y Schuller el divulgador más visible del movimiento.

El movimiento ha dado lugar a algunos “éxitos” muy visibles como la Iglesia Willow Creek y la Iglesia Saddleback.. Sin embargo, a pesar de cincuenta años de entrenamiento a miles de pastores, la asistencia a la iglesia semanalmente en los Estados Unidos no ha aumentado en términos del porcentaje de la población.[6]

Los defensores del Igle-crecimiento citan con frecuencia la idea de que el 80% de las iglesias están disminuyendo o se encuentran en un estado de la meseta. Los seminarios utilizan esa cifra para apoyar la necesidad de aprender los principios de crecimiento de la iglesia.. Dado que el movimiento no ha logrado revertir la tendencia, otra manera de interpretar estas cifras es saber que si usted acepta las definiciones del movimiento de Igle-crecimiento, el 80% de todos los que van al ministerio están fallando. La Enseñanza en Igle-crecimiento en lo seminarios todavía no logra revertir la tendencia.

Cualquier otra cosa que el movimiento de Igle-crecimiento ha hecho, ha convencido a la mayoría de los líderes de la iglesia que si su organización local no está crecimiento, esa es una señal segura de que son “malsanos” y han fracasado. Rick Warren dice,

“Olvídate del crecimiento de la iglesia, la Iglesia sana es la clave del crecimiento de la iglesia. Todos los seres vivos crecen si están saludables. Usted no tiene que hacerla crecer – Es algo natural para los organismos vivos.”[7]

Así, según este pensamiento, fallar en crecer es una señal de padecimiento o de enfermedad. Después de haber convencido a pastores y líderes de la iglesia de que están fracasando, Warren y otros los dejan desesperados por una solución. El siguiente correo electrónico que recibí de un lector de CIC refleja esto:

Estamos pasando por una reestructuración donde se han planteado cuestiones acerca de lo que es la “visión”, de quien es la “visión”, y si debemos todos unirnos a esa “visión” o si cada debe recibir una parte de esa “visión”. Las respuestas proporcionadas en mi iglesia son ambiguas… El problema es que nuestra iglesia es pequeña, realmente pequeña – no más de 20 miembros regulares presentes en cualquier momento. Apenas es capaz de sostenerse a sí misma (por ejemplo, pagar el pastor). La respuesta obvia es el Igle-crecimiento. . . . . . . La creencia predominante en esta comunidad es que una iglesia crezca si se propororcioan los programas que las personas consideren necesarios, porque eso es lo que parece atraerlos por aquí. Una vez que entran, podemos demostrarles amor y luego empezar a compartir el Evangelio con ellos. Si esto no es correcto, entonces ¿Cuál es la manera correcta bíblicamente para que una iglesia crezca? Por favor, responda en términos prácticos, porque nuestra iglesia ha estado predicando el evangelio y permanceciendo pequeña (menos de 20) durante casi 10 años.

Muchas iglesias sienten el tipo de presión que se refleja en este correo electrónico. Hay razones locales de porque la predicación del evangelio no siempre hace crecer a una iglesia determinada. El problema es que los líderes de la iglesia terminan sintiéndose como si ALGO tuviese que cambiar.

Para cumplir con este desafío los líderes suelen crear un plan de su propia creación ó comprar el de alguien más que prometa dar el atractivo de la congregación en la comunidad. El plan, cualquiera que sea, se convierte en la “visión” para la iglesia. Los líderes presentan una declaración de misión son vertidos en esta visión, entonces todos los recursos restantes de la congregación, financieros y humanos, se canalizan en la visión. Ya sea que el plan funcione, la iglesia está seriamente dañada, o crece. Pase lo que pase, la nueva visión no se centrará en la predicación del evangelio. La predicación del Evangelio a menudo ya se ha determinado que ha fracasado y es ofensiva para la mente inconversa de todos modos (1 Cor. 1:22-24).

El movimiento de Igle-crecimiento ofrece una solución moderna y científica al problema. Siempre a la vanguardia de la teoría la teoría del crecimiento, investigación y desarrollo de Crecimiento de la Iglesia está la Escuela Fuller de Misión Mundial y el Instituto de Crecimiento de la Iglesia fundada por Donald McGavran y desarrollado por C. Peter Wagner.[8]

Las ideas que han surgido de este movimiento incluyen el concepto de “movimientos de personas” que sugiere una versión de grupo más orientado de ser cristiano que el arrepentimiento y la fe en particular, la importancia de las “unidades homogéneas”[9], que afirma que la gente será más probable atraída a una iglesia que está compuesta solamente de personas como ellos racial y culturalmente, y la idea de una versión de gobierno de la iglesia con una figura de autoridad de ‘el pastor es el amor’.[10]

¿Por qué? Peter Wagner escribe: “La cuestión ética es de pragmatismo.”[11] Mucho antes de que lo“basado en los resultados” se convirtiera una frase de moda, McGavran, Wagner y otros, decidieron basar sus movimientos por lo que estaba demostrado que funcionara. Por eso, las ideas como “unidades homogéneas” se convirtieron en parte de su movimiento. Los estudios científicos demostraron que funcionaban.

A fin de aclarar los problemas del movimiento de Igle-crecimiento, voy a examinar algunas de sus premisas fundamentales y compararlas con la Biblia. Vamos a ver que varios de los supuestos básicos que subyacen en este movimiento son falsos.

Premisa Falsa # 1: Que la Voluntad de Dios para Cada Congregación Local es el Crecimiento Numérico

Los líderes de Igle-crecimiento creen que es evidente que Cristo quiere que Su iglesia crezca. Aquí cito algunos pasajes que los líderes de Crecimiento de la Iglesia utilizar para mostrar esto:

  • “Lo dilatado de su imperio y la paz no tendrán límite, sobre el trono de David y sobre su reino, disponiéndolo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora y para siempre. El celo de Jehová de los ejércitos hará esto.” (Is. 9:7).
  • “Otra parábola les refirió, diciendo: El reino de los cielos es semejante al grano de mostaza, que un hombre tomó y sembró en su campo; el cual a la verdad es la más pequeña de todas las semillas; pero cuando ha crecido, es la mayor de las hortalizas, y se hace árbol, de tal manera que vienen las aves del cielo y hacen nidos en sus ramas.” (Mat. 13:31, 32).
  • “También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor” (Jn. 10:16).

Donald McGavran continuamente hace hincapié en la necesidad de encontrar a las “oveja perdida”[12]. Escribe: “Jesucristo, nuestro Señor, vino a buscar y a salvar a los perdidos. Los perdidos son siempre personas. Ellos siempre tienen organismos cuantificables.”[13] Su conclusión es que la búsqueda o la predicación debe ser juzgada por los resultados numéricos, no en la fidelidad en el acto de la búsqueda y la predicación. McGavran escribió: “Para Dios, como así se ha revelado a sí mismo, la proclamación no es lo principal. La proclamación del Evangelio es un medio. No debe confundirse con el fin, el cual es que los hombres y las mujeres –multitudes de ellos–, sean reconciliados con Dios en Cristo.”[14] McGavran juzga los esfuerzos misioneros por sus resultados en términos de números y resultados. El no acepta excusas diversas, por ejemplo, que las personas están endurecidas. C. Peter Wagner escribió en la década de 1990 hacia adelante a la Comprensión del Crecimiento de la Iglesia: “McGavran exigió más responsabilidad en la mayordomía cristiana. Quería que los esfuerzos se evaluaran por sus resultados.”[15] He aquí las palabras de McGavran:

En vista de todo esto y mucha más evidencia, ¿no deberíamos considerar la misión sobre la intención de un gran hallazgo útil? ¿Es posible sostener bíblicamente que sólo la “búsqueda” es el punto, los motivos son lo que importan, y el hallazgo de multitud de personas es algo muy pobremente mecánico y de “éxito montado”? ¿Podemos creerlo teológicamente insostenible estar interesados en los números de los redimidos? [16]

Los resultados en términos de números son la línea de fondo para McGavran. El quería que los esfuerzos misioneros fuesen juzgados en consecuencia.

Estoy de acuerdo en que Jesucristo quiere que su evangelio sea predicado a todos los pueblos. También estoy de acuerdo que su reino se aumentará en toda la era de la iglesia. Además estoy de acuerdo que la gente siendo rescatada de su condición perdida y discipulado de acuerdo a los términos de Mateo 28:19, 20 es la misión de la iglesia. Yo incluso provisionalmente estoy de acuerdo en que si algunas personas continuamente rechazan el evangelio después de escucharlo, y que el predicador se justifica plenamente en ir a otra gente como Jesús dijo a sus discípulos que hicieran (Mar. 6:11) y como lo hizo Pablo (Hch. 18: 6).

Pero hay un error de categoría subalterno aquí. El aumento contínuo de personas que entran en el reino de Dios y por lo tanto el aumento en los números de la Iglesia militante, así como la iglesia universal y triunfante, también es cierto. Estas cifras aumentan cada vez que un pecador se arrepiente y cree el evangelio. Sin embargo, el movimiento de crecimiento de la Iglesia no es discutir estas cuestiones. Más bien se centra en el tamaño relativo de las congregaciones locales o el éxito relativo de los diversos esfuerzos misioneros juzgados en términos de números (ya sea en términos individuales de los convertidos o el número de congregaciones iniciadas). Las estadísticas que citan para justificar la necesidad para sus principios y prácticas tienen que ver con las congregaciones locales y la asistencia a la iglesia. Los textos de prueba tienen que ver con el conjunto de la iglesia de Cristo, no el tamaño de las comunidades locales. La iglesia está creciendo en todo el mundo continuamente, alma por el alma, Dios las salva por medio del evangelio. Los pasajes citados demuestran que Jesús está edificando Su iglesia. El tamaño de varias congregaciones y si están creciendo o disminuyendo es una cuestión totalmente diferente. Del mismo modo, los misioneros que tienen sólo unos pocos convertidos se han añadido al crecimiento de la Iglesia como se describe en los pasajes citados, aunque gente como McGavran han juzgado esa fallas misioneras y no merecedoras de apoyo.[17]

Supongamos, por ejemplo, que existe una pequeña iglesia en una pequeña comunidad. La congregación local se compone de personas que han creído el evangelio y toman conseriedad el crecimiento en la gracia y el conocimiento del Señor. También son fieles en la proclamación del evangelio y su testimonio cristiano.¿Están fallandole a Dios, si pocos o ningún otro en esa comunidad creen en el evangelio? ¿Están fallando a Dios si más creyentes de su ciudad se mueven a otros lugares debido a los cambios de empleo de su ciudad? ¿Están fallando a Dios, si el resto de los residentes siguen rechazando el evangelio? ¿Estas circunstancias demuestran que están enfermos, moribundos, o que necesitan una nueva visión? Si aceptamos normas como esta, entonces las congregaciones que no están en un lugar con una afluencia constante de nuevas personas probablemente no serían capaces de conseguir a nadie que los tome en cuenta por temor a “fallar”.

Ralph Elliot describe justo este fenómeno:

La teología de Igle-crecimiento también es peligrosoa en condenar a la ciudad a la desesperanza. El fuerte énfasis en la elección de las poblaciones objetivo, según el criterio de éxito lleva a la gente de igle-crecimiento al abandono de la ciudad con su movilidad económica, sus barrios y cambiar la mezcla racial. La preferencia es por los suburbios y por cada círculo suburbano exitoso de movilidad y economía establecida. Un barrio envejece, por lo que el énfasis pasa a la siguiente porque es ahí donde están las mejores posibilidades [18].

Estoy de acuerdo con Elliot. El enfoque basado en los resultados que juzga los resultados por el número asegura que las iglesias se van a donde hay unidades homogéneas (es decir, personas como nosotros), donde hay muchas de esas personas de esta unidad en movimiento (es decir, suburbios en crecimiento) y, en definitiva, donde no es probable que “fallen” por los criterios de los expertos del Igle-Crecimiento.

Cuando Pablo predicó en Antioquía de Pisidia (Hch. 13:14-51), dijo: “Los gentiles, oyendo esto, se regocijaban y glorificaban la palabra del Señor, y creyeron todos los que estaban ordenados para vida eterna.”(Hch. 13:48). ¿No deberían ser por lo tanto los que fueron “ordenados” ser atendidos en una congregación local? Dado que el resto ha rechazado el evangelio, ¿cómo es exactamente que esta nueva iglesia debe crecer? Los defensores de Igle-crecimiento establecen normas que exigen a los pastores conseguir intorducir gente en sus iglesias, aunque hayan rechazado el evangelio. Esto provoca la búsqueda de algún mensaje nuevo y un nuevo método que haga atraiga a la mente de la gente no regenerada.

¿Es una organización con este nuevo mensaje y un nuevo método, la “iglesia” tal y como se describe en la Biblia? Una vez más, Elliot astutamente ve este problema:

Los peligros inherentes en el movimiento de crecimiento de la iglesia son muchos, y la cuestión crucial en la evaluación de los peligros es si estamos hablando de ser cristianos o sobre la creación de membresía institucional. El mayor peligro en el movimiento puede ser que, evidentemente, tiene éxito. Si uno adapta a la iglesia para identificarse con su cultura y se involucra en el pseudo-evangelio de “pensamiento de potencialidad,” prometiendo aliviar la culpa con un mínimo de dolor y conectando esa promesa con técnicas de mercadotecnia, habrá éxito. La cuestión es si el resultado será tendrá alguna similitud con la iglesia.[19]

La iglesia consta de los “llamados”, no aquellos que disfrutan de tener una experiencia religiosa con las personas que son como ellos.

Cuando Dios une a las personas a Sí mismo a través del Evangelio, añade números a la iglesia. En cualquier situación local habrá gente, los que se añaden a la iglesia se reúnen para la comunión. La verdadera comunión no es la reunión de los consumidores religiosos con “necesidades” similares, sino es la comunión en torno a la persona y obra de Cristo. Considere lo que Juan escribió:

  • lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con nosotros; y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo… Si decimos que tenemos comunión con él, y andamos en tinieblas, mentimos, y no practicamos la verdad; pero si andamos en luz, como él está en luz, tenemos comunión unos con otros, y la sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de todo pecado. (1 Jn. 1:3, 6, 7)

Sin la expiación por la sangre, no hay comunión con Dios o con cualquier otro. La “Iglesia” que se compone de personas de una comunidad que tienen necesidades y deseos similares, que se sienten cómodos unos con otros por razones sociales, y que tienen ciertas aspiraciones religiosas, no es una comunidad como se describe en 1 Juan 1. Es otra cosa.

Yo afirmo que la predicación fiel de la Palabra de Dios es ordenada, incluso si se rechaza. Además afirmo que cuando Dios ha establecido una congregación que cumple con la definición bíblica de una iglesia local, tal congregación debe ser cuidada por liderazgo piadoso, incluso si por alguna razón no está creciendo. ¿Por qué abandonar al pueblo de Dios a los lobos porque las perspectivas de ganar prestigio ministerial son mayores en otros lugares debido a las consideraciones demográficas?

Mediante los estándares de Igle-Crecimiento los fracasos más grandes de todos los tiempos serían Noé y Jeremías. Noé predicó (véase 2 Pedro 2:5) durante cien años y nadie le creyó. El mensaje de Jeremías fue totalmente rechazado. Los acontecimientos de la historia le dieron la razón durante su vida, pero aun así los que se quedaron en Jerusalén, todavía no le esucharían y se lo llevaron a Egipto (Jeremías 43:1-6). Por el contrario, Jonás, si es juzgado por las normas de Igle-crecimiento, sería un éxito fantástico. La Biblia no lo ve de esa manera.

Otra prueba de la falsedad de la premisa de Igle-crecimiento de que el crecimiento numérico de una congregación local es siempre la voluntad de Dios se encuentra en un estudio de las iglesias en Apocalipsis. He escrito más extensamente sobre este asunto recientemente.[20]

Las dos iglesias que fueron elogiadas sin reproche fueron Esmirna y Filadelfia. Ambas eran pequeñas, pobres, y carecían de influencia, pero eran fieles en su confesión. No hay ninguna indicación de que estas iglesias estaban creciendo. Ya que habían existido durante algún tiempo, y aún eran pequeñas, ambas no podrían haber sido casos exitosos de Igle-crecimiento. Sin embargo, otra iglesia que fue muy exitosa fue Laodicea –la cual fue reprendida. La comprensión de Jesús de lo que es importante y la comprnesión de los tecnócratas de Igle-crecimiento modernos es muy diferente. ¿Quién cree usted que esté en lo correcto?

Premisa falsa # 2: Que Las Necesidades y Sensibilidades de los Inconversos Deben Determinar la Estrategia de la Iglesia

Volvamos a la declaración citada de Rick Warren al comienzo de este artículo: “Es mi profunda convicción de que cualquiera puede ser ganado para Cristo, si descubre la clave de su corazón. . . . . . . Puede tomar algún tiempo para identificarlo. Pero el lugar más probable para comenzar es con las necesidades de la persona.”[21]

Este principio de “necesidades” es la piedra angular de los principios de Igle-crecimiento. Se relaciona con la idea de “relevancia” y “satisfacer al cliente” es uno de los principios más antiguos de la mercadotecnia. Si una persona siente una necesidad y está convencido de que su producto satisface esa necesidad, estarán satisfechos si compran el producto y funciona tal como se esperaba. A menudo, sin embargo, la comercialización es más difícil. El cliente potencial no siente la necesidad de su producto y usted tiene que convencerles de que tienen una necesidad.

Lo que el pensamiento de Igle-crecimiento hace es tomar el enfoque más sencillo. En lugar de convencer a las personas que tienen una necesidad, comienzan con las necesidades que la gente ya se siente. Después de haber determinado cuales son, ellos diseñan una iglesia que responda a esas necesidades. Si la iglesia tiene éxito en satisfacer adecuadamente las necesidades, tendrá más clientes satisfechos. Los clientes satisfechos son la mejor publicidad para los futuros clientes potenciales. Si los clientes provienen de una “unidad homogénea” es probable que disfruten el proceso corporativamente. Lo ideal sería que esto lleve a un “movimiento de personas” (otro de los conceptos de McGavran [22] ).

Analicemos esto Bíblicamente. La mayor necesidad que todas las personas tienen, debido a que son hijos de Adán (la unidad homogénea que más importa) y están bajo la ira de Dios contra el pecado, es de la expiación por la sangre que sólo Cristo ofrece. Los inconversos no sienten esto como una necesidad a menos que ya estén bajo la convicción del Espíritu Santo (Juan 16:8), que sucede a través de la predicación de la Ley y el Evangelio. El no regenerado en cualquier vecindario no va a decir que sienten la necesidad de la sangre de Jesús para lavar sus pecados. Esta es una necesidad que deben estar convencidos de que la tienen, y no se dejarán convencer a menos que el Espíritu Santo haga una obra de gracia en sus corazones.

Además, si se sigue el programa de necesidades, la iglesia, inevitablemente, tendrá que quitar recursos y atención de la predicación del evangelio y la enseñanza de la Biblia a fin de crear programas para satisfacer estas necesidades. Cuando a la gente se le pregunta si son “buenas personas” y si piensan que irán al cielo al morir, la respuesta es casi siempre “sí”. Ellos no sienten la necesidad de conversión. Así que esuchar la predicación del evangelio no será una de sus necesidades. Por lo tanto las necesidades del no regenerado determinarán que la Iglesia coloque la proclamación del evangelio en un segundo plano, si es que sus propias necesidades percibidas son el punto de partida para la estrategia de crecimiento de la iglesia. Así, esas necesidades devoran el tiempo y el dinero de la Iglesia y dejan a un lado lo que en realidad es mucho más importante.

“Sí, ellos necesitan el evangelio”, dicen los expertos de Igle-crecimiento, “pero hay que llevarlos a la iglesia y ponerlos cómodos con la iglesia antes de que vayan a escuchar acerca de la necesidad de salvación.” Esto no es cierto. Pedro predicó a los inconversos, aquellos que se arrepintieron y creyeron el evangelio, “fueron añadidos a la iglesia” (vea Hechos 2:38-42). Esa gente no veía la necesidad de un Mesías crucificado antes de que Pedro predicara, eran los que le habían rechazado y le habían crucificado. Peter los acusa de esto: “Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.” (Hch. 2:36).

Si las personas están dispuestas a venir porque usted está ofreciendo satisfacción a aquellas necesidades que los pecadores tienden a estan conscientes, no hay razón para esperar que pronto verán la necesidad de la expiación de la sangre. Si van a rechazar el evangelio si es predicado con franqueza, ¿por qué habrían de aceptarlo si les es llevado tímidamente por la puerta trasera después de que todos han llegado por otras razones?

La afirmación de Warren de que cualquiera puede ser ganado para Cristo si descubrirmos cierta clave es falsa. No hay justificación Bíblica alguna a esta afirmación, y existen muchos pasajes que la refutan. El pasaje en Mateo 7, acerca de la puerta estrecha, la refuta. El concepto del remanente salvado en Romanos 9 y en otros lugares la refuta. El hecho de que el mismo Jesús, que como Dios conoce los corazones, perdió Judas el “hijo de perdición” lo refuta. La doctrina bíblica enseñada en docenas de pasajes (como Romanos 8:28-33) la refuta.

La idea de que es posible ganar a cualquiera para Cristo, aprendiendo información acerca de su corazón es absurda y peligrosa. Si realmente creemos eso, nos pasaremos el tiempo estudiando al hombre para descubrir lo que está en su corazón en vez de proclamar fielmente los términos del evangelio a todas las personas y confiar en Dios el único que conoce el corazón para convertir a los que se salvarán. De hecho, eso es exactamente lo que el movimiento de Igle-crecimiento está haciendo. Han inventado un curso de estudio llamado “misionología.” Los aspectos prácticos de la misionología tienen que ver con el estudio del hombre. Esto es de un sitio web que promueve la misionología: “Como los misiologistas reflexionan sobre la marcha global de la Iglesia, ellos utilizan las herramientas de las ciencias sociales para comprender las diversas dinámicas. El entendimiento proviene de la antropología cultural, la etnología, la sociología, la geografía y las ciencias políticas.”[23] Misionología vincula la misión de la iglesia al estudio científico del hombre con la esperanza de cumplir de una manera más adecuada la Gran Comisión.

La mala teología que subyace enel pensamiento del Igle-crecimiento está centrado en el hombre. No toma en serio la depravación de la humanidad caída. Aparentemente se supone que la gente tiene el poder y la inclinación de ser cristiano sin un trabajo previo de la gracia sobrenatural.[24] Este es el caso, sus prácticas tratan de atraer a las personas con programas para satisfacer las necesidades, halagarlos con sabiduría humana, o atraerlos con señales y prodigios sobrenaturales. Lo que se ofrece debe ser atractivo para el hombre natural. Pero Pablo rechaza este tipo de razonamiento del todo:

  • Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido, lo cual también hablamos, no con palabras enseñadas por sabiduría humana, sino con las que enseña el Espíritu, acomodando lo espiritual a lo espiritual. Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente. En cambio el espiritual juzga todas las cosas; pero él no es juzgado de nadie.Porque ¿quién conoció la mente del Señor? ¿Quién le instruirá? Mas nosotros tenemos la mente de Cristo. (1 Cor. 2:12-14).

El mundo de Corinto de los viajes sofistas tenía una relación muy elevada por la sabiduría humana. El mensaje de Pablo de un Mesías crucificado era una locura para ellos. Sin embargo, Pablo se negó a darles lo que querían (sabiduría humana). Por el contrario, aquí es SOLO lo que Pablo les daría: “Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a éste crucificado” (1 Cor. 2:2). Se negó a que su apetito por la sabiduría humana cambiara su mensaje del Cristo crucificado.

Puesto que Pablo se acercó a su ministerio de este modo, era dependiente de la obra del Espíritu Santo y no de la sabiduría del hombre. La obra del Espíritu Santo era cambiar a pecadores hostiles en fieles adoradores a través del evangelio:

  • Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría; pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura; mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios. (1 Cor. 1:22-24)

Irónicamente, en el movimiento de Igle-crecimiento C. Peter Wagner ofrece señales y Rick Warren ofrece sabiduría, pero ¿quién va a proclamar públicamente el evangelio? El Espíritu Santo trabaja poderosamente a través de la Palabra que El inspiró, no a través de señales cuestionables y sabiduría humana.

En mi opinión, 1 Corintios capítulos 1 y 2 en sí deberían ser todo lo que los cristianos creyentes de la Biblia necesiten para ver la falacia de la premisa de las “necesidades” del movimiento de Igle-crecimiento. Pero por alguna razón, este movimiento es más grande y más influyente de lo que ha sido siempre, especialmente teniendo en cuenta el impacto sensacional de Rick Warren. La respuesta a por qué este es el caso, es un tanto complejo. Sin embargo, una simple respuesta de que es evidente es que hemos permitido que los tecnócratas del Igle-crecimiento definan tanto nuestra misión, y los téerminosdel éxito y el fracaso. Después de haber concedido erróneamente estos, ahora nos encontramos teniendo que comprar sus servicios, a fin de evitar el fracaso. Ellos han creado ingeniosamente una “necesidad” en los pastores evangélicos y ahora los expertos están experimentando un crecimiento récord de ventas de sus productos que prometen satisfacer esta necesidad.

Premisa Defectuosa # 3 Que la falta de un Adecuado Crecimiento de la Iglesia Mundial Demuestra la Necesidad de una Nueva Reforma

En 1982, Robert Schuller, hizo un llamado a una nueva reforma en su libro Autoestima: La Nueva Reforma [25]. Desde 1982, al menos tres otras convocatorias de nuevas reformas se han propuesto. El siguiente, por orden cronológico, se produjo en 1993 en una conferencia de “Re-imaginar”, en Minneapolis, Minnesota. Esta conferencia llamaba a re-imaginar a Dios de acuerdo a los ideales feministas. Luego, en 1999, en su libro Churchquake, C. Peter Wagner, anunció una Nueva Reforma Apostólica. Ahora Rick Warren está llamando también a una nueva reforma también, esta vez sobre la base de su plan PEACE [paz] para acabar con los problemas más grandes del mundo. En mayo de 2005, Warren reclutó a miles de pastores procedentes de 49 países y 200 denominaciones a unirse a su plan PEACE [26]. Un artículo publicado en su página web dice: “En la conferencia, Warren dio a conocer un nuevo modelo de catalizador del ministerio para la Iglesia con Propósito diseñada para atraer a las iglesias en la próxima reforma. Luego pidió a las iglesias a comprometerse a adoptar el paradigma, a cada vez ser más impulsadas con propósito, ayudar a otras congregaciones a utilizar el paradigma, y a desplegar grupos pequeños a través del Plan PEACE”[27].

Parece confuso que tengamos cuatro “reformas” en la mesa. Una va a dar a la gente más autoestima, otra va hacer al cristianismo más femenino, otra nos va a dar los apóstoles y profetas los últimos días, y otra va a acabar con el hambre y otros problemas con un paradigma Dirigido con Propósito. Me referiré brevemente a examinar cada uno de estos para ver si tienen algo en común.

Schuller escribió: “Cuando la Reforma del siglo XVI, volvió nuestro enfoque a la Sagrada Escritura como la única regla infalible de fe y práctica ¡la nueva reforma volverá nuestro enfoque sobre el sagrado derecho de toda persona a la autoestima! El hecho es que la Iglesia no tendrá éxito hasta que satisfaga el hambre del ser humano por la valía propia”.[28] Observe que la motivación para la iglesia es “tener éxito”. Continúa diciendo: “Los prospectos será un mensaje que promete éxito a la iglesia. Y eso es una buena noticia, porque la alternativa es el fracaso.”[29] Su razonamiento es que dado que todos los seres humanos tienen hambre de valía propia (recordemos el concepto de las necesidades), la Iglesia debe alimentar su apetito por esto si va a tener éxito. What will this success look like? ¿Cómo será este éxito? Schuler, explica:

¿Por qué debemos precindir de nada para compartir la buena noticia de la valía de cada persona? Una vez más, porque queremos que toda la familia humana se convierta en una hermandad y así vivir para estar orgullosos de nosotros mismos. Entonces, y sólo entonces el Padre será glorificado [30].

Schuller quiere hacer el mensaje cristiano algo que creará un mundo amplio, religioso, fraternal de personas que se sienten bien consigo mismos.

La reforma propuesta feminista es un poco radical, pero comparte un objetivo similar. Tengo un artículo del periódico de 1993 cuando se celebró la conferencia aquí en Minneapolis pidiendo una reforma. El artículo dice: “Muchas de las mujeres que están trabajando para cambiar el cristianismo se reúnen esta semana en Minneapolis para celebrar lo que llaman ‘la segunda Reforma’.”[31]

El artículo describe el trabajo y las ideas de los que proponen esta nueva reforma: “Ellos están explorando el lado sensual y sexual de lo divino, hurgando en la interacción y la introspección contemplativa con Dios, y hablando acerca de las experiencias diarias de las mujeres de lo divino en todas las culturas como central a la teología del día de hoy.”[32]

Esto es lo que una de las personas clave de esa conferencia tenía que decir: “Virginia Ramey Mollenkott, uno de los mejor conocidas evangélicas teólogas feministas del país, dijo: “Esta segunda Reforma que estamos trabajando es mucho más fundamental e importante para la salud de la humanidad. . . . . . .La primera fue la Reforma acerca de la autoridad.  Esta lo es también, pero ésta dice que la autoridad es una relación correcta con la creación y todas las personas”. [33] Mollenkott es una lesbiana sin vergüenza, y participa activamente en el apoyo a los grupos cristianos de gays y lesbianas [34].

La Nueva Reforma Apostólica se basa en la idea de que los apóstoles y profetas como fundamento de la Iglesia no estaban destinados a ser los únicos en la Biblia, sino que las personas que viven deben ocupar estos cargos hasta que se perfeccione la iglesia.[35]

Wagner sostiene que la Iglesia ha hecho progresos notables durante siglos, sin apóstoles y profetas, pero que mucho más va a pasar con ellos presentes. Él usa la analogía de la conducción de un vehículo en sentido inverso. Él dice que es posible hacer un viaje de esa manera, pero cuánto mejor es conducir hacia adelante. Wagner escribe: “Al comenzar este siglo XXI, creo que sería mejor cambiar a la Iglesia en marcha hacia delante, e incluso ¡a toda marcha! Solo piense. Si Dios, a través de una Iglesia que había tenido las cosas al revés podría evangelizar a prácticamente todo el mundo, ¡imaginen lo que está reservado para nosotros ahora que estamos haciendo las cosas en orden!”[36]

Wagner hace una distinción errónea entre las palabras grigas logos y rema, afirmando que la primera está contenida en el canon de las Escrituras y la posterior consta de las revelaciones de hoy.[37] Los que están privados de las nuevas revelaciones del último día son apóstoles: “Los Apóstoles, que reciben la palabra del Señor la traducen en una visión concreta y anuncian a sus seguidores de que es lo que el Espíritu dice a las iglesias en este tiempo y lugar, abriendo así el camino para un ministerio de gran alcance.”[38]

El mismo Wagner afirma ser el destinatario de este tipo de revelación apostólica. Afirma que se le han dado órdenes de marcha para que la iglesia se concentre en la ventana 40/70 (misionólogos utilizar este término para la parte del mundo con el mayor número de no cristianos). Afirma además que él sabe que un principado de las tinieblas llamado “La Reina del Cielo” es responsable de “neutralizar la fuerza del cristianismo en esa zona.”[39]

Concretamente es que la liberación del poder apostólico a traves de los apóstoles y profetas de los últimos días con nuevas revelaciones para la iglesia traerá el éxito y el triunfo del cristianismo en el mundo.

La Reforma de Rick Warren es también acerca de cambiar el mundo a través de la acción cristiana. Afirma que él movilizará a las iglesias y a los cristianos para acabar con los “5 gigantes.” Aquí está su declaración en la celebración del 25 aniversario de su iglesia: “Nuestro objetivo será conseguir ‘un billón de soldados a pie para el Reino de Dios’, que definitivamente van a cambiar la cara de las misiones internacionales a tomar en estos cinco ‘gigantes globales’ para que la iglesia pueda convertirse en la distribución final y agente de cambio para superar el vacío espiritual, el Liderazgo egoísta, la pobreza, la enfermedad y la ignorancia (o el analfabetismo),” [40]

Todas estas reformas propuestas esperan crear un nuevo cristianismo que es más popular y aceptado en todo el mundo. Todos ellos cambian el mensaje de la Iglesia de manera muy significativa. La autoestima no es el mensaje del evangelio. Una teología feminista, que está conectada a la creación y evita la moral bíblica no es el mensaje del evangelio. Las nuevas revelaciones de los apóstoles del último día acerca de la identidad de los principados y potestades que supuestamente obstaculizan la cristianización del mundo no son el mensaje del evangelio. La movilización de las iglesias y líderes de la iglesia para adoptar el paradigma Dirigido con Propósito y energizar a un billón de cristianos para erradicar la pobreza y la enfermedad no es el mensaje del evangelio. Lo único que estas reformas diversas tienen en común son las ideas que pueden ser comercializados en el mundo. El evangelio ofende al mundo, no la sabiduría de los posibles iniciadores de la Reforma.

La Reforma verdadera no se inició como un plan de marketing en la mente de Martín Lutero. No anunció una “reforma” que predicó la justificación por la fe, la autoridad de las Escrituras, y el sacerdocio de cada creyente. Los problemas que llevaron a la Reforma no tuvieron nada que ver con el crecimiento de la iglesia o con hacer la iglesia más popular del mundo. La Iglesia Católica simplemente estaba haciendo el hallazgo en el mundo. La Reforma real fue acerca del mismo Evangelio y de su integridad.

Rick Warren dice que la Reforma fue acerca de lo que la Iglesia enseña en oposición a su reforma de lo que hace la Iglesia. Esta es una descripción errónea de la Reforma. Las 95 tesis de Lutero estaban en contra de la venta de indulgencias (lo que hace la Iglesia). La autoridad de la Escritura impactó lo que la Iglesia hizo en docenas de maneras muy significativas, incluyendo entregando personas de las autoridades abusivas de la iglesia. C. Peter Wagner, dándonos autoridades humanas con revelaciones autoritativas de Dios es refutar un principio clave de la reforma real. Schuller, mediante la devaluación de la idea de la ira de Dios contra el pecado, hace superfluo el concepto de la justificación que era tan importante para Lutero. Mollonkott y la reforma feminista muestran una alarmante falta de respeto a la autoridad de las Escrituras, apartándose de la definición bíblica de Dios y apartádose de las normas morales bíblicas. La variedad confusa de reformas empujándonos debe ser rechazada y aquellos que las promueven no deben darles credibilidad. Estamos mucho mejor con las “solas” de la Reforma verdadera.

La falta de popularidad del cristianismo no prueba la necesidad de una nueva reforma. Esto demuestra que Jesús tenía toda la razón cuando dijo que Su camino era estrecho y que pocos andarían por el. El movimiento de Igle-crecimiento ha mostrado su voluntad de dejar de lado las claras enseñanzas de las Escrituras con el fin de encontrar el éxito en este mundo. Las “reformas” de este movimiento son “deformaciones” y deberían ser totalmente rechazadas.

Conclusión

Una vez que uno comienza con una premisa falsa, no osbtante sus pasos lógicos desde ese punto puedan ser, siempre va a terminar en error. Las tres premisas defectuosas mencionados en este artículo son de una falsedad de base: que la iglesia y sus enseñanzas deben ser populares en el mundo con el fin de alcanzar el éxito. Jesús dijo a sus discípulos que el mundo los odiaría. El libro del Apocalipsis describe el mundo hostil y sus poderes persiguiendo y martirizando a los creyentes. Las iglesias en Apocalipsis que fueron elogiados eran pequeñas y perseguidas. La idea de una Iglesia mundial masiva que es tan atractiva y existosa que el mundo de buen agrado la acepta es una descripción de la iglesia de Laodicea en el mejor de los casos y la iglesia del Anticristo y el falso profeta en el peor de los casos, y no la iglesia descrita por Jesús y sus apóstoles.

Insto a los pastores y líderes de la iglesia a rechazar las falsas premisas del movimiento de Igle-crecimiento y comprometerse a la predicación del evangelio y la enseñanza de la Biblia sin mancha. Que el Señor nos de la fuerza y la gracia para permanecer fieles hasta el final, incluso si el mundo y los mundanos críticos dentro de la iglesia nos llaman “fracasos”. El Señor es al Unico a quien necesitamos agradar.

Adición

Quiero dejar claro que no estoy afirmando que el movimiento de Igle-crecimiento no tiene nada útil que decir. Pablo escribió: “no seaís motivo de tropiezo ni a judíos, ni a griegos, ni a la iglesia de Dios” (1 Cor. 10:32).

No podemos cambiar el hecho de que el evangelio es ofensivo, pero siempre debemos evitar ofensas innecesarias. Entender la cultura de las personas a las que estamos tratando de alcanzar es útil en ese sentido. Es importante que no permitamos que nuestras preferencias personales se conviertan en ley de Dios. Cuando me convertí en cristiano, la iglesia que por primera asistí, tenían leyes creadas propias. Por ejemplo tenían una ley en la que uno no podía asistir al cine a ver una película, ni siquiera para ver los Diez Mandamientos. Esta y otras rarezas (ninguno de los cuales fueron requeridos por la Biblia) los hacía parecer muy excéntricos a la gente en la ciudad. Esto tuvo el efecto de limitar su oportunidad de compartir el evangelio.

La ley moral de Dios revelada en la Biblia, protege la integridad del evangelio y el bienestar espiritual de aquellos que creen. Las leyes hechas por el hombre que muchos piensan que los hacen parecer más piadosos sólo protegen la identidad cultural de quienes las hacen. Estas leyes dan una ofensa innecesaria y deben ser evitadas. Si aquellos de nosotros que se oponen al movimiento buscador levantan obstáculos innecesarios como la posición de ‘solo la versión de King James’, estamos empujando a la gente a las iglesias sensibles al buscador. Los dadores de leyes humanas son tanto una amenaza para el evangelio como los conciliadores.

Otra cuestión que se plantea en esta discusión son los diferentes grados de talento que tienen las personas. Tener una falta de talento no es un pecado. No utilizar los talentos si lo es. El movimiento de Igle-crecimiento tiende a desalentar a las personas que no tienen el talento para crear programas que atraigan a grandes multitudes. Incluso en las cosas necesarias como la predicación de la Palabra de Dios, la gente viene con diferentes talentos. Un orador talentoso puede atraer a un público más amplio o ser contratado por una iglesia en una ciudad más grande. Alguien menos dotado, no obstante, tienes palabras de vida y honra a Dios utilizando sus dones en un círculo menor. El movimiento de Igle-crecimiento tiende a desalentar a los menos dotados hasta el punto de que incluso podría abandonar el ministerio. O puede comprar un programa de paquetes de uno de los líderes de gran talento de Igle-crecimiento y ejecutar ese programa en lugar de predicar la Palabra de Dios. Ambos resultados son inaceptables. El ministerio debería ser juzgado en términos de fidelidad, no en términos de números.

Número 89 – Julio / agosto de 2005

Notas finales

[1] Rick Warren, The Purpose Driven Church , (Grand Rapids: Zondervan, 1995) 219.

[2] Sin embargo, Rick Warren dice ahora que no le gusta el término «Igle-Crecimiento»: http://www.christianitytoday.com/bcl/areas/leadership/articles/062905.html Afirma que dejó de usar el término en 1986, pero el término “crecimiento” está en la portada de su libro y “crecimiento de la iglesia” se encuentra a menudo en La Iglesia con Propósito, véase, por ejemplo las páginas 48. Muchas de las anotaciones incluidas en el cazaclientes del libro es un libro de “Igle-Crecimiento.

[3] Donald McGavran, Understanding Church Growth ; (Grand Rapids: Eerdmans, 1970, 3 rd edition, 1990) Revised and edited by C. Peter Wagner, ix.

[4] Rick Warren, The Purpose Driven Church , 29.

[5] http://www.crystalcathedral.org/rhsi/rhsi.about.html Schuller dice en este sitio web: “Piensen en ello – en 1970, ¿donde un pastor podía ir a aprender los principios para el éxito personal, alimento espiritual y el crecimiento de la iglesia? No había una sola fuente, excepto la ruta a veces engorrosa a través de “la denominación.” Nuestro Instituto ha establecido un nuevo precedente y respetado…. Los alumnos incluyen a Bill Hybels, John Maxwell, el obispo Charles Blake, Rick Warren, Walt Kallestad, Kirbyjon Caldwell, y muchos, muchos otros que encontraron los principios fundamentales del éxito en nuestras sesiones ….y el resto es historia de la iglesia!”

[6] http://www.theamericanchurch.org/ Según David T. Olson, el porcentaje de personas que asistieron a la iglesia ortodoxa (en contraposición a una secta falsa) se redujo de 1990 a 2000, con sólo el 18,7% asistiendo a la iglesia en un fin de semana dado. http://www.theamericanchurch.org/facts/5.htm

[7] http://www.purposedriven.com/en-US/AboutUs/WhatIsPD/PD_Articles/Church_Health.htm Hay un problema evidente con la analogía de Warren. Los organismos vivos sólo crecen hasta que alcanzan la madurez. Los seres humanos y otros seres vivos pueden vivir vidas saludables después de dejar de crecer.

[8] McGavran, Understanding , C. Peter Wagner’s introduction, xi.

[9] McGavran, Understanding , 165.

[10] Ralph Elliot, Dangers of the Church Growth Movement , http://www.religion-online.org/showarticle.asp?title=1723

[11] McGavran, Understanding , C. Peter Wagner’s introduction, xi

[12] McGavran, Understanding , 27, 28.

[13] Ibid. 28.

[14] Ibid. 29.

[15] Ibid. IX y X.

[16] Ibid. 29.

[17] vea Donald A. McGavran and Winfield C. Arn, Ten Steps for Church Growth (San Francisco: Harper and Row, 1977) McGavran condena el “pensamiento defensivo, las racionalizaciones y las excusas” por la falta de crecimiento de la iglesia.

[18] Elliot, Dangers

[19] Ibid.

[20] Vea el NUMERO 86 – “Church Health Award” From Rick Warren or Jesus Christ? A Study of the Seven Churches in Revelation ; Critical Issues Commentary; January/February 2005 http://www.twincityfellowship.com/cic/articles/issue86.htm

[21] Rick Warren, The Purpose Driven Church , 219.

[22] McGavran, Understanding , 221-249.

[23] http://home.snu.edu/~hculbert/missiolo.htm Esto es de la Southern Nazarene University.

[24] Algunos negarían esto teológicamente, no obstante, procede como si fuera verdad. Si realmente creyeran en la necesidad de un trabajo previo de gracia, ya que proporcionaría los medios para que esa orba de gracia. Estudiando las necesidades de las personas con el fin de crear un servicio de iglesia que prometa satisfacer esas necesidades es atractivo para las necesidades humanas y los deseos, no mostrando su condición totalmente perdida y la necesidad de una obra de gracia.

[25] Robert Schuller, Self-Esteem the New Reformation , (Waco: Word, 1982).

[26] http://www.purposedriven.com/en-US/AboutUs/PDintheNews/Pastors_commit_to_new_Reformation.htm

[27] Ibid. Ibid.

[28] Robert Schuller, Self-Esteem , 38.

[29] Ibid. 39.

[30] Ibid. 141.

[31] Martha Sawyer Allen, The Divine Redefined – From female theologians come the stirrings of a new Reformation; en Minneapolis Star Tribune, 3 de noviembre de 1993.

[32] Ibid.

[33] Ibid.

[34] http://www.geocities.com/vrmollenkott/ esto es de su propio sitio web.

[35] C. Peter Wagner, Apostles and Prophets and The Foundation of the Church , (Regal: Ventura, 2000) 6-8.

[36] Ibid. 9.

[37] Ibid. 34.

[38] Ibid.

[39] Ibid. 36.

[40] http://www.assistnews.net/stories/s05040087.htm

————————-

TRADUCIDO CON PERMISO POR Armando Valdez 2010®

Publicado por Twin City Fellowship
Critical Issues Commentary
PO Box 26127
St. Louis Park, MN 55426
952-935-3100
pastorbob@twincityfellowship.com

¿Es verdad que Mateo 18:19-20 aun no ha sido cumplido?(reflexiones sobre la ventana 10-40)


¿Es verdad que Mateo 18:19-20 aun no ha sido cumplido?(reflexiones sobre la ventana 10-40)

Pregunta:

He escuchado a muchos decir que el mandato de ir y hacer discípulos a todas las naciones aun no se completado. Esta declaración viene de aquellos que promueven la necesidad de evangelizar a los pueblos “no alcanzados” de la ventana 10-40. ¿Es correcto esto?

Respuesta:

En realidad nosotros no vemos en Mateo 28:19-20 (la Gran Comisión) ningún mandato específico de alcanzar a todo individuo sobre toda la faz de la tierra y en todo momento histórico. Es exegéticamente erróneo ver en el pasaje un mandamiento de tal naturaleza. A lo sumo, el mandato es de proclamar el evangelio en todas la naciones y hacer discípulos, y eso ya se viene haciendo.

Aquellos que enseñan que todo individuo debe oír el evangelio hacen la conexión con Mateo 24:14, “Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin”. Pero este pasaje debe interpretarse a la luz de Apocalipsis 14:6, donde Juan anuncia que durante la tribulación un ángel predicará “el evangelio eterno a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo”.

Claro que los que dicen que la Gran Comisión aun no se ha cumplido no creen en una tribulación antes de la Venida de Cristo, sino que sostienen que Cristo vendrá una vez que la Iglesia haya logrado tener poder sobre las naciones. En otras palabras, todo el mundo debe ser cristianizado. A esta tesitura se le conoce como la Teología del Dominio o Dominionismo, y es proclamada por diferentes grupos, algunos de ellos ya infiltrados inteligentemente dentro del evangelicalismo y con gran influencia en el movimiento misionero relacionado con la ventana 10-40.

La ventana 10-40, para beneficio del lector ya que mi respuesta la haré pública sin mencionar su nombre, es el rectángulo geográfico comprendido entre los paralelos 10 y 40 al norte de la línea ecuatorial, abarcando unos 60 países en Africa y Asia con un total de 4,000 millones de habitantes. Las religiones dominantes en estas áreas son el Islam, el Budismo y el Hinduísmo. Se argumenta que esos son los países “inalcanzados” por el evangelio.

En realidad el apelativo de “inalcanzados” o “no evangelizados” es erróneo. Un gran número de países y etnias en el marco de la ventana 10-40 han sido vigorosamente evangelizados en algún momento de la historia, comenzando con la experiencia de Pentecostés.

En Hechos 2 se reporta que había en Jerusalén habitantes de muchas naciones, entre ellos, partos, medos, elamitas, y habitantes de Mesopotamia (territorio que hoy comprende a Irak, Irán, parte de Turkmenistán, los Emiratos Arabes Unidos, Kuwait, Afganistán, Pakistán, y Uzbekistán), Egipto y de las regiones de Libia cercanas a Cirene (norte de Africa).

Recordemos que estos visitantes convertidos volvieron a sus regiones de residencia y con toda seguridad comenzaron a predicar a Cristo. Un ejemplo de esto lo encontramos en la iglesia de Roma. Ningún apóstol fundó la iglesia de Roma, por lo que es lógico pensar que los habitantes de Roma que asistieron a la fiesta de Pentecostés comenzaron la iglesia. Entre los que escucharon el evangelio en sus propias lenguas también había árabes (territorio: Arabia Saudí, Yemen y Omán).

Turquía es también incluido como un país inalcanzado. Antiguamente era conocido como Asia y fue energéticamente evangelizado en el siglo primero gracias al apóstol Pablo. Las siete iglesias de Apocalipsis estaban el territorio turco moderno. La evidencia de la tradición habla de Tomás yendo a la India a predicar el evangelio para luego morir atravesado por una lanza.

El apóstol Andrés, hermano de Pedro, predicó en muchos países asiáticos, según la tradición. Más allá del siglo primero, sabemos que muchos teólogos destacados surgieron de ciudades del norte de Africa en los primeros siglos. ¿Podrá creer usted que Grecia está dentro de la ventana 10-40? ¿No fue Grecia arrasada por el evangelio en el primer siglo y fue cuna de grandes Padres de la Iglesia?

Los habitantes de estos países, con excepción de unos pocos, han rechazado el evangelio de Cristo y han preferido las falsas religiones como el Islam, el Budismo y el Hinduísmo. Para colmo de males persiguen brutalmente a los pocos cristianos en su medio con cárcel, destrucción y muerte. De eso podemos leer en las noticias todos los días.

Mi punto es que llamar “inalcanzados” a estos pueblos es erróneo. Es más, me parece que ellos mismos se han cerrado al evangelio en algún momento de la historia y Dios los ha entregado al error de sus propios caminos. Rechazaron la luz para preferir las tinieblas.

Clarifico que yo soy partidario de enviar misioneros adonde sea posible, pero no apruebo la manipulación de organizaciones misioneras para embarcar financieramente a la iglesia de Cristo. Lo que más me preocupa es la agenda escondida de cierta gente del movimiento misiológico. Hoy, organizaciones misioneras que en el pasado tenían como objetivo presentar el evangelio de Cristo tal como la Biblia manda, han sido infiltrados por movimientos siniestros que persiguen sus propios fines y sostienen teologías aberrantes, sino heréticas.

Me refiero, entre otros, a aquellos que promueven el Dominionismo, teología que podemos sintetizar en tres puntos:

1) Satanás usurpó el dominio del hombre sobre la tierra cuando tentó a Adán.

2) La iglesia es el instrumento de Dios para recuperar el dominio arrebatándolo de las manos de Satanás.

3) Jesús no puede volver hasta que la iglesia tome control (o dominio) de las estructuras sociales, económicas y gubernamentales del planeta.

Sus proponentes son astutos y han sabido disfrazar su vocabulario para que se asemeje al de los cristianos bíblicos.

El fallecido Bill Bright, fundador de Campus Crusade for Christ International, y Ralph Winter, fundador del U.S. Center for World Mission, pueden ser contados entre los arquitectos principales del Dominionismo.

Enseñaron la teología del Dominio a millares de misioneros que hoy están activos. Entre los líderes contemporáneos encontramos a Peter Wagner, Rick Warren, Cindy Jacobs, algunos personajes de TBN y otros, y aunque todos tienen su diferente ángulo y acercamiento, todos le tiran a lo mismo.

Llevar a cabo su plan significa mover mucho dinero. Después de todo no se puede tomar control de las naciones sin poseer un capital considerable. Es por ello que de una forma u otra, estos líderes manejan imperios financieros alimentados por las chequeras de cristianos que no disciernen lo que está detrás de bambalinas.

No podemos dejar de mencionar a Luis Bush, quien por alguna razón ha escapado el escrutinio de la ingenua colectividad evangélica (¡oh! creo que el adjetivo despeja la incógnita). Bush sigue siendo parte de la estructura de poder del movimiento. El señor Bush fue quien acuñó la frase publicitaria “Ventana 10/40” para denominar la zona geográfica y diseñar una estrategia misionera con el fin de evangelizar a los pueblos “inalcanzados”. Así fue que vendió su caballo muerto a los evangélicos que firmaron el Manifiesto de Lausana.

Cuando usted escucha términos o títulos como “Nueva Reforma Apostólica”, “Guerra espiritual territorial”, “Joel’s Army”, “Transformational Covenant”, “Transform World”, “señales y milagros”, etc., puede estar seguro de que hay gato encerrado. Gracias a un proceso de ósmosis, términos como “avivamiento”, “reino de Dios” y “evangelio del reino”, acarrean hoy significados contaminados por el Dominionismo.

El movimiento misionero mundial no sólo ha sido infiltrado por la teología del Dominio. Los líderes de la izquierda evangélica (Tom Sine, Ron Sider, Jim Wallis y otros) vienen coqueteando con las fuerzas misioneras por un largo tiempo. Su agenda es erradicar la pobreza del mundo. Su influencia puede ser detectada en la promoción de la ventana 10-40, la cual expresa que una de las razones para evangelizar a estas naciones es que el índice de pobreza es alarmante comparado con otras naciones.

La verdad es que no entendemos cómo la pobreza puede ser citada como una razón para resaltar la urgencia de la evangelización. Entiendo que existe una relación proporcional, en algunos casos, entre la religión predominante y la situación económica de una nación, pero la prioridad del evangelista debe ser predicar el arrepentimiento y la sangre de Cristo.

Erradicar la pobreza puede ser un fin altruísta en sí, pero cuando rascamos la superficie encontramos la teología liberal y su abortivo, la teología de la liberación, tratando de avanzar su agenda socialista. En el caso de Rick Warren y Co., la caridad es una fachada promocional que sirve para dotar al dominionismo de la mejor publicidad internacional posible.

A estas alturas ya duele ver cómo el movimiento misionero internacional ha sido influenciado “por algunos hombres que han entrado encubiertamente” (Jud. 4), ya sean dominionistas, liberales, u hombres que se mueven en el campo misionero para buscar sustento y ganancias personales, desde los simples misioneros que aprovechan la oportunidad para escapar de su propia inseguridad económica hasta ciertos líderes que parasitan en el campo de la misiología. Cansa también ver a sus teólogos competir y criticar sus propios modelos entre ellos, cuando el evangelio es tan sencillo.

La palabra de Dios nunca habla de propagar el reino de Dios mediante alianzas con gobiernos, bancos y organizaciones de caridad (al estilo Rick Warren), ni mediante la cristianización de todo el mundo por medio de apóstoles y profetas que tomarán control de las naciones para que así Cristo pueda regresar. ¡Qué arrogancia más blasfema! El Evangelio de la Salvación es por fe en Jesucristo y su sangre vertida en la cruz. El énfasis está en el arrepentimiento y la conversión individual de las almas. El reino de Dios en esta era es espiritual y crece por medio de los esfuerzos evangelísticos basados en la Biblia. El Reino de Dios físico sera plasmado luego del retorno de Cristo, cuando el reinará sobre toda la tierra (Luc. 17:20-24).

Mi estimado hermano, quizá me haya extendido más allá del alcance de su pregunta, pero consideré necesario puntualizar estas cosas que pueden ayudarle a comprender el cuadro grande. La crisis del movimiento misionero no es más que una de las facetas de la crisis general que sufre el evangelicalismo moderno.

Dios le bendiga.

Pablo Santomauro

Rick Warren y ecumenismo (P.12) Conclución


Rick Warren y ecumenismo (P.12) – Conclución

Autor: Paulo Arieu

“Si me caí, es porque estaba caminando. Y caminar vale la pena, aunque te caigas. Yo soy caminante”- Eduardo Galeano, escritor uruguayo [0]

Introducción – Autopsia del hijo de Warren

galeano

Después de haber efectuado la autopsia el vocero de la policia, Jim Amormino, manifestó que Matthew Warren murió alrededor de las diez de la mañana del día viernes tras haberse disparado a si mismo. Fox News ha informado que estas conclusiones son producto de la autopsia efectuada y haber encontrado evidencias en la escena del suicidio. Lo que aún no esta claro es a quien pertenece el arma con la cual el hijo menor de Rick Warren se quitó la vida.[4]
Estados Unidos, es un pais extraño. Es uno de los paises globalizados, y culpable de haber dado muerte al concepto de internacionalización en pos del globalismo. Cuando al escritor Galeano, le preguntaron a que opinaba de Obama como premio nobel de la Paz, respondió que le

pareció un chiste de mal gusto. Pero nada tiene de raro, teniendo en cuenta que hace un siglo el Premio Nóbel de la Paz fue concedido a Teddy Roosevelt, un enamorado de la guerra, que hasta escribió un libro proponiendo la guerra como remedio de la cobardía y la debilidad de los machos en el mundo.[2]

  • “Entonces vi que del mar salía un monstruo con diez cuernos y siete cabezas. En cada cuerno tenía una corona, y en cada cabeza tenía escritos nombres que ofendían a Dios. Este monstruo parecía leopardo, pero tenía patas de oso y hocico de león. El dragón le entregó a este monstruo su poder y su reino.”(Ap.13:1-2 RV 1960)

Los Padres de la Iglesia son unánimes al decir que la Bestia del Mar representa a los poderes del mundo, de la política; como es propio del mar, procelosa, inestable, fluctuante, representada en las Sagradas Escrituras siempre de este modo. En cuanto a la Bestia de la Tierra, también hay unanimidad en que representa al poder de la religión; la tierra representa a la religión; inconmovible, sin cambios, firme; también es constante en las Sagradas Escrituras. [6]

Estados Unidos es un país donde a pesar de la separación iglesia estado es un dogma en politica, el gobierno y la religión se mezclan en un dantezco espectaculo romántico,pero apóstata. Con Warren se nota muchisimo. Warren es noticia para los medios,como “pan caliente” Pero sin embargo, estos mismos medios, ejercen “silencio mediático” ante

el juicio al carnicero abortista dr. Hermit Gosnell, quien cuando la policía entró en su momento, en la clínica abortista del  se encontró un espectáculo dantesco: Pies de niños y médulas espinales cortadas, cuerpos enteros guardados en cajas y congeladores en el sótano. Una auténtica carnicería. Los restos eran tanto de fetos abortados poco antes de nacer como de niños que consiguieron sobrevivir al aborto y que fueron igualmente mutilados y asesinados. Sin embargo, los medios de comunicación de EE.UU apenas informan del juicio contra este asesino en serie. [5] Que país tan extraño que es este.

A pesar de ser conocido que Warren es un apóstata, todo lo que él dice le sirve a los medios para sus” propósitos” mediáticos. Bien podemos decir que la vida humana puede verse

“como una trágica contraposición entre lo positivo y lo negativo, lo divino y lo demónico“[8] La gran paradoja de nuestros tiempos.

La apostasía
RickWarren2012-03  Jesús ya le había advertido seguramente en reiteradas oportunidades a sus seguidores que mantuvieran la sencillez,la piedad y la espiritualidad. Y cuando llamó al apostol Pablo, Dios nos agregó la importancia de la ortodoxia. Pero los cristianos primitivos, luego del s.V, fueron desobedeciendo cada vez mas a todas estas enseñanzas.Y las iglesias fueron alejándose rápidamente de la piedad y de la pobreza (sencillez) evangélica de los primeros siglos. Cuando leemos 1 Sam cap. 15, vemos que Dios le ordenó al rey de Israel, Saul, que matase todos sus enemigos y aniquilara todas sus posesiones, incluso al ganado y los cultivos.

Dice la escritura que Dios ordenó a Saúl que destruyera por completo todo lo que les perteneciera a los amalecitas. Que no les tuviera compasión. Que los matara a todos, hombres y mujeres, niños y recién nacidos, toros y ovejas, camellos y asnos.Terrible,por cierto, el Dios buenito, ordenando la destruccion de raiz de todo lo que era del pueblo pagano. Saúl, con esos sentimentalismos de siempre, se negó a obedecer a Dios, y preservó algunas cuantas cosas que le gustaban de los amalecitas,con el pretexto de hacerle sacrificios a Dios.

  • “Luego Saúl atacó todo el territorio de Amalec, desde Havilá hasta Sur, que está al este de Egipto. Mató a toda la gente de Amalec, y a todos los animales débiles y de poco valor. Sólo dejó vivo al rey Agag y a los mejores animales de los amalecitas” (TLA)

Y cuando el profeta Samuel se enteró de esto, se puso totalmente furioso.

  • “«Saúl no me hace caso ni me obedece. ¡Lamento haberlo hecho rey!»Al oír esto, Samuel se preocupó mucho y se pasó toda la noche rogándole a Dios que perdonara a Saúl.  Cuando ya estaba amaneciendo, Samuel se levantó y se fue a buscar a Saúl, pero le dijeron que se había ido a Carmel para levantar un monumento en su honor, y que de allí se había ido a Guilgal.” (TLA)

Cuenta el teólogo católico de la liberación Leo Boff, que

los historiadores que Inocencio III (1198-1216), que era el Papa en la época de (san) Francisco de Asis, llevó el papado a un apogeo y esplendor como nunca lo había habido antes ni lo habrá después. Hábil político, consiguió que todos los reyes, emperadores y señores feudales, con algunas excepciones, fuesen sus vasallos. Bajo su regencia estaban los dos poderes supremos: el Imperio y el Sacerdocio. Ser sucesor del pescador Pedro era poco para él. Se declaró «representante de Cristo», pero no del Cristo pobre, que andaba por los polvorientos caminos de Palestina, profeta peregrino, anunciador de una radical utopía, la del Reino del amor incondicional al prójimo y a Dios, de la justicia universal, de la fraternidad sin fronteras y de la compasión sin límites. Su Cristo era el Pantocrator, el Señor del Universo, cabeza de la Iglesia y del Cosmos.Esta visión favoreció la construcción de una Iglesia monárquica, poderosa y rica pero absolutamente secularizada, contraria a todo lo que es evangélico. Tal realidad sólo podía provocar una reacción contraria entre el pueblo. Surgieron los movimientos pauperistas, de laicos ricos que se hacían pobres. Predicaban por su cuenta el evangelio en la lengua popular: el evangelio de la pobreza contra el fasto de las cortes, de la sencillez radical contra la sofisticación de los palacios, la adoración al Cristo de Belén y de la Crucifixión contra la exaltación de Cristo Rey todo poderoso. Eran los valdenses, los pobres de Lyon, los seguidores de Francisco, de Domingo y de los siete Siervos de María de Florencia, nobles que se hicieron mendicantes.[1]

Pero como consecuencia de esto, la iglesia de aquellos dias se fragmentó,al igual que le sucedió al reino de Israel en la epoca del rey Saul. Y Dios la entregó a otras tribus cristianas, los protestantes, como se han llamado en la historia (valdenses, hussistas,calvinistas,luteranos, puritanos, wesleyanos, etc). También las iglesias evangélicas de nuestros dias están fragmentadas, en reformadores,conservadores y liberales apóstatas.Sin duda el cuerpo de Cristo está mutilado por la apostasia reinante.

La Biblia predice que llegaría un tiempo donde muchos apostatarían de la Fe y que escucharían doctrinas de hombres y de demonios (1 Tim. 4:1-3). Creo que ese tiempo ha llegado y que las semillas de maldad ya están germinadas en el corazón de miles y miles de personas, que profesan ser cristianas… pero que en realidad no lo son; en realidad, son como afirma la Biblia: “por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos, Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira “(2 Tes. 2:9-11).

Concuerdo plenamente con el escritor uruguayo Eduardo Galeano, quien hablando ante los medios de comunicación (BBC mundo), explicó como hemos llegado tan heridos como sociedad a este siglo XXI, diciendo que

El siglo XX divorció la justicia y la libertad. La mitad del mundo sacrificó la justicia en nombre de la libertad, y la otra mitad sacrificó la libertad en nombre de la justicia. Esa fue la tragedia del siglo pasado[3]

Lo que para unos es moral, para otros es inmoral. Lo que para unos es inmoral, para otros es moral. ¿Quién determina lo que es moral y lo que no? ¿Podemos los hombres determinar lo que está bien y lo que está mal? ¿Cómo manejamos los conflictos que se producen entre la diversidad de opiniones? ¿Quién tiene razón? ¿Todos? ¿ninguno? La palabra caos, define entre sus acepciones a la confusión y al desorden. También define el estado amorfo e indefinido previo a la ordenación del cosmos.

Si es así, estamos ante un nuevo caos, que abre las puertas a un nuevo orden mundial. De hecho la palabra caos viene de la palabra griega que significa abertura. Si el conflicto es caos, el fin del caos, será libre de conflictos, el nuevo sistema necesariamente será libre de confusión y de desorden, por lo tanto será ordenado, no habrá diversidad de opiniones entre lo que está bien y lo que está mal. La pregunta entonces es ¿de donde proviene ese estado futuro donde dejaremos el caos, y pasaremos al orden?
Seguramente no provendrá del ser humano, puesto que aún los regímenes estatales más estrictos de la izquierda y de la derecha, por mucho que se hayan esforzado, no han sido capaces de controlar el conflicto, mucho menos de eliminarlo. El sistema educativo tampoco ha sido capaz de eliminar el conflicto, ni siquiera en los regímenes de control más férreos. Desde la política menos aún, ni la izquierda ni la derecha han podido eliminar el conflicto. Ni los régimenes totalitarios, ni los democráticos han podido resolver esta cuestión, tampoco las monarquías. Así que si el sistema actual, es incapaz de generar su propio orden, desde su propia interna y nada se da porque si, lo única opción que nos queda, es que el órden nos sea impuesto desde más allá del plano físico de nuestra existencia pasará algo que hará que el conflicto se acabe y vivamos un tiempo de paz.
Puesto que Dios controla cada detalle de la totalidad de la realidad, eso significa que él también controla cada detalle de la salvación de cada persona.
  • “Por tanto Dios tiene misericordia de quien Él quiere, y endurece a quien Él quiere” (Ro. 9:18).
De modo que Dios solamente dispensa su salvación a quienes él quiere. Aquellos a quienes él eligió, Él envía una llamada irresistible para aceptar a Cristo, aquellos que El rechazó, El endurece sus corazones contra el Evangelio. Esperemos que Dios revele pronto sus cambios a la Iglesia, y que esto sea pronto, para que se cumpla lo dicho por el salmista, cuando dijo que
  • ” Bienaventurado el que tú escogieres y atrajeres a ti, Para que habite en tus atrios; Seremos saciados del bien de tu casa, De tu santo templo. ” (Sal. 65:4)
 Defensa de la fe histórica
Como escribió Warren W. Wiersbe
El problema con demasiados de nosotros es que pensamos que Dios nos llama a ser fabricantes cuando El en realidad nos llama a ser distribuidores. Solo El tiene los recursos para satisfacer las necesidades humanas; todo lo que nosotros podemos hacer es recibir sus riquezas y compartirlas con otros. En lo que se refiere al ministerio todos estamos en bancarrota y solo Dios es rico. Como dijo Pablo somos: ”Como pobres, mas enriqueciendo a muchos” (2 Cor. 6:10) [10]
 Debemos de ejercer una defensa de nuestra fe histórica.Para esto, debemos conocer la historia y también nuestra fe. Recuerdo que durante el tiempo del ministerio de C. Spurgeon, el principe de los predicadores, hubieron algunos de los ministros retuvieron su solidez calvinista y la pureza de carácter en sus vidas, y éstos, como una regla, dieron prominencia a las doctrinas del evangelio, y fueron celosos en sus ministerios. Pero algunos abrazaron los sentimientos arminianos, mientras otros profesaron un camino medio, y se llamaron a sí mismos “Baxterianos”.
Éstos mostraron, no solamente menos celo por la salvación de los pecadores, y, en muchos casos, menos pureza o rigor de vida, sino que ellos adoptaron una corriente diferente en la predicación, que residía más en los principios generales de la religión, y menos en las verdades vitales del evangelio. Aquellos que fueron realmente ortodoxos en sus sentimientos fueron muy a menudo poco exigentes e infieles en cuanto a presentar ministros herejes en sus púlpitos, así como para escoger a sus asistentes o predicadores ocasionales.
El reverendo Stephen Towgood y el señor Walrond, ministros ellos, fueron ambos reconocidos como ortodoxos; pero el reverendo Micaiah Towgood, un arriano declarado, fue escogido asistente de ellos. Los viejos ministros predicaron la doctrina evangélica, pero ellos complacieron con demasiada facilidad a los deseos de su nuevo colega, y cesaron en requerir una declaración de fe de la divinidad de Cristo en aquellos quienes buscaban su admisión a la mesa del Señor. Triste decirlo, ellos continuaron trabajando en paz, los viejos hombres repartiendo el “Vino del Reino” y el “Pan Vivo”, mientras que el joven ministro entremezclaba sus “brebajes racionalistas” y su “levadura socianista”
No mezcles la pureza bíblica con las herejías de los arminianos pentecostales y con las herejías del romanismo ni con las gnósticas esotéricas de los nuevos apóstoles y profetas de Miami y vecindades. Decile no,entonces, al
  • Arrianismo,Semipelagianismo,Romanismo,Movimiento nuevo apostólico y profético, que tiene mas de gnósticos que de agustinianismo,Hipercalvinismo,A la pornocracia del Vaticano y sus rameras ramificaciones. A los anticristos (hay muchos,dijo el apóstol Juan – el de la biblia-),Al ecumenismo religioso universalista del nuevo orden mundial.

Y decile si

  • A la Biblia bien entendida,a la piedad ortodoxa, al poder espiritual ortodoxo de Dios en la vida de los neo-puritanos y santificados.

Yo creo que todo esto que he escrito, describe las dos armas mas usadas en este tiempo en el pueblo evangelico que es el subjetivismo y el relativismo. Si Jesús es la verdad entonces algunos conocen a un Jesús diferente que no posee toda la verdad y deben buscarla en sus propias ideas preconcebidas y no en una verdad que esta fuera de nosotros y que debemos ir a ella con la humildad de un niño. Nuestra tarea es cada vez más empaparnos de la verdad de Dios sabiendo que solo el puede darnos ese amor por la verdad y es lo que caracteriza a los que son salvos de los que no lo son.

Como describía de forma magistral George Orwell en “1984”, la verdad del poder no es única, sino que varía según los intereses que más convengan en cada momento. Manifestarse hoy alrededor del Congreso o de la casa de un político, es un crimen execrable; hacerlo ayer frente a una clínica donde se practica el aborto era un acto legítimo de libertad de expresión.[7]

Como escribió Warren W. Wiersbe,autor del libro “Llamados A Ser Siervos De Dios”

“… hay un abismo de diferencia entre fama y reputación o carácter, y que la popularidad no es siempre una garantía de espiritualidad. Es posible conseguir que le siga una multitud, pero eso no significa que se está haciendo la obra de Dios. Podemos engañar a muchos por un tiempo, pero al final la verdad sale a la luz. ” [9]

Y tambien debemos recordar que

El Ministerio no es algo que nosotros hacemos por Dios, SINO ALGO QUE EL HACE EN Y POR MEDIO DE NOSOTROS…Las tareas a las que Dios nos llama LAS PODEMOS HACER SOLAMENTE CON SU AYUDA; si no fuera así EL NUNCA NOS HABRIA LLAMADO porque: “Fiel es el que os llama, el cual también lo hará” (1 Tes. 5:24)[10]

Que se puede hacer para que Dios perdone?

1) Reconocer que han pecado de desobediencia a Dios doctrinal y moral.

  • —¡He pecado! —respondió Saúl—. Pero te pido que por ahora me sigas reconociendo ante los *ancianos de mi pueblo y ante todo Israel. vemos que Saul reconocio que habia pecado. —¡He pecado! —admitió Saúl—. He quebrantado el mandato del Señor y tus instrucciones. Los soldados me intimidaron y les hice caso. 25 Pero te ruego que perdones mi pecado, y que regreses conmigo para adorar al Señor.

2) Que son culpables de la decadencia de la iglesia.

  • —No voy a regresar contigo —le respondió Samuel—. Tú has rechazado la palabra del Señor, y él te ha rechazado como rey de Israel.27 Cuando Samuel se dio vuelta para irse, Saúl le agarró el borde del manto, y se lo arrancó. 28 Entonces Samuel le dijo:—Hoy mismo el Señor ha arrancado de tus manos el reino de Israel, y se lo ha entregado a otro más digno que tú. 29 En verdad, el que es la Gloria de Israel no miente ni cambia de parecer, pues no es hombre para que se arrepienta.

3) Que tienen que recuperar la sencilles evangelica y la pureza doctrinal, volviendo a las doctrinas historicas de la gracia.

  • Por qué, entonces, no obedeciste al Señor? ¿Por qué echaste mano del botín e hiciste lo que ofende al Señor? 20 —¡Yo sí he obedecido al Señor! —insistió Saúl—. He cumplido la misión que él me encomendó. … Samuel respondió:«¿Qué le agrada más al Señor:que se le ofrezcan *holocaustos y sacrificios, o que se obedezca lo que él dice? El obedecer vale más que el sacrificio, y el prestar atención, más que la grasa de carneros.23 La rebeldía es tan grave como la adivinación, y la arrogancia, como el pecado de la idolatría.Y como tú has rechazado la palabra del Señor, él te ha rechazado como rey.»

4) Quitar todas las herejias y expulsar los herejes y a los anatemas como Warren

5) Buscar a Dios de corazon como hizo Samuel para que vuelva el Espiritu.

  • Regresa conmigo para adorar al Señor tu Dios.31 Samuel regresó con él, y Saúl adoró al Señor. 32 Luego dijo Samuel: —Tráiganme a Agag, rey de Amalec.Agag se le acercó muy confiado, pues pensaba: «Sin duda que el trago amargo de la muerte ya pasó.»33 Pero Samuel le dijo: —Ya que tu espada dejó a tantas mujeres sin hijos, también sin su hijo se quedará tu madre.Y allí en Guilgal, en presencia del Señor, Samuel descuartizó a Agag. 34 Luego regresó a Ramá, mientras que Saúl se fue a su casa en Guibeá de Saúl. 35 Y como el Señor se había arrepentido de haber hecho a Saúl rey de Israel, nunca más volvió Samuel a ver a Saúl, sino que hizo duelo por él.

6) Adorar a Dios con honestidad.
7) Poner al frente lideres cristianos como el rey David, que no esté cuestionado en doctrina ni en moral, que sepa adorar a Dios y que tenga el Espiritu.
8) restaurar el culto a Dios.

Quien es Cristo para mi y para ud.?

Recuerdo la pregunta del Cristo, y hace eco en mi alma “¿quién dice la gente que soy yo?”, hoy podría responder: “unos dicen que eres cristianismo, otros que fundamentalismo u ortodoxia…”. Pero él luego preguntó “¿y vosotros quién decís que soy yo?”. La intención del Cristo fue que sus discípulos entendieran que seguirle a Él, que imitarlo a Él, que conceptualizarlo a él, es una dinámica, es algo personal, es un asunto entre Cristo y yo, entre Cristo y usted, aun dentro del cristianismo no es un asunto entre el cristianismo Cristo y usted, y por esta razón el cristianismo debe ser comprendido como un escenario, dentro del cual podemos y debemos preguntarnos “¿quién digo yo que es el Cristo? y quien dice ud. que es el Cristo?

No les de lugar al enemigo.Te va a costar en esta vida, como minimo, el ojo derecho.Y en la próxima, durante la eternidad, el alma.(cf. 1 Sam. 11:2-15)

Dios le bendiga

———

Notas:

[0] http://www.bbc.co.uk/mundo/participe/2009/12/091217_entrevista_eduardo_galeano_sao.shtml

[1] http://leonardoboff.wordpress.com/2013/04/06/francisco-se-desnuda-para-cobrir-la-desnudez-del-papa/

[2] http://www.bbc.co.uk/mundo/participe/2009/12/091217_entrevista_eduardo_galeano_sao.shtml

[3]  http://www.bbc.co.uk/mundo/participe/2009/12/091217_entrevista_eduardo_galeano_sao.shtml

[4] http://www.entrecristianos.com/201304092393/Matthew-Warren-se-suicido-con-un-arma

[5] http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=17034&utm_medium=email&utm_source=boletin&utm_campaign=bltn130414

[6] http://radiocristiandad.wordpress.com/2013/04/13/osko-usted-cree-en-las-casualidades-iv-parte/

[7] http://www.elplural.com/2013/04/13/la-verdad-con-porra-entra/

[8] http://www.tendencias21.net/Entre-lo-divino-y-lo-demonico-la-vida-en-el-dramatismo-de-los-contrarios_a16883.html

[9] Warren W. Wiersbe,  “Llamados a ser siervos de Dios”,pag.51,ed.Portavoz

[10] Ibid,pag. 31

Rick Warren y ecumenismo parte 11 (los iluminatti)


Rick Warren y ecumenismo parte 11

Autor:Paulo Arieu

Revisado y Actualizado: 14-04-2013

Introducción

  • “Porque Dios traerá toda obra a juicio, juntamente con toda cosa encubierta, sea buena o sea mala.”  (Ecl. 12:14)
  • “El duelo es duro. Hacer duelo como figura pública, más duro. Hacer duelo mientras gente que te odia celebra tu dolor, es lo más duro”. Así es como describió Rick Warren en su Twitter los sentimientos de su familia tras el suicidio de su hijo menor, Matthew. (Warren) [0]
  • «La Escritura es la escuela del Espíritu Santo en la cual no se ha omitido nada que no sea beneficioso ni útil; no hay nada que debiéramos ignorar…El cristiano necesita abrir sus oídos a toda doctrina que Dios le dirija» [20]

Este el articulo nº 11 de esta serie. Pensaba ya dar la  conclución de este tema, y archivarlo momentaneamente entre los articulos,pero grande fue mi sorpresa cuando alguien me comentó la posibilidad de que tanto Warren como algunos otros predicadores famosos,estuvieran fuertemente relacionados con los iluminatti. Acá en este post, les comparto algo de esta logia luciferina y de su relación con el predicador R. Warren. Aunque los Iluminati nacieron en Bavaria, y tuvieron el apoyo de la iglesia católica, pronto se vio su incompatibilidad.  Ahora, se han vuelto una leyenda. Para algunos, creer en estas leyendas, es como creer que Horus fue un personaje histórico al que aún deben de adorar.Pero aún así,como dice refran, cuando el río suena, es porque agua trae.

Los iluminatti

La conspiración de los Illuminati es una teoría conspirativa que sostiene que existe una “elite global” sociedad que se encuentra en el control del mundo o está tratando de tomar el control del mundo. Al igual que con la mayoría de las teorías conspirativas, las creencias sobre la conspiración Illuminati son muy variables. Como resultado, es virtualmente imposible dar una sinopsis de la conspiración Illuminati. Popularizado en los últimos libros y películas, la conspiración Illuminati definitivamente ha llegado al “culto a la ficción” de estado. Si uno fuera a tratar de resumir la historia de la conspiración Illuminati, diría que los Illuminati empezaron como una sociedad secreta, bajo la dirección de los sacerdotes jesuitas.

El profesor de derecho eclesiástico y filosofía práctica de la universidad de Ingolstadt, Baviera, Adam Weishaupt (1748-1830), fundó el primero de mayo de 1776, con dos alumnos suyos, la «Asociación de los perfectibilistas» (“Bund der Perfektibilisten”, en el orig. al., comp. de “Bund”, ‘Asociación’ y un deriv. del lat. perfectibilis, ‘perfeccionable’). Como símbolo de la organización eligió el mochuelo de Minerva, la diosa romana de la sabiduría. De trasfondo se encontraba el clima intelectual universitario, prácticamente dominado por los jesuitas, orden disuelta tres años antes.

Weishaupt, con veintiocho años, era el único profesor de Ingolstadt sin pasado en la Compañía y se encontraba correspondientemente aislado del cuerpo docente, también debido a su entusiasmo por las ideas ilustradas. Para ofrecer protección a los alumnos de las intrigas jesuíticas, que presuponía por todas partes, pero sobre todo para proporcionarles acceso a literatura crítica eclesiástica contemporánea, fundó la «Asociación de sabiduría secreta», en cuyos comienzos no era más que un círculo de lectores anticlericales de un máximo de veinte miembros. Aparte de esto, el fundador vio en la Orden Rosacruz, una orden mística espiritual perteneciente a la masonería, un mal siempre creciente que debía combatirse.

La orden tomó un primer impulso en 1778 cuando un antiguo alumno suyo y presidente del “Palatinado Renano” la reorganizó. Weishaupt propuso como nuevo nombre Bienenorden, la ‘Orden de las abejas’, porque se imaginaba que los afiliados deberían recopilar el néctar de la sabiduría dirigidos por una abeja reina, pero al final se prefirió Bund der Illuminaten (‘Unión de los Iluminados’) y después, Illuminatenorden (‘Orden de los Iluminados’). De la asociación de sapiencia se crearía ahora una orden secreta, que no podía negar la huella de su modelo organizativo, la Compañía de Jesús. La orden de los Iluminados (“Illuminatenorden” en el original alemán, compuesto de Illuminaten, derivado del latín illuminati, ‘iluminados’, y Orden) fue una sociedad secreta fundada en 1776 por Adam Weishaupt en Baviera, Alemania. Nueve años después detuvo su actividad al prohibírsele actuar en ese electorado. Numerosos mitos y teorías conspirativas se centran en una presunta supervivencia suya y sus supuestas actividades, entre las que se cuentan la Revolución francesa, la lucha contra el cristianismo, y supuestas pretensiones de dominio mundial.  Weishaupt,quien informó de sus razones para la fundación de la sociedad en su carta “Pythagoras oder Betrachtungen über die geheime Welt- und Regierungskunst”,dijo

Pero dos hechos fueron decisivos. Incluso para este tiempo en 1776 un oficial en Burghausen llamado Ecker había fundado una logia orientada hacia la alquimia y que había comenzado a extenderse velozmente. Un miembro suyo llegó a Ingolstadt, a anunciarse allí y a atraer a los más brillantes entre los estudiantes. Por desgracia su selección recayó precisamente en aquellos a quienes yo ya también les había echado el ojo. El pensamiento de haber perdido de esta forma a jóvenes tan prometedores, y verlos ahora acercándose a la alquimia y majaderías semejantes; fue para mí tormentoso e insoportable. Por esto fui a pedirle consejo a un joven, en quien había puesto toda mi confianza. Y me animó a utilizar mi influencia sobre los estudiantes y estos excesos mediante una vacuna, administrada mediante la fundación inmediata de una sociedad.[14]

Más tarde, un consejo de cinco hombres, uno para cada uno de los puntos de la estrella de cinco puntas, formaron lo que se llamaba “Los antiguos videntes e iluminados de Baviera.” Fueron los masones de alto orden luciferino, completamente inmerso en la mística oriental y disciplinas mentales, tratando de desarrollar los súper poderes de la mente. Su supuesto plan y propósito era la dominación del mundo por su señor (que precisamente es este señor es muy variable).

Los Illuminati están acusados de ser las principales fuerzas motivadoras fomentando la gobernanza global, una ética religiosa del mundo, y el control centralizado de los sistemas económicos del mundo. Organizaciones como las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, y la Corte Penal Internacional son vistos como tentáculos de los Illuminati.

De acuerdo con la conspiración Illuminati, los Illuminati son la fuerza impulsora detrás de los esfuerzos para lavarle el cerebro a las masas crédulas a través de control mental y manipulación de las creencias, a través de la prensa, el plan de estudios, y el liderazgo político de las naciones. Los Illuminati tienen supuestamente una junta privada de los delegados de élite, interrelacionados, que controlan los principales bancos del mundo. Crean inflaciones, recesiones y depresiones y manipular los mercados mundiales, el apoyo a ciertos líderes y golpes de Estado y socavar a otros a alcanzar sus objetivos generales.

El objetivo detrás de la supuesta conspiración Illuminati es crear y gestionar las crisis que finalmente convencer a las masas de que la globalización, con su control económico centralizado y de un solo mundo ética religiosa, es la solución necesaria a los problemas del mundo. Esta estructura, generalmente conocido como el “Nuevo Orden Mundial”, será, por supuesto, ser gobernados por los Illuminati. ¿La conspiración Illuminati tienen ninguna base desde una perspectiva cristiana / bíblica? Tal vez. Hay muchos momentos finales profecías de la Biblia que son interpretados por la mayoría para que apunte a un fin de los tiempos un gobierno mundial, un sistema monetario de un mundo y una sola religión mundial. Muchos intérpretes bíblicos profecía ver el Nuevo Orden Mundial como controlado por el Anticristo, el fin de los tiempos falso mesías.

Si la conspiración Illuminati y el Nuevo Orden Mundial tienen validez y están ocurriendo de hecho, para el cristiano, hay un hecho que debe tenerse en cuenta: Dios soberanamente permitió que todos estos acontecimientos, y nada absolutamente,se encuentra fuera de su plan general. Dios está en control de todo, no los Illuminati. Ningún plan o esquema de los Illuminati podrán impedir ni obstaculizar el plan soberano de Dios para el mundo. Si en verdad hay algo de verdad en la conspiración de los Illuminati, los Illuminati no son más que peones en las manos de Satanás, herramientas para ser manipulados en su conflicto con Dios. Y Dios sigue siendo El Señor y el Soberano Dios que controla todo el Universo.

Teocracia Oculta – Definición:

warren

richard_land_theocrasy El Consejo Illuminati de Relaciones Exteriores ha contratado los servicios de los evangélicos, el pastor Rick Warren (arriba) y Richard Land (izquierda), a decenas marshall de millones de cristianos evangélicos en una cruzada mundial para convertir a la humanidad a la espiritualidad New Global.[1]

El mito antiguo.  Una mezcla de varias deidades o atributos divinos en una sola personalidad, también una mezcla de diferentes deidades.  (Nuevo Diccionario Inglés Murray)

Aunque por el momento los Illuminati no han podido marcar el comienzo de su nuevo orden mundial mediante la fuerza militar,  han decidido dar rienda suelta a un poder mucho mayor (y sutil) en la consecución de sus objetivos perversos y dictatoriales: “El poder de la Espiritualidad Global”. Para poder lograr esto, el principal órgano político y económico de los Illuminati , el socialista, pro-sionista Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), ha elevado a la pertenencia a dos agentes principales, dos hombres que están al frente de los más influyentes grupos cristianos evangélicos de Estados Unidos: El Pastor Rick Warren, de “Saddleback Community Church” en California, y el Dr. Richard Land, reinando potentado religioso de la  Convención Bautista del Sur.

El “Consejo de Relaciones Exteriores de los Illuminati”  ha contratado los servicios de los evangélicos, el pastor Rick Warren (izquierda) y Richard Land (derecha), y a miles de cristianos evangélicos en una cruzada mundial para convertir a la humanidad a la espiritualidad New Global,o “nueva espiritualidad global”.  Por primera vez en la historia de casi 100 años de la CFR, los líderes evangélicos han sido elevados a la condición de élite como miembros de la sociedad secreta exclusiva globalista.  Su propósito es llevar a más de 100 millones de estadounidenses que se cree que son los conservadores religiosos, al redil de los Illuminati y a la gran carpa de la naciente “Orden Sionista Mundial”. Rick Warren, llamado “pastor de América” por los medios de comunicación controlados por el Illuminati, tiene más de 100.000 iglesias y pastores que se inscribieron en su Nueva Era Purpose-Driven Movimiento.  Richard Land, por su parte, se escucha en más de 600 emisoras de radio y es uno de los oradores principales en laas convenciones de los bautistas del Sur.

Rick Warren-CFR Títeres, “Pastor de América”

foreign_affairs_sept_oct_06 En este número de la revista influyente Consejo de Relaciones Exteriores anunció su intención de utilizar sus líderes elegidos títeres en la comunidad evangélica para lograr su esquema de un orden global unida y una Teocracia Oculta.[2]

La élite CFR asignó a su religioso títere,  el sr.R. Warren, la tarea de sacar a África a muchos de los musulmanes del mundo, al redil del iluminismo.  Warren fue entrenado recientemente por el “neo-con”, el CFR judíos en residencia en la Casa Blanca de Bush y fue enviado a Siria, donde se acurrucó con el liderazgo de la hermandad musulmana de esa nación. Warren también fue elegido por el judío sionista multimillonario Rupert Murdoch que ha de darse una hora llena de elogios en un informe especial titulado “¿Puede Rick Warren cambiar el mundo?” Este video documental, emitido el neo-con la red de Murdoch Judio, Fox-TV News , era un trozo de hojaldre alabando el ministerio de Warren y a sus cruzadas propagandísticas, sobre todo africanos. Mientras tanto, los medios de comunicación controlados por judíos se han puesto de acuerdo para hacer un clásico de la Nueva Era Rick Warren el libro “Una Vida con Propósito”, un bestseller del New York Times.

SBC Richard Land un ecologista dedicado

harold_pratt_houseEl Consejo de Relaciones Exteriores, con sede en la Casa de Harold Pratt en Nueva York, ha decidido utilizar la religión para manipular a las masas en la transmisión final para la dominación global y el estado totalitario.[3]

El Dr. Richard Land, presidente de ética de los Bautistas del Sur y de la Comisión de Libertad Religiosa, fue elegido por la elite del CFR,  después de haber demostrado su lealtad a los Illuminati en dos áreas muy importantes:

(1) El sionismo, y ecologismo

(2) Richard Land, supuestamente un conservador religioso, curiosamente es un asociado globalista de Jim Wallis, querido liberal y jefe del grupo masónico orientada Sojourners.

El es partidario conjunto con Falwell, Hagee, Vines y otros, de la supremacía racista judía e israelí.  Él es el principal hombre de los evangélicos en el tema del ecologismo.  Land esencialmente enseña que Jesús murió en la cruz para salvar a “la Madre Tierra” y salvar a las almas humanas.  Para estos hombres, la Gran Comisión incluye la predicación del ecologismo, tanto como lo hace el tradicional mensaje del apostol Juan

  • “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.” (Jn. 3:16)

A los iluministas les encanta cuando “el evangelio de la Madre Tierra”  es promovido por ejemplo, por el partidario y defensor neocon sionista, Richard Land, quien se encuentra en el timón del poder de los 16 millones de creyentes de la fuerte denominación Bautista.  En ese momento, el Dr. Land, al igual que algunos otros a quienes el CFR ha reclutado, todavía predican a Jesús.  Pero con el tiempo, se espera que tanto él como el S.B.C. sean los moderador de estas visiones exclusivistas del mundo,para dar cabida al nuevo modelo CFR y su espiritualidad de “unidad y diversidad”, un modelo que sostiene que Jesús es sólo una de las muchas formas religiosas posibles.

La élite del CFR Illuminati, con la ayuda de funcionarios globales como Warren y Tierras, han creado “un nuevo evangelio”, una espiritualidad global. Inlcuso las nuevas versiones de la Biblia están ahora rápidamente incorporando este nuevo mensaje del evangelio en sus últimas ediciones.  Rick Warren utiliza cotizaciones de estas nuevas versiones, como la Biblia de las Américas y el mensaje, en sus libros.

En uno de las ediciones de la influyente revista Consejo de Relaciones Exteriores se anunció la intención de utilizar a algunos de sus mejores líderes, como títeres en la comunidad evangélica, para lograr su esquema de un orden global unido y una Teocracia Oculta. El Consejo de Relaciones Exteriores, con sede en la Casa de Harold Pratt en Nueva York, ha decidido utilizar la religión para manipular a las masas en la transmisión final para la dominación global y el estado totalitario. Richard Haass, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, es un Judio.

Todo es Dios: Enseñanza básica de la Espiritualidad Global 

richard_haassRichard Haass, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, es un Judio.[4]

El nuevo evangelio del CFR y sus asociados evangélicos sostiene que “todo es uno.” Por lo tanto, la Oración del Señor, como se cita en la Nueva Era versión de la Biblia, el mensaje, tal como se encuentra en los libros de Rick Warren, usa la frase ocultista conocido , “como es arriba, es abajo.” En la versión King James, nos encontramos con una versión bastante diferente, el texto: “Venga tu reino. Hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo”.

Cada estudiante de lo oculto reconoce de inmediato el lema, “como es arriba, es abajo”.  Esta formulación del antiguo ocultismo, que ha sido enseñado desde los días de Hermes, el dios egipcio – griego, trae consigo la doctrina de que todo es uno, que no hay Dios fuera de nosotros, que el cielo y la tierra están ahora y siempre han sido una unidad , y que nosotros mismos somos colectivamente “Dios”.  La tierra es de Dios, las estrellas son Dios, la naturaleza es Dios. Todo es uno.  Todo es Divino. Por supuesto, se trata de panteísmo, el clasico hinduismo clásico y la Nueva Era.  Este nuevo evangelio es de primordial importancia para los Illuminati por su intención de destronar al Dios de la Biblia.  La nueva teología pretende unir a todas las deidades y todas las creencias mundiales.  Se rechaza cualquier concepción de un cielo y un infierno separado.  Se sacraliza y deifica el planeta tierra, y se entroniza al hombre como “Dios encarnado”,en sustituto del Cristo,apareciendo asi claramente la figura del anticristo.

Esta es esencialmente, la vieja mentira de la que se habla en el libro bíblico del Génesis, en el que Lucifer prometió a los rebeldes Adán y Eva que “Seréis como dioses.” Es la mentira profetizado en 2 Tes.  2 que alcanza su plenitud en estos últimos días, la mentira en la que todo el mundo va a creer y por la cual serán condenados.  Es la mentira que ha sido descripto por el apóstol Pablo como el engaño más poderoso.  Esta mentira representa la Gran apostasía, la apostasía que fue profetizada.

La oculta Teocracia, la mezcla de deidades

idolosLos ídolos de los corazones de los hombres se hacen manifiestos.

Poco después de la vuelta del siglo XX, la Señora de Gran Bretaña Queensborough, fue autora de un libro que desenmascara esta filosofía engañosa.  Ella lo llamó “Teocracia oculta”, que se define como una combinación  luciferina, o la mezcla de la sociedad secreta y el dogma religioso antiguo para producir una mezcla mortal ecuménico que se presenta como un gran peligro y global. Y ahora vienen los nuevos evangélicos, elegidos como los profetas del siglo 21, como el Consejo de Relaciones Exteriores, apóstoles del evangelio de la espiritualidad Global, con trajes nuevos y brillantes, predicando fervientemente esta misma doctrina increíble, lo oculto: “As Above, So Below” ,”Como es arriba, es abajo”.

Esta doctrina de “la religión de los Misterios”, y su objetivo de crear una teocracia oculta se expresa simbólicamente  como a) suelo blanco y negro de la Logia Masónica de baldosas y b) como águila bicéfala de la Masonería, y se puede ver en la forma de Dios de la religión romana, el Jano bifronte, como el Tao yin y el yang Oriental, y de seis puntas como los Judios ‘Estrella de David, compuesto por dos triángulos superpuestos.  Representan la amenaza desafiante de Lucifer, quien se jactó con arrogancia,diciendo:

  • “Subiré al cielo, levantaré mi trono por encima de las estrellas de Dios”.  (Is. 14:13) 

Conclución

Hasta hoy circulan muchas teorías, según las cuales los Iluminados sobrevivieron a su prohibición y son responsables de numerosos fenómenos, considerados desagradables por los difusores de tales mitos. Disfrutan de una especial popularidad las teorías conspirativas según las cuales habrían influido el surgimiento de los Estados Unidos. Pero se las considera insostenibles en base a la sucesión de acontecimientos de las guerras emancipatorias norteamericanas comenzadas el año 1775, es decir, previas a la formación de la orden. La única reminiscencia real de los Iluminados de Baviera, es la Orden Illuminati, cuyo Gran Maestre es Mike Melo, fracmasón y reconocido por el Supremo Consejo Iluminista del Sur de los Estados Unidos que fuera presedido en tiempos anteriores por Albert Pike, incluso, este individuo (Melo) cuenta con los registros legales y el uso de imagen legal de la institución que fuera formada en 1776.[15]

Podemos citar a Beth Moore, una mujer de fe, y afirmar sin temor a equivocarnos que hoy en día

“las opiniones de nuestra cultura recorren todo el espectro desde no creer que Dios existe hasta creer que un texto inspirado en verdad dice quién es Dios” [7]

Pero Warren, ni ante la muerte de su hijo Mattew, pierde oportunidad de expresar su falta de interés respecto a las doctrinas. No le importan. Claro que no alcanza con recitar correctamente las declaraciones de y los catecismos para consolar el corazon de un padre que se la ha suicidado un hijo. Pero, la experiencia sola, no nos indica que dios es el que dice Warren respresentar. Los cristianos,comunmente, le tienen mas miedo a los espiritus desencarnados que a los demonios encarnados. Pero mas peligrosos son los demonios con saco y corbata, y vestidos de ejecutivos.

Están también los que dice que quieren dominar el mundo como los Iluminatis, que son los Masones. Seguramente hay muchos cristianos que ya se han dado cuenta de las intenciones politicas y religiosas de Warren, y por este motivo lo rechazan. Nada se puede ocultar en este mundo de hoy, rodeado de información, por mucho tiempo.Tarde o temprano, por algun lado, todo se sabe. Siempre hay alguien que abre la boca. Fe es la manera en que los creyentes se deciden a caminar con Dios y participan en incontables maravillas que El desea hacer”[8], pero “sin fe, es imposible agradar a Dios”. “Hay fe cuando los creyentes creen”[9]

four_symbols_global_spirituality La directriz principal, o la enseñanza, de la nueva espiritualidad mundial de los Illuminati se expresa en estos cuatro símbolos.[5]

La enseñanza principal de la nueva espiritualidad mundial de los Illuminati se expresa en estos cuatro símbolos.Pero su destino es el Pozo del Infierno. Que los gobernantes malvados de los Illuminati y su Consejo de Relaciones Exteriores que conspiran en secreto junto a sus títeres religiosos, Rick Warren, Richard Land y otros tomen nota.  Cuando Lucifer había terminado de hacer que se jactan de reposo, después de haber declarado blasfema, “Como es arriba, es abajo”, Isaías, un profeta poderoso de Dios, el juicio pronunciado inmediatamente sobre el Maligno: “Pero tú derribado eres hasta el Seol, a los lados del abismo. “

Son las personas como R. Warren, las que convierten la gracia de Dios en un libertinaje doctrinal apóstata, para negar la fe de Cristo Jesús. Y así será para todos los que se unen como partícipes de la Teocracia Oculta en curso. Así es, este hombre no es un cristiano, sino que es un hereje con vestiduras de ministro conservador. Pero esto no nos debe de sorprender. Es común que estas personas se opongan a la verdad biblica por  sus egocéntricos propósitos . El humanismo de Warren lo fué arrastrando cada ves mas y mas, a predicar otro evangelio, y esto sucedió de mucho antes de declarar esa insensatas palabras contra los 5 puntos del fundamentalismo bíblico, lo que cité en el segundo capítulo de esta serie (aca).

La escritora cristiana Beth Moore,cuenta sus primeras dificultades en su experiencia con el Señor y con el estudio de Su Palabra. Hasta que Dios se le fue haciendo real, cada vez mas y mas.

” Entonces,muy lentamente,descubriendo una cosa por vez, me enamoré perdidamente de ella y de su divino Autor.”[10]

Pero no hay nada en Warren,que  indique que él sea esta clase de persona.Lamentablemente para él. Y estos discípulos del mal,como lo son Warren y otros tantos mas, serán recompensados por su impía rebelión contra Dios y contra su ungido,con la eterna condenación. Y con las palabras de Juan Calvino, digo que, como Warren,también hay otros,con iguales errores o incluso “mucho peores y mayores,  que no se averguenzan de burlarse de Dios y de los hombres.” Algo que es endemoniadamente terrible.

Contra esta clase de hombres, que impíamente profanan la fe can falsos pretextos, habla ásperamente Santiago (Stgo.2:14). Ni tampoco san Pablo pediría a los hijos de Dios una fe sin ficción, de no ser porque muchos osadamente se arrogan lo que no tienen, y con vanas apariencias engañan al mundo, y a veces incluso a si mismos. Por eso compara la buena conciencia a un cofre en el cual se guarda la fe, asegurando que muchos naufragaron en la fe,porque no la guardaron en el cofre de la buena conciencia (I Tim. 1:5,19).[19]

  • “Porque Dios traerá toda obra a juicio, juntamente con toda cosa encubierta, sea buena o sea mala.”  (Ecl. 12:14)

Desde que Immanuel Kant escribió su “Crítica de la Razón Pura”, ha sido común para la gente pensante insistir que es imposible probar la existencia de Dios. De hecho, ésta afirmación ha sido elevada a el nivel de dogma en la cultura intelectual norteamericana. Y quizás gran parte de culpa de este fenómeno moderno lo tenga la iglesia. Comenta el teólogo bautista argentino conservador Floreal Ureta, a modo de reflexión,como invitándonos a realizar un examen introspectivo, a un mea culpa general a todos nosotros como iglesia de Jesucristo, y a

“Reflexionar sobre la culpa de los cristianos en la secularización y ateísmo contemporáneos [lo que] nos haría mucho bien,” [11]

Creo que las religiones y no pocos religiosos tienen culpa del ateísmo abierto de muchos, porque sus vidas han sido la antítesis del Evangelio del resucitado Cristo histórico, aun cuando hay gente que no creerán jamás (no quieren creer) aunque Cristo se levante de los muertos ante sus ojos. Ya están condicionados a no creer ni siquiera los hechos del Evangelio que para ellos como materialistas suenan remotos, ignorando que los hechos del cristianismo pueden ser comprobados empíricamente. Solo basta darle la oportunidad al resucitado Cristo histórico en la vida de uno. Estoy convencido de que en las iglesias de nuestros tiempos, hay muchísimas perosnas que en realidad no le creen a Dios ni han nacido de nuevo y por lo tanto no han tenido un encuentro real con el Cristo histórico resucitado, que hace que la religión, la iglesia y la fe sean reales para nosotros.

Para muchos humanistas de nuestros dias,como Gerald Massey, creen erróneamente que

“El Cristo de los Evangelios no tiene sentido como personaje histórico o como modelo supremo de humanidad, un héroe que luchó, y sufrió, y fracasó al salvar al mundo mediante su muerte….” [13]

Por este motivo, creo que es importante que hoy en dia puedan surgir nuevos cristianos maestros biblicos, de corte apologético. Como dijo Robinson,

Pues mucho me temo que estamos ya en los albores de un período en que cada vez resultará más difícil saber lo que exige la verdadera defensa de la verdad cristiana. Existe y sin duda existirá siempre un número ciertamente mayoritario de personas para quienes la mejor defensa de la doctrina -en realidad, la única defensa- consiste en la inflexible reafirmación de “la fe que antiguamente fue revelada a los santos”, aunque presentándola en un lenguaje nuevo e inteligente, adaptado al mundo contemporáneo. En estos últimos años la Iglesia no ha carecido de teólogos y apologistas que se consagraran a semejante tarea. Sus trabajos se han visto recompensados por, el apasionado interés que han suscitado, y es de creer que en lo sucesivo se experimentará una creciente necesidad de ellos.[6]

De mi parte, y citando lo que pienso con las palabras del celebre apologista N. T.Wright,

Doy por sentado que Jesús de Nazaret existió. Algunos escritores sienten la necesidad de justificar esta presunción en detalle contra la gente que intenta de vez en cuando negarla. Sería más fácil, francamente, creer que Tiberio César, el contemporáneo de Jesús, fue un invento de la imaginación, que creer que nunca existió la persona de Jesús.[12]

El destino de los Illuminati será el mismo que el destino de su señor, Satanás / Lucifer, que serán lanzados al lago de fuego para ser atormentado día y noche, por los siglos de los siglos. Dice el libro de Apocalipsis,

  • “Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.”(Ap. 20:10).

Y en Juan, Jesús dijo:

  • “En este mundo tendréis aflicción. Pero ¡ánimo!: yo he vencido al mundo.” (Jn. 16:33)

Para los cristianos, todo lo que necesitamos entender acerca de la conspiración Illuminati se resume en las palabras de  I de Juan:

  • “Ustedes, queridos hijos, son de Dios y los habéis vencido, porque el que está en vosotros es mayor que el que está en el mundo” (1 Jn. 4:4)

Pero no puedo garantizar objetivamente que Warren esté relacionado e implicado en las actividades de esta logia,aunque no seria de sorprender que en su agenda personal aparecieran los teléfonos y las direcciones de algun que otro integrante de esta espiritualidad satanica. En esta aldea global en la que vivimos hoy en dia, todos los famosos pronto se conocen entre si. No dudo del momento de oscuridad que atraviesa este mundo en el que vivimos. Pero

“Si la hora más oscura precede a la aurora, quizás estemos ante la salida del sol.”[17] Es probable que estemos a las puertas de grandes cambios en la Iglesia: o una gran y terrible apostasía o el segundo advenimiento de Cristo.

No quiero que nos olvidemos,por favor, que tenemos un Dios cuyo oído no está cerrado a nuestras peticiones, y que si ponemos a prueba su Palabra Él seguramente honrará a nuestra fe. El quiere que nuestros intereses estén entrelazados con los suyos, y entonces Él podrá bendecirnos sin peligro, por que ya no nos atribuimos la gloria cuando llegue la bendición, sino que le daremos a Él toda la gloria y la alabanza. La humildad y el renunciamiento ante Dios y Su Palabra, lleva a la humildad y al renunciamiento hacia los demás.

«Ninguno será benigno ni cordialmente generoso, excepto el hombre modesto y sin presunciones, desprovisto de todo orgullo» (Com., Col. 3:12).[18]

Dios lo bendiga mucho,

—————–

Notas

[0] http://www.protestantedigital.com/ES/Internacional/articulo/16362/Warren-en-los-dias-oscuros-la-doctrina-no-es

[1] [2] [3] [4] [5]  http://www.texemarrs.com/022007/occult_theocracy.htm

[6] libro electrónico, John A T Robinson,”Sincero Para Con Dios”,pag.9

[7] Beth Moore, Creerle A Dios : Como Vivir Por Fe En Su Palabra / Believing God: How To Live By Faith In His Word, pag. 46, ed.Broadman & Holman Publisher , Nashville,Tenesee

[8] [9] Ibid,pag.ix – Introducción.

[10] ibid

[11] Floreal Ureta, Elementos de teologia Cristiana, p.44 ,CBP enfasis míos

[12] N. T.WRIGHT, Jesus and the Victory of God [Jesús y la victoria de Dios] (Fortress, 1996), cit en Frank R. Zindler – Earl Doherty – Acharya S ¿Existió Jesús de Nazaret? Ensayos en los que se cuestiona la historicidad de Jesucristo, Traducidos por Andrés Fco. Jiménez Sánchez.

[13] Frank R. Zindler – Earl Doherty – Acharya S ¿Existió Jesús de Nazaret? Ensayos en los que se cuestiona la historicidad de Jesucristo, Traducidos por Andrés Fco. Jiménez Sánchez.

[14] http://es.wikipedia.org/wiki/Iluminados_de_Baviera

[15] Ibid

[16] libro electrónico, Juan Calvino profeta contemporáneo, Compilado por JACOB T. HOOGSTRA,pag. 16

[17] Ibid,pag. 3

[18] Ibid,pag.18

[19] Juan Calvino – Institución de la Religión Cristiana Tomo I,pag. 458,ed. F.E.L.I.R.E

[20] Inst., III, xxi, 3 cit en Juan Calvino profeta contemporáneo,op. cit. pag.

Fuentes:

R.Warren y ecumenismo nº 10 (ética y política)


R.Warren y ecumenismo nº 10

Autor: Paulo Arieu

Revisado y actualizado: 12-04-2003

 Foto: David McNew / Getty Images[6]

El dinero que se tiene es instrumento de libertad, el que se busca lo es de servidumbre. (Jean Jacques Rousseau)

Un hombre con una idea nueva es un loco hasta que la idea triunfa. (Mark Twain)

Introducción

Como he citado en post anteriores, Warren es ampliamente conocida y ha vendido más de 30 millones de copias de su libro Una vida con propósito, descrito por el sitio web de la iglesia como el libro de tapa dura más vendido en la historia estadounidense.

warren 1

Sabemos, que las posiciones humanas tienden a separar a las personas. Cada ser humano posee distintas formas de observar algo. El punto crucial está en acercarnos a la Verdad objetivamente. La Verdad no tiene dos caras distintas. Ella posee una sola, pero es necesario observar los detalles de esta. La Palabra de Dios siendo la verdad por excelencia no esta lejos de los problemas humanos que existen hoy. Por ello, el estudiante de la Biblia debe venir humildemente, solo con el deseo de aprender y no de volcar todo su conocimiento a esta. Esta clase de cosas suele crear paradigmas mentales o verdades que muchas veces están alejadas de la Verdad.

Esto produce en el orgullo humano de la razón, el no aceptar lo dicho por Dios. Los pensamientos humanos han alejado al hombre de Dios y han creado un dios a sus expectativas humanas. Hoy en día podemos observar las distintas caras de este dios que ha creado el hombre, tengo que decir que dista mucho del Dios verdadero. Pero los hombres aferrados a su “religión” prefieren creer de esta manera, pues les resulta mas cómodo tener un dios que a la postre no les exige mucho.

Por esto entendemos, que decir yo creo en Dios de esta manera, es un grave error. Los hombres piensan que no importa lo que piensen de Dios, aunque esto revela el desconocimiento­ que tienen de Él. Dios se revela en Su palabra que es la Biblia, libro que dice ser la misma Palabra de Dios. De tal manera que el receptor verdadero de este mensaje suele escuchar la misma voz de Dios tratando de una forma personal con él.

R. Warren, Obama, politica y  dinero

En este post hablaremos de la etica financiera de este hombre, al que ya muchos consideran un falso maestro.

El pastor de Saddleback Community Church en California, dijo a los periodistas de Washington que se ha negado a recibir los millones de dólares de las administraciones Bush y Obama que ofrecen de ayuda globales para apoyar los esfuerzos de los ministerios cristianos. Warren, dijo que rechazó el dinero, ya que no permitirá que le condicionen o le restrinjan predicar el mensaje de Jesucristo a la gente por recibir ese dinero del gobierno.El autor de Un Vida con Propósito, señaló que en muchos países rechazan ahora la ayuda de EE.UU. que está condicionada para que acepten el aborto y el homosexualismo.Warren, dijo que muchos funcionarios en decenas de países, han dicho que sus valores no  están en venta. La Iglesia Saddleback ha proporcionado apoyo financiero a “más de 400 pastores afro-americanos que perdieron sus iglesias debido a Katrina”, así como otras buenas obras respaldadas por fondos sustanciales,ha dicho R. Warren en algunos medios.

warren 2

Aca en Estados Unidos, el lunes 18 de Febrero de este año en curso, NoticiaCristiana.com,publicó que Rick Warren, recientemente habia dicho que cualquier organización que ve el evangelismo como una prioridad no debería tomar el dinero del gobierno. Rick Warren, recientemente afirmó que cualquier organización que ve el evangelismo como una prioridad no debería tomar el dinero del gobierno.El pastor de Saddleback Community Church en California, dijo a los periodistas de Washington que se ha negado a recibir los millones de dólares de las administraciones Bush y Obama que ofrecen de ayuda globales para apoyar los esfuerzos de los ministerios cristianos.

Warren, dijo que rechazó el dinero, ya que no permitirá que le condicionen o le restrinjan predicar el mensaje de Jesucristo a la gente por recibir ese dinero del gobierno. El autor de Un Vida con Propósito, señaló que en muchos países rechazan ahora la ayuda de EE.UU. que está condicionada para que acepten el aborto y el homosexualismo. Warren, dijo que muchos funcionarios en decenas de países, han dicho que sus valores no están en venta.

Rick Warren opinó públicamente a los medios de comunicación, que los ministerios cristianos deben de rechazar la ayuda del gobierno, cuando el evangelio es comprometido. El pastor de Saddleback Community Church en California, dijo a los periodistas de Washington que se ha negado a recibir los millones de dólares de las administraciones Bush y Obama.Rick Warren, recientemente afirmó que cualquier organización que ve el evangelismo como una prioridad no debería tomar el dinero del gobierno.

Durante el 2008, Warren reunió a EE.UU. los candidatos presidenciales Barack Obama y John McCain en el Foro Civil sobre la Presidencia para conocer sus puntos de vista sobre diversas cuestiones que el electorado cristiano considere importantes.

A primera vista, uno siente admiracion al ver la colaboración entre un político liberal y un pastor de la derecha religiosa americana, algo que bien puede considerarse inverosímil. Pero cuando vemos que uno es el autor de libros más vendido de la década,y el otro es el presidente electo Barack Obama, los dos vendedores de libros norteamericanos de no – ficción del siglo 21, y ambos con grandes ideas de éxito, la colaboración de Warren, cobra un sentido totalmente pragmático.

El problema es que Obama y Warren no estan de acuerdo en algunas cuestiones sociales altamente divisivas, incluyendo el aborto y los derechos de gays y lesbianas, lo que es una gran diferencia de creencias teológicas. A pesar de sus diferencias son fundamentales para las vidas y las creencias morales de sus seguidores y simpatizantes, Obama y Warren desestimaron sus diferencias como si meramente fueran solo un par de puntos de discordia entre una miríada de cuestiones igualmente vitales. Esto es relativismo puro.

ecum

Que los dos grandes gurús americanos de esta década, Barack Obama y Rick Warren, se hayan sentido irresistiblemente atraídos a trabajar juntos es al parecer un hecho notable. Las razones de su atracción mutua, sin embargo, son probablemente una combinación del deseo de ser públicamente asociados con la competitividad del otro, de lograr la aprobación y de una admiración genuina, algo que  tal vez nunca se sepa.

Mientras tanto, la mayoría del público estadounidense estaba perplejo y confundido, al ver la asociación pública entre el político liberal y el pastor Warren, de la derecha protestante norteamericana.

El 16 de agosto de 2008 en la Iglesia Saddleback, Rick Warren Pastor organizó y moderó el Foro Civil Saddleback en la Presidencia, que fue el primer debate entre los candidatos presidenciales de 2008 el republicano John McCain y el demócrata Barack Obama.

La asociación entre Obama y Warren parece haber comenzado después de la reelección de 2004 del presidente George W. Bush y el vicepresidente Dick Cheney. Como es el caso para la mayoría de los pastores, Rick Warren y Kay esposa no han hecho contribuciones a campañas políticas, según los registros públicos. Pero el 15 de enero de 2005, los Angeles Times informó que un Richard Warren, de Lake Forest, California, donde reside el Pastor Warren, le dio 100.000 dólares para el Fondo Inaugural del Presidente Bush. ( Vea AQUÍ para ver la lista completa de donantes que dieron 100.000 dólares o más al año 2005 George Bush fondo partido inaugural).

Hay poca o ninguna evidencia pública a lo largo de 2005, de una incipiente relación de trabajo entre Rick Warren y Barack Obama, ni existe evidencia de Warren de haberse sentido desencantado con las políticas de la administración de G. Bush.

En 2006, Warren y Obama Tanto rechazar las políticas de Bush Tortura

La primera convergencia de puntos de vista pública entre Obama y Warren se produjo a mediados de 2006 sobre la cuestión de la tortura cometida por los Estados Unidos. En junio de 2006, oponiéndose a la tendencia entre los religiosos clérigos derecha, el pastor Rick Warren se unió a otros 26 líderes religiosos estadounidenses prominentes , entre ellos el premio Nobel Elie Wiesel y cardenal Theodore E. McCarrick de Washington, en la firma de una declaración conjunta instando a “Let América abolir la tortura ahora – sin excepciones “.

La declaración, emitida por la Campaña Nacional Religiosa contra la Tortura, se publicó en los periódicos de todo el país. La organización fue formada expresamente para tomar una postura unida contra los abusos de derechos humanos en EE.UU. la administración Bush centros de detención en Irak, Afganistán y la Bahía de Guantánamo, Cuba.

Mientras tanto, el 28 de septiembre de 2006, Obama pronunció unas palabras apasionadas criticando la aprobación de la ley S. 3930, Ley de Comisiones Militares de 2006, que aprueba la tortura de EE.UU. de los detenidos y despojados de derechos constitucionales de distancia de los detenidos.

Dijo Obama que:

“Y todos sabemos sobre el reciente caso de la canadiense que era sospechoso de conexiones terroristas, detenidos en Nueva York, enviado a Siria y torturado, sólo para descubrir más tarde que se trataba de un caso de identidad equivocada y pobres en información.”En el futuro, la gente como esta nunca puede tener la oportunidad de demostrar su inocencia. Pueden permanecer encerrado para siempre. Y lo más triste de todo esto es que esta traición de los valores estadounidenses no es necesario.”[0]

Obama habló en la Iglesia de Warren en diciembre del 2006

Cinco semanas después de que Obama protestado elocuentemente legislación Bush permite a los EE.UU. a la tortura, Rick Warren ha creado un revuelo importante en los círculos cristianos conservadores por el alojamiento de Barack Obama en la Iglesia Saddleback en Lake Forest, California, la cuarta iglesia más grande en los EE.UU.  El 1 de diciembre de 2006, Día Mundial del SIDA, Barack Obama pronunció su histórico discurso sobre el SIDA y la Fe.  Obama introdujo su discurso al profesar admiración por los barracones:

“Quiero empezar diciendo cómo me siento bendecido de ser parte del presente y lo agradecido que estoy por su iglesia y su pastor, mi amigo Rick Warren. “Desde que Rick y Kay visitó África a ver el dolor y el sufrimiento causado por el SIDA, los barracones y la iglesia esta han demostrado cada día que la fe no es algo que se tiene, es algo que se hace.”

Warren planteó las mismas preguntas sin ensayos a ambos candidatos, aunque una extraña confusión se produjo por el que McCain parecía haber oído un par de preguntas y respuestas de Obama antes del horario de McCain. Una vez más, Obama calurosamente prologó sus palabras con un homenaje a Warren:

“Bueno, primero que todo, permítame darle las gracias por tenerme aquí, Rick. Me encantan los ministerios que están teniendo lugar aquí en Saddleback. Esta es la segunda vez que he estado aquí y la primera vez que tuvimos un tiempo maravilloso. .. “

saddlebackpres01

En noviembre del año pasado (2012), Warren censuró la creciente tendencia americana  a deificar al pte. Obama, afirmando que esto le producia escalofrios en su columna vertebral y que era blasfemia. [4]

La deificación de cualquier ídolo, según el líder religioso, no es apropiado. Warren explicó que estas acciones están explícitamente prohibidas por los dos primeros mandamientos (es decir, los Diez Mandamientos). “Piensa en todas las promesas que se hicieron hace cuatro años. Ninguno de ellos se cumplieron “, dijo el predicador, que por lo general evita las declaraciones partidistas.Entre esas promesas, Warren ha identificado lo citado en el 2008 por Obama la promesa de unir a la nación y al mismo tiempo lograr la “esperanza” y “cambio”. “El pasi esta más dividido ahora de lo que ha sido nunca. Eso es decepcionante “, continuó . “Cualquier líder humano – conservador o liberal – te va a decepcionar en algún momento.” Warren alentó a las personas a poner su fe en “cosas que nunca cambian.” En lugar de confiar en los políticos como Obama. Esto significa claramente, que los seres humanos deben poner su confianza en un poder superior.[5]

Y tampoco Warren necesita de dinero. Sin duda, está mostrando su concepto conservador en lo moral, ya que se deduce de los expresado por el, que las donaciones del gobierno norteamericano, venían condicionadas con su apoyo a la campaña del pte. Obama a favor de la homosexualidad y del aborto, cuestiones inaceptables para un hombre conservador, proveniente ideológicamente del ala derecha conservadora norteamericana.

Warren y su esposa, ademas de ser pastores, tienen una fundación  de beneficiencia mundial, y donan el 90 de sus ingresos al altruismo y obras de caridad. Será que Warren, está preparando su imagen páblica, a través de los medios de comunicación, para candidatearse en algun momento como gobernador de California o quizás miembro del senado? Creo que esto es posible. El ya es el “pastor de America”. No solo es muy famoso, influyente, querido por la población evangélica, segmento de la población muy facil de influenciar por los conservadores y ultraconsevadores. Además, su personalidad lo hace atractivo para la clase media conservadora norteamericana. O acaso, me pregunto si no estará R. Warrren,soñando con ser algo asi como el futuro obispo de los bautistas ecuménicos? Claro que estas son todas elucubraciones mías, Son preguntas que uno se hace, esperando que el futuro nos traiga respuestas mas objetivas.

Obama invitó a Warren para dirigir la oración Inaugural a la nación estadounidense en el 2009

A mediados de diciembre de 2008, el presidente demócrata electo Barack Obama invitó a Rick Warren , ministro ordenado por la Convención Bautista del Sur, para dirigir la nación en la Invocación día 20 de enero 2009 Inaugural. Obama le concedió este honor sagrado e histórico en Warren, ya que,

“… un par de años, me invitaron a la iglesia Rick Warren para hablar, a pesar de su conocimiento que tenían puntos de vista que estaban totalmente en contra de su hora de gays y derechos de las lesbianas, cuando se trataba de cuestiones como el aborto. Sin embargo, tuve la oportunidad de hablar. “

Y debido a que :

“Durante el curso de las festividades inaugurales todo, va a ser una gran variedad de puntos de vista que se presentan. Y así es como debe ser, porque eso es lo que Estados Unidos está a punto”.

Rick Warren,el pastor twittero.

twiter

En estos dias, investigadores italianos descubrieron un negocio clandestino millonario. En un informe publicado recientemente aseguran que la venta de falsos seguidores de Twitter puede proporcionar alrededor de un millón de euros de beneficios y el número de cuentas falsas en esta red social podría superar los 20 millones. Stroppa y De Micheli, expertos en seguridad informática, han encontrado un amplísimo mercado de venta de seguidores de Twitter. Actualmente hay más de 24 empresas ilegales que venden seguidores en la conocida red social, normalmente en lotes que abarcan de los mil al millón de ‘followers’. El precio medio por cada mil seguidores ronda los 15 euros, según un estudio de Barracuda Labs, pero los investigadores italianos afirman que en algunos casos el mismo servicio se cobra al doble de precio. “Actualmente existe un software que permite crear cuentas falsas, teniendo en cuenta todos los detalles, por lo que algunas páginas falsas parecen incluso mejores que las reales”, explicó De Micheli al ‘New York Times’. En algunos casos se crean cuentas con fotos de perfil y biografías, por lo que la diferencia con la realidad es imperceptible. Sin embargo, cualquiera con conocimientos informáticos podría destapar el engaño con tan solo estudiar la actividad de la cuenta. A partir de ahora, los usuarios de las redes sociales deberán mirar con cautela el número de seguidores de los llamados ‘tuitstars’ (estrellas de Twitter), porque los perfiles falsos son cada vez más sofisticados. “Los servicios no solo ofrecen seguidores falsos, sino que también han empezado a vender retuits”.

Warren es un lider carismático,no tengo la menor duda. Le gusta comunicarse con sus seguidores. Tiene alrededor de “1 millón de seguidores en Twitter”[0]. Este medio informático, como cualquier otra red social de comunicación, es un importante medio de intercomunicación y un formador de imagen de mercado.

warren 3

El otro día el pastor Rick Warren, autor del libro éxito de ventas “Vida con propósito”, escribió en su cuenta de twitter algo que impactó a algunos. El decía que “cuando hablamos de nuestras fortalezas, creamos competencia con la gente que nos rodea. Pero cuando hablamos de nuestras debilidades, creamos compañerismo con ellos”.

Alguien opinó que esta reflexion, le era edificante,y que esto se aplica bien a casi todos los seres humanos,ya que las personas tienen tendencia a proclamar su propia bondad , a destacar sus virtudes y alabarse así mismas. Cuando estamos en un círculo de amigos o hermanos, siempre habrá quienes se quieran presentar como más justos, rectos y espirituales que los demás. Cuando hacemos eso, estamos creando un ambiente poco saludable para que la gente se relacione. Algunos se verán forzados a querer mostrar solo el lado bueno para no quedar mal. Cuando solo queremos destacar nuestras virtudes, espantamos a la gente, pues nadie quiere estar con personas que siempre se presentan como perfectas.En nuestras relaciones debe haber apertura, honestidad y valentía para poder hablar aun de nuestras debilidades, de nuestros defectos y problemas. Cuando somos sinceros, no tenemos la necesidad de impresionar a nadie y no habrá necesidad de fingir.

Es bueno ser honestos y abiertos, especialmente con la gente que nos rodea. Cuando abrimos nuestro corazón, incentivamos a otros para que ellos hagan lo mismo y juntos podamos fortalecernos y ayudarnos a seguir creciendo en Dios. Si, es verdad, nuestro objetivo es seguir creciendo en Dios.Pero en que dios anhela Warren seguir creciendo? Sin duda, Dios hay uno solo, pero el ecumenismo que el propone ni siquiera está dentro de los límites de la cristiandad.

Paradójicamente, algunos usuarios de Twitter, han estado especulando con que el hijo de mega-iglesia evangélica Pastor Rick Warren se haya suicidado “porque él era un gay encubierto”.Pero, el nydailynews.com, medio electrónico en inglés, comenta que

No hay ninguna indicación de que Matthew Warren fuera gay. Muchos blogs gay recogieron la historia, en parte debido a la posición de Rick Warren sobre la homosexualidad.[1]

Este mismo medio electrónico, recogió la opinión de otros usuarios quien opinaron que esto era un

“karma” .[2]

E incluso hubieron otros que

culparon a los “fanáticos” Warren por las muertes de los jóvenes homosexuales, entre ellos su propio hijo [3]

Conclución

La situación de muchas iglesias evangélicas en E.U es preocupante.

Muchos evangélicos jamás han sido convertidos. La parábola de las Diez Vírgenes ilustra esta terrible verdad en los últimos días. “Cinco de ellas eran prudentes y cinco insensatas. Las insensatas, tomando sus lámparas, no tomaron consigo aceite” (Mateo 25:2-3). La mitad de ellas no tenían al Espíritu Santo, representado por el aceite. O sea, que la mitad de ellas no eran salvas. Cuando Cristo, el esposo, regresó les dijo a las insensatas: “no os conozco” (Mateo 25:12). Tristemente, en estos días malignos, muchísimos evangélicos no son convertidos, y no estarán listos cuando vuelva Jesús. El Dr. W. A. Criswell dijo que el 75% de miembros de iglesia están perdidos. El Dr. A. W. Tozer dijo que el 90% no son salvos. El joven Billy Graham dijo que 85% de evangélicos. Estas calculaciones de líderes Cristianos muestra la condición deplorable del evangelicalismo de hoy.[7]

Existe una falacia lógica llamada “Incredulidad Personal.” Consiste en creer que algo no es verdad debido a que, quien la comete ha encontrado que algo es difícil de entender o bien no es consciente de cómo funciona. Creo que hay muchos que cometen esta falacia con respecto a Warren, considerandolo simplemente un amante de la politica americana,preocupado por el bienestar de su pais.

whenpersonispersonEl historial de voto de Obama es 100% a favor del aborto .

O predicamos un evangelio falso y enviamos a otras personas ‘confiadas’ a una iglesia apóstata haciéndoles creer que van a estar bien cuidadas sus almas, estamos haciendo lo que Pablo acusó a los falsos maestros en Galacia. Muchas de nuestras buenas obras, ciertamente serán quemadas indeclinablemente por el fuego del juicio de Dios nuestro Padre celestial, pero debemos tener cuidado de no confundir ese temor con el temor de no obedecer a Dios a juzgar las obras de aquellos que se llaman ministros de Cristo y son, por el contrario, sus enemigos por predicar un evangelio falso.

Me temo que muchos cristianos de nuestros dias, echarían a Pablo a los leones por llamar ‘malditos’ a los maestros en Galacia que querían que los creyentes se fueran tras un falso evangelio. Qué triste,no? Esto es el falso orgullo humano de la razón. Una razón que se niega a evaluar las realidades y tiende a relativizarlas, en nombre quizás de esa multiculturalidad de nuestros dias. Pero el verdadero llamado que hay que hacer, o es un llamado a la humildad, que produce unidad en la Iglesia de Dios. Es un llamado a dejar de lado el orgullo humano de la razón y recibir como un niño la Palabra de Verdad,sin adulteramiento.

Y Warren no solo engaña a la gente enviándola a Roma, como mostré en el post anterior a este, sino que predica un falso evangelio ecuménico. O piensa ud. que Warren predica el evangelio de Cristo? Mmmm. El Católico Romano es presa fácil de las mentiras de Roma y sus artilugios apologistas, A los catolicos no les gusta oir la verdad acerca del romanismo. Ya decia Ricardo Arjona, “Cómo es de idiota el amor y cómo duele”  El amor al romanismo les ciega y les impide ver la realidad.Que pena.

Tienen comezón de oir la verdad,que pena, creo que Jesus lloraria,como lo hizo a las puertas de Jerusalen aquel dia, al darse cuenta que los judios apedreaban y rechazaban a los profetas que Jesus enviaba con las buenas nuevas.

Tanto Barack Obama y Rick Warren siempre han dejado muy en claro que sus puntos de desacuerdo, como el respeto y los derechos de los homosexuales estadounidenses y para aquellos en ambos lados de corazón del debate sobre el aborto, son menos importantes para cualquiera de ellos que los beneficios de trabajar juntos. Hubieron muchos que se han quedado con muchas más preguntas que respuestas acerca de la impar pareja ideológica de Obama y Warren, y lo que significa para las perspectivas irreconciliables sobre cuestiones candentes com son las cuestiones civiles y las morales.

No se en que Cristo estárá Warren  creyendo,pero la biblia me enseña que

  • Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne;” (Ro.8:3 RV 1960)
  • “Porque la ley, teniendo la sombra de los bienes venideros, no la imagen misma de las cosas, nunca puede, por los mismos sacrificios que se ofrecen continuamente cada año, hacer perfectos a los que se acercan. De otra manera cesarían de ofrecerse, pues los que tributan este culto, limpios una vez, no tendrían ya más conciencia de pecado.”(Heb.10:1-2 RV 1960)
  • “y que de todo aquello de que por la ley de Moisés no pudisteis ser justificados, en él es justificado todo aquel que cree.”(Hch.13:39 RV 1960) 
  • “Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo, y librar a todos los que por el temor de la muerte estaban durante toda la vida sujetos a servidumbre.Porque ciertamente no socorrió a los ángeles, sino que socorrió a la descendencia de Abraham. Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo.” (Heb. 2:14-17 RV 1960)

Como podemos leer, Warren muestra ser todo un habil pólítico conservador de la ultraderecha conservadora, mas que simplemente un pastor bautista del Sur, heterodoxo doctrinalmente hablando.

Dios lo bendiga mucho.

———

Notas:

[0] [1] [2] [3] http://www.nydailynews.com/life-style/twitter-users-speculate-rick-warren-son-gay-article-1.1310159

[4] http://www.theblaze.com/stories/2012/11/28/pastor-rick-warren-laments-deification-of-obama-blasphemy-sent-shivers-up-my-spine/

[5] http://usliberals.about.com/od/barackobama/a/ObamaWarren.htm

[6] http://usliberals.about.com/od/barackobama/a/ObamaWarren_2.htm

[7] http://www.rlhymersjr.com/Online_Sermons_Spanish/2012/061012PM_ApostasyInChurches.html

————-

Fuentes periodisticas y comentarios de

Noticias Relacionadas:

  1. Rick Warren pidió a su iglesia us$900.000 en donaciones y recibe 2,4 millones de dólares
  2. Rick Warren afirma que Obama está “infringiendo” la libertad religiosa en EE. UU.
  3. Rick Warren condena a Uganda porque busca criminalizar la homosexualidad
  4. Rick Warren combatirá analfabetismo bíblico en EE. UU. con “40 Días de Palabra”
  5. Rick Warren dice que no está en silencio ante la persecución religiosa
  6. Barack Obama y Rick Warren – Historia Pública del Pastor y la Política …
  7. Rick Warren – Biografía del Pastor Rick Warren
  8. El senador Barack Obama Speech SIDA y la fe en Saddleback Warrens Rick ‘…
  9. Reseña de libro – La Vida Razón Driven: Lo que yo estoy aquí en la tierra? por Rober …
  10. En caso de Barack Obama han dado a conocer los memos sobre la tortura?