LA ORDENANZA DEL BAUTISMO


LA ORDENANZA DEL BAUTISMO

Autor: Paulo Arieu

Me bautizaron cuando tenía 2 meses y a mi no me avisaron
hubo fiesta piñata y a mi no me lo preguntaron
bautízame tu Jesús por favor …(R.Arjona) [0]

Nota: Para profundizar en la doctrina del bautismo

Introducción

A los pocos meses de haberme convertido a Cristo, me bauticé. Nadie me obligó, ni me preguntó si yo quería bautizarme; lo hice por que lo senti así, y porque pensé, aun sin saber nada de la biblia prácticamente, que esa era la única forma en la cual yo podría hacer algo “util” para Dios.

El bautismo, es un ritual de iniciación al cristianismo.No produce regeneración, pero es señal de obediencia y sustituye a la circunsición de los hebreos, ordenada por Abraham.

“La inmersión, sin lugar a dudas, es el significado primario de baptizo” (Ryrie)

A. La importancia del bautismo

La importancia del bautismo se destaca por las siguientes consideraciones.

1. Cristo fue bautizado (Mat. 3:16). Aunque el significado de su bautismo fue totalmente distinto del que tiene el bautismo cristiano, no obstante existe un sentido en el cual seguimos al Señor cuando nos bautizamos. Es cierto que nunca podemos imitar completamente a una persona impecable; pero sí hemos de seguir sus pasos, y el bautismo fue uno de ellos (1 Pe. 2:21).

2. El Señor aprobó que sus discípulos bautizaran (Jn. 4:1–2).

3. Cristo mandó que las personas fuesen bautizadas en esta era (Mat. 28:19). Claramente, este mandamiento no fue sólo para los apóstoles que lo oyeron, sino también para Sus seguidores a través de toda la era cristiana, puesto que El prometió Su presencia hasta el fin de esta dispensación.

4. La iglesia primitiva le dio un lugar importante al bautismo (Hch. 2:38, 41; 8:12–13, 36, 38; 9:18; 10:47–48; 16:15,33; 18:8; 19:5). La iglesia primitiva nunca concebía que un creyente permaneciera sin bautizarse.

5. El Nuevo Testamento usa la ordenanza para ilustrar o simbolizar verdades teológicas importantes (Ro. 6:1–10; Gál. 3:27; 1 Pe. 3:21).

6. El escritor de Hebreos designa al bautismo como una verdad fundamental (6:1–2). No es más opcional ni menos significativo que las doctrinas del arrepentimiento, la resurrección, y el juicio.

B. El significado del bautismo

Bíblicamente, el bautismo se asocia con el perdón (Hch. 2:38; 22:16), con la unión con Cristo (Ro. 6:1–10), con hacer discípulos (Mat. 28:19), y con el arrepentimiento (Hch. 2:38). Esto no es concluir que el bautismo por agua efectúa el perdón, etcétera, sino que está íntimamente relacionado con aquellas cosas del comienzo de la vida cristiana.

Teológicamente, el bautismo se puede definir como un acto de asociación o identificación con alguna persona, algún grupo, algún mensaje, o algún evento. El bautismo en las religiones de misterio griegas asociaba a los iniciados con determinada religión. El bautismo judío de prosélitos asociaba al prosélito con el judaísmo. El bautismo de Juan el Bautista asociaba a sus seguidores con su mensaje de justicia (él no tenía algún grupo del cual se hicieran miembros).

(Incidentalmente, parece que Juan fue el primero en bautizar a otras personas (usualmente los bautismos eran autoadministrados). El que Jacobo y Juan fuesen bautizados con el bautismo de Cristo significaba que se asociaban con Su sufrimiento (Mar. 10:38–39). El ser bautizado con el Espíritu asocia a uno con el cuerpo de Cristo (1 Cor. 12:13) y con la nueva vida en Cristo (Ro. 6:1–10). El ser bautizados en Moisés implicaba que se identificaban con su liderazgo en sacar a los israelitas de Egipto (1 Cor. 10:2). El ser bautizado por los muertos significa el identificarse con el grupo cristiano y tomar el lugar de un creyente que había muerto (15:29). El bautismo cristiano significa identificación con el mensaje del Evangelio, la persona del Salvador, y el grupo de creyentes. En algunos de los bautismos enumerados no intervenía el agua. También obsérvese qué empobrecidos seríamos sin una comprensión correcta del significado y las implicaciones del bautismo.

C. Los objetos del bautismo

La cuestión es: ¿Se deben bautizar sólo los creyentes o también los bebés (de padres creyentes)? Los argumentos en favor del bautismo de los infantes incluyen los siguientes:

1. El argumento de la circuncisión. Col. 2:11–12 claramente relaciona la circuncisión con el bautismo. Puesto que los bebés se circuncidaban bajo el antiguo pacto, deben ser bautizados en el nuevo pacto. El argumento se apoya en el concepto de la teología de pacto; de un pacto de gracia único que incluía un rito de iniciación en dicho pacto, siendo el rito la circuncisión en el Antiguo Testamento y el bautismo en el Nuevo. Estos ritos indican la membresía en el pacto, no necesariamente la fe personal (véase James Buswell, A Systematic Theology of the Christian Religion [Grand Rapids: Zondervan, 1962], 2:262).

2. El argumento histórico. Desde los tiempos primitivos la iglesia practicaba el bautismo de los infantes; por lo tanto, es permisible. Los padres de la iglesia respaldaban el bautismo de los infantes, a menudo relacionándolo con la circuncisión.

Pero el hecho de que la iglesia primitiva practicara o creyera algo, no lo hace correcto en sí mismo. Algunos en la iglesia primitiva enseñaron la regeneración bautismal, lo cual es una herejía.

3. El argumento de los componentes de la familia. Los componentes de una familia (casa) se bautizaban en los tiempos del Nuevo Testamento. Sería probable que a lo menos algunos infantes estuviesen incluidos en algunas de las casas (véase Hch. 11:14; 16:15, 31; 18:8; 1 Cor. 1:16). Algunos también citan la promesa del hogar de 1 Cor. 7:14 como que no sólo se permitía, sino que además se esperaba el bautismo de los infantes de una familia donde sólo hubiera un padre creyente. La posición en contra del bautismo de los infantes, y así en favor del bautismo de creyentes, señala (a) que el orden escritural siempre es creer y entonces ser bautizado (Mat. 3:2–6; 28:19; Hch. 2:37–38; 16:14–15, 34); (b) que el bautismo es el rito de iniciación en una comunidad de creyentes, la iglesia; por lo tanto, sólo se debe administrar a creyentes. Por el contrario, la circuncisión inicia a las personas (incluyendo a los infantes) en una teocracia en la cual había personas que no eran creyentes; (c) que la edad de los niños nunca se especifica en pasaje alguno de los que mencionan el bautismo de los componentes de una familia. Pero sí se afirma que todos los que de esas casas fueron bautizados creyeron. Esto, pues, excluiría a los infantes de que se les administrara el bautismo. (d) Si 1 Cor. 7:14 permite o requiere el bautismo de los niños en un hogar donde uno de los padres es creyente, entonces también permitiría o requeriría el bautismo del adulto que no es creyente.

D. El rebautismo

Solamente hay un ejemplo claro de personas que fueron bautizadas dos veces (Hch. 19:1–5). Estos doce hombres, quienes habían sido bautizados por Juan el Bautista, fueron rebautizados por Pablo después que creyeron el mensaje cristiano.

Esto provee un ejemplo para aconsejar hoy en día a los que fueron bautizados como infantes, adolescentes, o adultos no creyentes y que después llegaron a la fe en Cristo. También sirve como argumento contra el bautismo infantil, porque, ¿por qué bautizar a un bebé si más tarde, después que reciba a Cristo personalmente, tendrá que ser bautizado de nuevo?

E. El tiempo del bautismo

Los ejemplos en el Nuevo Testamento indican que los creyentes eran bautizados inmediatamente después de creer. No se señalaba algún período probatorio, aunque ello pudiera justificarse para comprobar la autenticidad de la fe.

F. El modo del bautismo

1. Argumentos en favor de la aspersión. (1) Ciertos ritos de limpieza del Antiguo Testamento incluían la aspersión (Ex. 24:6–7; Lev. 14:7; Núm. 19:4, 8), y estos son clasificados como “bautismos” en Heb. 9:10). (2) El rociamiento ilustra mejor la limpieza por el Espíritu como la hallamos en Ez. 36:25. (3) Baptizo puede que tenga un significado secundario de “traer bajo la influencia”, y la aspersión bien pudiera ilustrar esto. (4) La inmersión era improbable o imposible en ciertos casos (Hch. 2:41, una cantidad muy grande de personas; 8:38, muy poca agua en un lugar del desierto; 16:33, muy poca agua en una casa). (5) La gran mayoría de la iglesia visible no practica la inmersión.

2. Argumentos en favor del derramamiento (o afusión). El derramamiento ilustra mejor el ministerio del Espíritu al venir a la vida de un creyente y entrar en la vida misma (Jl. 2:28–29); Hch. 2:17–18). (2) Las frases “en agua” y “de agua” se pueden traducir igualmente bien “a agua” y “fuera de agua”. En otras palabras, el que se bautizaba iba al agua, posiblemente aun entrando en el agua, pero no debajo del agua. (3) Grabados en las catacumbas muestran al candidato al bautismo de pie en el agua más o menos hasta la cintura mientras que el que bautizaba vertía agua sobre su cabeza de una vasija que sostenía.

3. El argumento en favor de la inmersión. (1) La inmersión, sin lugar a dudas, es el significado primario de baptizo. La lengua griega tiene palabras para la aspersión y la afusión, las cuales nunca se usan referentes al bautismo. (2) La inmersión ilustra mejor el significado del bautismo, que es muerte a la vieja vida y resurrección a la nueva (Ro. 6:1–4). (3)

La inmersión se pudiera haber llevado a cabo en cada caso. Existían suficientes estanques en Jerusalén para permitir la inmersión de 3.000 convertidos en el día de Pentecostés. El camino de Gaza estaba desierto, pero no sin agua. Las casas a menudo tenían estanques afuera, donde, por ejemplo, la familia del carcelero de Filipos pudiera haber sido sumergida. (4)

El bautismo de prosélitos se hacia por la autoinmersión en un tanque. Este modo naturalmente se transferiría a la iglesia cristiana. (5) La afusión, no la aspersión, fue la primera excepción a la inmersión, y se permitía en casos de enfermedad.

Esto se llamaba “bautismo clínico”. Cipriano (ca. 200–258 A.D.) fue el primero en aprobar la aspersión. Aun los que no emplean la inmersión reconocen que la misma era la práctica universal de la iglesia apostólica (véase Calvino, Institución de la religión cristiana 4:15,19).

Una observación: Me parece que aquellos que desean justificar la aspersión razonan de la siguiente manera: Si uno puede demostrar que cualquier forma diferente de la inmersión (como la afusión) se practicaba primitivamente, entonces se puede practicar legítimamente la aspersión, aunque evidentemente no se practicaba en la iglesia apostólica. En otras palabras, si la afusión puede ser un agujero en el dique de la inmersión universal, entonces la aspersión puede afluir también.

Sin embargo, la evidencia sólo dice, si acaso, que la afusión (si es que se practicaba) se consideraba igual que la inmersión, pero la aspersión no se consideraba válida como bautismo.

G. Inmersión trina

La inmersión trina es la inmersión del candidato tres veces (usualmente hacia adelante) para simbolizar la asociación con el Dios Trino. La Didaché afirma que si la inmersión no fuere posible, entonces debía echarse agua tres veces en la cabeza (cap. 7). Note que esta obra primitiva no manda a sumergir tres veces, solamente a verter agua tres veces. Los proponentes de la inmersión trina señalan que algunos léxicos dicen que baptizo significa sumergir repetidas veces (pero otros no afirman tal cosa). La evidencia a favor de este punto de vista no es fuerte.

Conclución:

El bautismo cristiano significa identificación con el mensaje del Evangelio, la persona del Salvador, y el grupo de creyentes. En algunos de los bautismos enumerados no intervenía el agua. También obsérvese qué empobrecidos seríamos sin una comprensión correcta del significado y las implicaciones del bautismo.(Ryrie)

El bautismo no salva, pero es el rito por el cual el cristiano convertido ingreserá como miembro a la comunidad de creyentes neotestamentaria.

Solamente hay un ejemplo claro de personas que fueron bautizadas dos veces (Hch. 19:1–5). Estos doce hombres, quienes habían sido bautizados por Juan el Bautista, fueron rebautizados por Pablo después que creyeron el mensaje cristiano. Esto provee un ejemplo para aconsejar hoy en día a los que fueron bautizados como infantes, adolescentes, o adultos no creyentes y que después llegaron a la fe en Cristo. También sirve como argumento contra el bautismo infantil, porque, ¿por qué bautizar a un bebé si más tarde, después que reciba a Cristo personalmente, tendrá que ser bautizado de nuevo?

Yo conocí a un joven que se congregaba conmigo en la iglesia pentecostal donde comencé a ser cristiano, que fue engañado por los solo Jesús, fue bautizado de nuevo por ellos. Luego de un tiempo, salió de esa secta y comenzó a congregarse de nuevo en otra iglesia pentecostal. A los pocos meses de restaurarse en la fe, pidió ser bautizado de nuevo. Entiendo que esto es innecesario, pero bueno, esa fue su experiencia personal.

Si bien la forma de bautizarse no es lo mas importante, estoy de acuerdo con que debe hacerse de personas que tengan conciencia del bien y del mal. Un niño no tiene la conciencia desarrollada.Creo, siguiendo a Ricardo Arjona en su popular canción, quien es de nacionalidad guatemalteca, nacido en Antigua Guatemala y crecido en Tecpan Guatemala. Me da la impresión, que  lo que mas le debe doler,es que cuando lo bautizaron de niño para cristianizarlo, nadie le preguntó si quería ser cristiano! Esto nos muestra la debilidad de la doctrina de aquellos cristianos que insisten en el bautismo de los baibis, como lo practican en la mayoría de las iglesias históricas. Un bautismo tipo imperialista, por invasión y no por amor. Por aspersión y sin inmersión! Que paradoja la del pobre Arjona.

A mi también mis padres me bautizaron de niño en la Iglesia Católica Romana, pero no me sirvió nunca de nada, hasta que a los 23 años, le entregué mi vida a Cristo, luego de que Dios me llamara al arrepentimiento, y me bauticé por inmerción, siguiendo el ejemplo de los primeros cristianos.

Dios le bendiga mucho.

—–

Notas

[0] https://elteologillo.wordpress.com/2012/11/02/ricardo-arjona-jesus-verbo-no-sustantivo/

Bibliografia consultada

  • C.C. Ryrie, Teología Básica, Ed. Unilit

Imagen

Jesús es Verbo, no sustantivo y la paradoja de nuestra fe


Jesus Verbo No Sustantivo y la paradoja de nuestra fe

Por Paulo Arieu

La iglesia primitiva tuvo que dar respuesta a innumerables desafíos cristológicos y pneumatológicos en sus primeros siglos. El pastor norteamericano Ron Philips, quien escribió un interesante y sencillo libro sobre los dones del Espiritu Santo, comenta al respecto que la cristiandad primitiva  tuvo que lidiar con multiplicidad de interpretaciones y enseñanzas dispares sobre el Espiritu Santo en cuanto a su persona, rol y función. Al tratar estas cuestiones,los dos primeros concilios ecuménicos, el de Nicea, en 325 y el de Constantinopla, en 381, enunciaron el llamado Credo niceno-constantinopolitano, que establece como articulo de fe:

Creo en el Espiritu Santo,Señor y Dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración gloria…[0]

Hoy quisiera compartirles una reflexión basada en una meolodía del músico popular Ricardo Arjona, quien canta una canción muy bonita, donde  dice ” porque hablar y escribir sobre Jesús es redundar, sería mejor actuar. Decir que Jesús es verbo no sustantivo. Jesús es mas que una simple y llana teoria.” [1]

Letra de la canción de Ricardo Arjona: “Jesus Verbo No Sustantivo”

(hablando) ayer, Jesús afinó mi guitarra y agudizó mis sentidos, me inspiró
papel y lapiz en mano, apuntó la canción y me negué a escribir
porque hablar y escribir sobre Jesús es redundar, seria mejor actuar
luego, algo me dijo que la única forma de no redundar es decir la verdad
decir que Jesús es acción y movimiento, no cinco letras formando un nombre
decir que a Jesús le gusta que actuemos, no que hablemos
decir que Jesús es verbo no sustantivo. //

Jesús es mas que una simple y llana teoría
¿Que haces hermano leyendo la Biblia todo el día?
Lo que ahí está escrito se resume en amor, vamos ve y practícalo
Jesús hermanos mios es verbo no sustantivo
Jesús es mas que un templo de lujo con tendencia barroca
el sabe que total a la larga esto no es mas que roca
la iglesia se lleva en el alma y en los actos no se te olvide
Jjesús hermanos mios es verbo no sustantivo
Jesús es mas que persignarse hincarse y hacer de esto alarde
El sabe que quizá por dentro la conciencia les arde
Jesús es mas que una flor en el altar salvadora de pecados
Jesús hermanos mios es verbo no sustantivo
Jesús es mas que un grupo de señoras de muy negra conciencia
que pretenden ganarse el cielo con club de beneficiencia
si quieres tu ser miembro activa tendras que presentar a la directiva
tu cuenta de ahorros en Suiza y vínculos oficiales
Jesús convertia en hechos todos sus sermones
que si tomas café es pecado dicen los mormones
tienen tan poco que hacer que andan inventando cada cosa
Jesús hermanos míos es verbo no sustantivo
Jesús no entiende por que en el culto le aplauden
hablan de honestidad sabiendo que el diezmo es un fraude
a Jesús le da azco el pastor que se hace rico con la fe
Jesús hermanos mios es verbo no sustantivo
Me bautizaron cuando tenia 2 meses y a mi no me avisaron
hubo fiesta piñata y a mi no me lo preguntaron
bautizame tu Jesús por favor, asi entre amigos
se que odias el protocolo hermano mio
De mi barrio la mas religiosa era doña Carlota
hablaba de amor al projimo y me pinchó cien pelotas
desde niño fui aprendiendo que la religión no es mas que un método
con el titulo “prohibido pensar” que ya todo está escrito
Señores no dividan la fe las fronteras son para los países
en este mundo hay mas religiones que niños felices
Jesús pensó “me hare invisible para que todos mis hermanos
dejen de estar hablando tanto de mi y se tiendan la mano”
Jesés eres el mejor testigo del amor que te profeso
tengo la conciencia tranquila por eso no me confieso
rezando 2 padres nuestros el asesino no revive a su muerto
Jesús hermanos mios es verbo no sustantivo
Jesús no bajes a la tierra quedate ahi arriba
todos lo que han pensado como tu hoy estan boca arriba
olvidados en algun cementerio, de equipaje sus ideales
murieron con la sonrisa en los labios
porque fueron verbo y no sustantivo

——

Ricardo Arjona es de nacionalidad guatemalteca, Es nacido en Antigua Guatemala y creció en Tecpan Guatemala, donde sus padres vivían;  su familia, según me compartió un hno. llamado Marcos Galindo, uno de los líderes de la iglesia Bautista donde nos congregamos con mi esposa, conoció a la familia  de este notable músico, y fueron juntos a la escuela en Guatemala;  Antiuga Guatemala y Tecpan guatemala , son ciudades que llevan el nombre y se les agrega Guatemala, porque en tiempos de los españoles fueron ciudades capitales.

Este artículo, es una invitación a la reflexión. Sigo un poco la retórica de la letra de la canción y pienso que algunas cosas lindas este famoso músico supo y pudo plasmar en una bella melodía popular. Asi como la iglesia primitiva se vio obligada a dar respuestas bíblicas a los interrogantes de aquella época (cristológicos,pneumatológicos), la iglesia de hoy en dia, está obligada a dar respuestas éticas a las necesidades de hoy en dia, de predicar un mensaje no solo centrado en cuestiones de ortodoxia biblica sino tambien desde la ética cristiana y además bíblica. Y esto es asi, mi estimado lector, Porque nosotros sabemos que “Bueno es el Señor; es refugio en el día de la angustia, y protector de los que en él confían.” Nahúm 1:7 (NVI)

La última estrofa ha sido mal interpretada. Recuerdo hace ya como 20 años atrás, escuché a un pastor que cuestionaba esta canción por esta estrofa, en el sentido de que Arjona no es nadie para decirle a Jesús que no vuelva por segunda vez. Pero si la leeemos bien, reflexionándola en el contexto, nos damos cuenta que el lo que le dice a Jesús es, no vuelvas porque si vuelves te van a crucificar de nuevo.

Los cristianos creemos y esperamos la segunda venida de Jesús, claro que si, esto nos da una esperanza y gran expectativa de justicia final. Pero no es esto lo que Arjona está diciendo,  Arjona no es un teólogo, es un cantante popular que sabe decirte las cosas como las piensa.No se calla nada!

Arjona está criticando la hipocrecía de una gran parte del sistema religioso actual, del llamado “stablishment religioso”, con toda su actual lujuria, bellas catedrales y suntuosos templos, pastores millonarios, otros muy intelectuales  y teóricos vacíos de resultados concretos, etc.

Pero  lo que mas le debe doler, me da la impresión, es que cuando lo bautizaron de niño para cristianizarlo, nadie le preguntó si quería ser cristiano! Esto nos muestra la debilidad de la doctrina de aquellos cristianos que insisten en el bautismo de los baibis, como lo practican en la mayoría de las iglesias históricas. Un bautismo tipo imperialista, por invasión y no por amor. Por aspersión y sin inmersión! Que paradoja la del pobre Arjona.

Y también le da con su canción un fuerte golpe a aquellos que defienden la teología de la prosperidad y en pocos años se convierten en millonarios.Y eso que se escribió ya hace unos cuantos años esta canción ! Que pensará Arjona hoy en dia, con tantos pastores y evangelistas super-millonarios ? Y el Señor, tendrá algo que decir  al respecto? Que ud. piensa?

Quiere o desea ud. ser cristiano ? Felicitaciones, excelente decisión, si es que ya la pensó bien. Pero antes quiero decirle que el evangelio de Jesucristo, no es el llamado “evangelio de la puerta ancha,” el que conduce a la prosperidad y a la superación personal. En realidad, para ser veraz, debo reconocer que mas bien se parece a los relatos de los evangelios, donde se nos cuenta que el verdadero mensaje “es el evangelio de la puerta angosta”, donde si bien muchos son los llamados, pocos son los escogidos.

Fíjese por favor en Daniel capítulo 6, el precio que hay que pagar para seguir siendo fiel a Dios. Los leones del imperio están acechándonos y los tienen muy bien hambrientos para devorar a aquellos que son fieles a Jesucristo. Aún el profeta Daniel se vió obligado por las circunstancias del momento a obedecer su conciencia y a tener que desobedecer las leyes del gobierno que le impedían adorar a nuestro Dios, tres veces al día como El acostumbraba a hacer. Aunque esto te parezca paranoico, es real. Yo le aseguro que ser cristiano es mas que ir a un templo o catedral a oir un buen sermón u homilía  el dia domingo, en el templo o en la misa, aunque te digan que esa reunión tiene una etiqueta fabricada en Nueva York que dice: “secularización”. ! No !

Amigo lector, no te pases leyendo la Biblia todo el dia, nomás. No te digo esto porque crea que sea algo malo el leer la biblia, sino porque quiero que recuerdes que Jesús es Verbo, y no solo un relato, estampado en forma de cruda letra. La letra de los relatos, sin la acción del Espiritu de Dios es vano racionalismo nomás. Es muy útil para entretener a los intelectuales, pero está vacío totlamente de la substancia transformadora y regeneradora. Claro que yo creo completamente y con total convicción que los relatos bíblicos son verdaderos, son históricos. Claro que sí, sucedieron de verdad, como nos los narra la Biblia. Por eso es que  yo creo totalmente en la inerrancia de la Biblia. Pero nuestra fe cristiana no es “el espejismo de Dios”, como dicen algunos ateos. “El evangelio es poder de Dios”!

Quiero animarte a que busques por favor, una buena iglesia cristiana, muy pero muy bíblica, donde te enseñen toda la Palabra de Dios, todo el consejo de nuestro Dios. Entrégale toda tu vida a Jesús, lee tu Biblia y participa de tu fe cristiana en comunidad, con los hermanos de la fe que aman a Jesucristo, y se un buen testigo de la fe del Señor, como lo fue por ejemplo, el noble anciano Policarpo, discípulo del  apostol Juan, quien por negarse a abandonar su fe en el Señor Jesucristo, tuvo que ir a morir a la hoguera. Lamentablemente,  no se pudo escapar de “los leones de la hoguera”!

Yo me pregunto, que dirán los prosperados y defensores del éxito y la superación personal que te invitan a ofrendar y te dicen que Dios te va a dar el doble cada vez que cumplas tu “promesa de fe”? Se les habrá olivdado de leer esta historia? Probablemente.

No entregues para nada tu diezmo ni tus ofrendas a los teólogos de la prosperidad, que solo dejarán tus bolsillos vacíos, sin recompensa por la eternidad, porque “el que le da al rico, empobrece” , dice la biblia de ellos  (y la mía también). Ellos ya son ricos y prosperados. Ya Dios llenó sus graneros de trigo y sus tinajas de aceite. Tu ve y bendice a los que no tienen nada o a aquellos que padecen de necesidad, que estos líderes darán cuentas a Dios de porque obraron asi.  Hay tantos hoy en día que el sistema socio político actual ha dejado afuera, y que ya nadie los quiere recoger. Estos son “los parias” de nuestros pueblos en nuestros días. Acuérdate de los pobres,claro que si, y también de los pobres en espíritu y comparte con ellos el mensaje salvador de Jesús de Nazaret, que es muy posible que El vuelva pronto y que estemos ya transitando por los ultimos años de esta era cristiana.

Cuantos ministros barrigones y prosperados, que me hablan de honestidad “todos los domingos, todos los domingos”, sabiendo que la ordenanza del diezmo para nuestros dias depués de Cristo, es un fraude. Y aunque la biblia King James en inglés no lo incorpora, en la biblia que escribió san Arjona, hay un versículo que dice que a Jesús le da azco el pastor que se hace rico con la fe. A decir verdad, que “Poderoso caballero es Don Dinero”,como dijo Francisco de Quevedo

Ud. de seguro me dirán que estos pastores no leen textos que no están en los manuscritos originales. Perdón, es que se me olvidó que el fundamentalismo bíblico te pide una ofenda especial por no ser de derecha ni estar alineado con el Medio Oriente de los reyes magos, ni el otro Oriente. Tendré que llamar urgente al Club 700, para que Pat Roberston se lo recuerde una vez  mas al pte. H. Chavez, porque que si no nos manda ya mas los barriles con petróleo por el canal de Panama, nosotros le tendremos que mandar los marines por el nuevo canal de Nicaragua!

Es como bien dice la canción que uno siente bronca, bronca cuando roba el asaltante, bronca cuando roba el gobernante, bronca cuando roba el comerciante, bronca cuando me piden ser  diezmante. Cuantos ministros bribones, que suplantaron el vino tinto, de la mesa del Señor Jesús  y su altar, por la lata de Coca Cola o Pepsi Cola !

Señor Jesús, que si hoy vuelves, el gran Rockefeller dice que no tiene tiempo hoy en su agenda para poder recibirte. El está muy ocupado cuidando sus inversiones en los “Malls”, esas bellas y tan hermosas tiendas modernas, que son las catedrales donde tantos creyentes se pasan las horas y las horas todos los fines  de semana, “comiendo tu cuerpo y bebiendo tu sangre”. Oh, Jesús, pero cuanta gracia barata se vende hoy en día dentro de esas grandes tiendass !!!

Tampoco quiero que compartas la cena del Señor con aquellos ministros que a pesar de haber tenido la posibilidad de prepararse teológicamente, no instruyen a sus feligreses. Hacen como los curas de antes, que daban la misa de espaldas al pueblo. Son avaros de mente,  ya que usan la información que tienen para mantener el respeto de los demás y su status de intelectual religioso,  pero los miembros de su iglesia desfallecen de la ignorancia bíblica. El domingo te dicen tres o cuatro cosas con la Biblia en la mano, pero es tan solo “hasta el domingo que viene”. Son pequeños monarcas en sus púlpitos, pequeños papas, pero se olvidaron que solo Jesús es el único Rey de Reyes que hay y que habrá. Se niegan a formar buenos discípulos porque tienen miedo que les serruchen el piso cuando estos crezcan espiritualmente y aprendan lo sufciente.  Lucran con la ignorancia del pueblo inculto bíblicamente hablando, y que solo busca la unción y que le profetizan de prosperidad, mas ignora el sublime valor que tiene  la educación ante los ojos de los politicos y poderosos de nuestro tiempo. Muchos de estos líderes aman el buen saber, como lo hicieron también los filósofos griegos de los cuales aún hoy en día se nos enseña cuando vamos a la escuela, pero se olvidan que aun ellos hicieron discípulos. Que paradoja es la religión de nuestros dias: sabe, sabe, sabe, pero no nos enseñan nada !!! Por favor, hermano pastor, “Jesús es mas que una simple y llana teoría”, que si no me discipulás bien, vendrá el turco seguidor de Mahoma con la espada, el garrote y el Corán! Que el pueblo de hoy perece, por falta del conocimiento bíblico adecuado!

Estos lideres religiosos de hoy, son los culpables de que los filósofos ateos de ayer escribieran, que la religión solo sirve entonces para que los creyentes duerman tranquilos por las frías y largas noches sin necesidad de seguir tomando la pastillita del valium. Muchas gracias te doy, Señor y Dios mio, por haber hecho esto, pero permítame decirle, estimado lector, que el cristianismo de nuestros pueblos no es el “opio de los pueblos”, sino que es “poder de Dios para salvación a todo aquel que en El cree”, sea católico, protestante, mormón o musulmán. Sonista o pro-Palestina. Viva en Irán o en Wahington D.C. Venga de la China a invertir o se encuentre refugiado en la embajada del Ecuador en la vieja casucha de la Dama de Hierro. Haya huido a lomo de camello de los bombardeos del ex-presidente Bush en Afganistán o de las bombas de Turkía en la Siria actual.Por favor, se ve que ya “estamos rodeados de viejas vinagres todo alrededor”. Y decile Dios hoy a la Tatcher que no mande sus aviones a dar la vuelta al perro en Irán, que ya no queda en pie ni una mísera catedral.

Oh, Señor Jesús, envía a tu amado siervo Bonhoeffer, por favor que vuelva de los muertos y les diga que esto que estos lideres beben no es coca cola, ni tampoco es el fruto de la vid. Es el fruto de una gracia barata, se parce mas a la negra sangre de Hitler, que al dulce fruto de la vid! Oh Señor Jesús, vendrás y patearás las Laptops de estos mercaderes, que están en tu santo templo adorando a un tal san Mamón? Prepara tus ángeles, Oh Jesús, que si vuelves te van a mandar a Lady Gaga o a Juan Bosch, o a Borges el intelectual, quienes amaron mas a Judas que a san Pedro, para que otra vez mas te crucifiquen los soldados del imperio capitalista, al reconocerte con un santo beso.

Amigo lector, te animo a que te mantengas lejos de los hipócritas, no te contamines con ellos y serás sano en la fe de Jesús.Y cuando Él vuelva, te recompensará y te entregará la corona de la vida eterna. Porque esta es la paradoja de nuestra fe, que hemos creído en  aquel que resucitó de entre los muertos, que ascendió a los cielos y que pronto volverá.

Jesús es mas que “una flor en el altar salvadora de pecados”, es por eso te pido que no votes ya más a los políticos corruptos, ni a aquellos que firman por la muerte de tantos niños sin nacer, aunque duerman todos las noches en una casa pintada toda de blanco,como una virgen novia. Que meten presos a los que protestan, sin importarles por qué, aunque ya sean unos viejos obispos. Dale tu voto a Jesús de Nazaret  y decile si al cambio, porque Él si venció la muerte en esa extraña cruz que fue clavada en las afueras de Jerusalén,  y resucitó de entre los muertos, a pesar de la firma del emperador romano que ordenó eliminarlo de la faz de “la madre – tierra”.

De que te sirve amado pastor construir un templo tan grande o tu, mi estimado sacerdote, si nuestro amado Jesús, el pobrecito, se quedá durmiendo afuera ? Ya en Brasil no se oye ni el tango,ni la salsa ni el merengue. Ya son viejas para ellos las canciones de Roberto Carlos, aquel loco que  soñaba con tener un millón de amigos y asi mas fuerte poder cantar al Señor. Grandes templos, grandes templos, pero los cariocas van al templo a adorar a san Mamon, de a pie y muy descalzos.No hay ni una ofrenda ni para comprarles zapatillas.

Como Iglesia de Jesucristo, necesitamos salir hoy,como nunca, de los moldes de siempre. No me refiero a inventar un nuevo contenido, pero creo que debemos predicar a Jesús de corazón. El mismo Jesús de siempre, aunque lo cante R. Arjona. Y si eres cristiano de verdad,yo te ruego que por favor que reflexiones sobre este pasaje bíblico,que por razones de extensión de este artículo,no puedo desarrollar mejor, como yo quisiera.

  • “Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios, para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable;” (I Pe. 2:9 RVR 1960)

Yo no se si estás predestinado a ser como Messi o Cristiano Ronaldo, si a ser cristiano o musulmán. Solo se que Cristo te ama y te invita a darle a El hoy mismo tu corazón,”porque del  corazón sale la vida” No lo olvides. Y por favor, no pongas una venda en tus ojos. No la pongas,no. Tampoco dejes que te la pongan otros. No seas ingenuo. Dios quiere que veas bien para poder verle a El cuando retorne a la tierra por segunda vez,  a juzgar sin fanatismos, a los vivos y a los muertos.

Porque de verdad, hablar y escribir sobre Jesús es redundar, seria mejor actuar, como bien canta Arjona. Porque creemos en Jesús, el Verbo eterno es y por eso que le adoramos. Gritá conmigo bien fuerte y sacate así toda la bronca del laburo, y decí conmigo “Creo en el Espiritu Santo,Señor y Dador de la vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y  gloria.”

  • Alábale porque Él vive para siempre, Eterno Hijo, Eterno Dios, quien venció al pecado mediante su muerte en la cruz !!! (Soli Cristo, Soli Deo Gloria)

Porque esto cantaban hace mucho, san Calvino y san Lutero, cuando los cristianos eran nobles aún, el capitalismo recién empezaba y el ecumenismo ni existía.. Todavia los profetas de la guerra no lo habían liberado! Ya no se oyen tangos ni salsas ni merengues, tampoco los viejos himnos de la fe;  todo es hip hop,  nuevos ritmos y nueva era y asi con los audífonos puestos sobre la cabeza, mientras escucho a Marcos Witt,  Adrián Jesús Romero y Juan Luis Guerra, me “pongo las pilas” y me motivo bien para poder llegar bien tempranito al culto de gloria en mi nuevo avión invisible made in China. Y me preparo los bolsillos para la gran ofrenda que me van a dar,  ya que yo soy su nuevo apostol de la fe. El Papa evangélico aún no soy, porque viejito y enfermo el está. Si renuncia yo no se, si se muere otro mas vendrá. Capaz que es el último papa negro, que nos lleva de la mano a todos los cristianos sin discipular a encontrarnos con el que viene en un caballo blanco con la última copa de ira del Apocalipsis en la mano, desde el lejano reino de los Medos y los Persas. No es el jinete celestial, es el enviado de las parcas, que viene a seducir y a decir que el es el Cristo, pero es tan solo es un impostor. No le creas.

No es esta la marcha de la bronca que yo siento,sino la marcha de la fe. Un,dos,tres, Cristo murió, resucitó, esto bien lo se.  Quiero que sepas, que los que cifran sus esperanzas en sí mismos, solo edifican castillos de arena. Los que esperan en Jesús tendrán moradas celestes. Dios te bendiga mucho. Recuerda siempre,por favor, que Jesús te ama, ! Aunque tengas muy negra la conciencia,como el color del oro (petroleo) del viejo Bush!

El Video de Arjona

Notas

[0] Ron Philips, “Los dones del Espiritu – Enseñanzas básicas sobre el Espiritu Santo Libro 4”,pag. 3, ed. Casa Creación, una compañia de Charisma Media 600 Rinehart Road,Lake Mary, Florida, Zip Code 32746, E.U.

[1] http://www.musica.com/letras.asp?letra=56616