David Rockefeller: la cruzada mundial de la banca-imperio


David Rockefeller: la cruzada mundial de la banca-imperio

«La soberanía supranacional de una élite intelectual y de unos banqueros mundiales es preferible a la autodeterminación nacional practicada en los siglos pasados» (David Rockefeller, 1991).

RAÚL MINCHINELA

17 de junio de 2015

En la casa donde creció David Rockefeller (Nueva York, 1915), cada noche sus padres cenaban vestidos de gala. Alrededor, una nube de sirvientes, amas de llaves y enfermeras. David es nieto de la mayor fortuna que ha visto la historia, forjada con turbios monopolios de petróleo siempre meses por delante de la regulación política. Las biografías de los Rockefeller y sus menciones oficiales insisten en la palabra “filantropía”, que describe gestos estratégicos para limpiar el rastro de combustible del apellido familiar y evocar una fortuna sin víctimas, abundancia de guante blanco. La religión ha servido para justificar un patrimonio bendito de las alturas. “Dios me dio mi dinero”, dijo John Jr. –hijo único del Rockefeller original, padre de David y sus cinco hermanos– y nunca más habló ante un micrófono.
David Rockefeller, el menor de la familia en su burbuja de niño rico, se entusiasmó con los escarabajos. Tuvo una colección digna de un museo, más cara que la de algunos de ellos, pero su pasión se truncó por la responsabilidad que trae el dinero. Convirtió su vida en un sacrificio monacal de loa al capital, y fue un asceta devoto que predicó por el mundo la doctrina del papel moneda. Cuando su hermano Nelson se divorció para casarse con una segunda mujer, su admiración infantil de décadas sufrió un desengaño irreparable. Abismal, para quien la vida es abnegación.
David se graduó en Harvard sin destacar en nada y estudió en Londres y Chicago. Se casó con 25 años y se alistó en el Ejército a regañadientes, por imposición de su madre, con 26. Su periplo militar por Noráfrica y Francia en la Segunda Guerra Mundial será excusa para futuras condecoraciones. Tras la guerra llegó a la banca, que fue su sacerdocio del valor y la gestión. Aterrizó en el Chase National Bank, dominado por su familia, y se forjó una trayectoria de ascenso por méritos, donde disputó su hegemonía con directivos que sí habían partido de la nada. Tres años después ya era vicepresidente. En los cincuenta, supervisó la propagación del banco por Latinoamerica. Cuando el Chase se fusionó con el Manhattan, se encargó del departamento de Expansión. A la siguiente fusión, que formó el Chase Manhattandefinitivamente, David ya era el presidente. Muy respetado en el negocio, no por su competición entre rivales, sino por su habilidad para multiplicar la influencia de los bancos en la vida ciudadana.
Cuando sobrevuela Manhattan, reconoce en su perfil el Xanadú de hierro y cristal que concibió junto a su padre. Rockefeller convirtió Nueva York en el centro neurálgico de las finanzas, en la meca del imperio de los bancos. El proyecto de 550 manzanas que configuró el actual Downtown fue un centro magnético de sedes centrales, con el remate de las torres de comercio que cayeron con el siglo XXI y la ubicación de Naciones Unidas en un emplazamiento ofrecido personalmente.
Los números no hacen justicia al poder atesorado por Rockefeller, que modeló la figura de banquero-hombre de Estado donde las inversiones buscaban fines políticos y diplomáticos más extensos que, a su vez, traerían en la resaca del oleaje mayores beneficios aún. Su nombre está asociado a una larga lista de congresos, grupos y reuniones. Estuvo presente en la creación de los lobbies más importantes de nuestra era: el Club Bilderberg, la Comisión Trilateral y el Consejo de Relaciones Exteriores. Como escribió D. Brooks en el New York Times, su capacidad para soportar el tedio no tiene parangón en la historia conocida.
En esos grupos estableció su proyecto, que se acuñó como Nuevo Orden Mundial:
«La soberanía supranacional de una élite intelectual y de unos banqueros mundiales es algo preferible a la autodeterminación nacional practicada en los siglos pasados», según sus palabras en 1991. En esa fe religiosa donde estar arriba es voluntad divina, Rockefeller siempre fue leal a sus amigos. Daban igual las correrías de los shahs, los dictadores o las purgas, porque eran nimiedades que ocurrían lejos de los palacios. El sacrificio en nombre del dinero trae implícita la renuncia a los derechos en nombre del beneficio, y ninguna asociación humanitaria ha podido seducir jamás a Rockefeller para pensar lo contrario. El poder conlleva una responsabilidad que solo se practica en los pasillos de la élite.
David Rockefeller se ve a sí mismo como el motor del cambio, el arcángel de la nueva era. Por el contrario, el resto del mundo le ve como una fuerza inmovilizadora, el gestor que ante cualquier asomo de transformación optará por ayudar al malo conocido. Su vida abarca un siglo de transformación del mundo, de colonización con el dinero como arma principal, de vueltas y vueltas al planeta para nuevas extensiones, nuevos conflictos supervisados, nuevos acuerdos tediosos, nuevas inacabables reuniones con botellas de agua recién abiertas, nuevos logros en su visión global del dinero como intermediario del ser superior.

Mucha gente desea su muerte porque tuvo la ocurrencia de decir qué donaciones tenía preparadas para su fallecimiento. Ahora organizaciones con las cuentas devastadas se mantienen solo por esa prometida lluvia de millones a la vuelta de la esquela. Será el último gesto para el hombre que hizo de la donación a fondo perdido la máscara de su imperio del beneficio. Hoy ya ronda el centenar de años y a saber cuál de sus seis hijos adoptará su capacidad para el tedio, su idealismo de sacrificio y su fe en los tipos de cambio para seguir inflando el imperio del valor añadido.

—————-

http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=5106

¿Gobierno mundial?


Pisando callos

¿Gobierno mundial?
Miércoles, 11 de Febrero, 2015
Hay un Gobierno mundial “en la sombra”? ¿O vamos en ese camino? Los planes de gobierno mundial no son nuevos: Hitler y Stalin tenían los suyos, Napoleón en sus tiempos, antes los emperadores Alejandro en Grecia y los Césares y los del Imperio romano-germánico. La Biblia presenta a Nimrod, bisnieto de Noé, constructor de la Torre de Babel, aspirando a una tiranía global. El “Nuevo Orden Mundial” de hoy es un caso más en una larga serie de planes de este tipo. Y la ONU y sus Agencias van agresivamente en esa dirección, en cierta medida prefiguran el Ggbierno mundial: ¡cada agencia es como un ministerio!

Y hay “conspiraciones” para imponer esos planes; no todas las teorías carecen de base: algunas son muy chifladas, como la de los “reptilianos” y otras de extraterrestres. Pero hay reuniones y acuerdos entre cúpulas, a veces secretos, y otras veces no tanto; el Club Bilderberg por ej. es cada vez más notorio. No son secretos el Council of Foreign Relations, la Trilateral Commission o el Tavistock Institute, ni ocultan sus objetivos. Se conectan a ciertas “sociedades secretas”, muy antiguas, tanto como son sus rituales: rosacruces y masones, órdenes como los Templarios, Illuminati y otras menos
conocidas. Siempre hay gente atraída por lo “oculto” y su aura de misterio: políticos, banqueros, industriales, dueños de la prensa y “estrellas” mediáticas, etc. Cada quien pretende utilizarlas para sus fines, y a los grupos “de superficie” que impulsan: clubes rotarios y de leones, e infinidad de ONGs y Fundaciones. Todo esto es muy real; no es ficción.

Lo que no hay es un solo Plan de Dominio, tipo “Conspiración Judeo-Masónica”. Hay muchos, porque casi cada elite, gobierno u organización internacional, o incluso actor importante, tiene el suyo. Y cada cual con su propia agenda: en muchos puntos hay coincidencias y acuerdos; en otros puntos no, hay muchos conflictos y guerras tipo Irak. Y no siempre logran sus designios y propósitos, pese a que usan diversos medios, todos muy reales, para sus planes: dinero, poder, ejércitos, religiones, ideologías, medios de comunicación y propaganda masiva, arte y cultura, filosofía, etc. Tanto el feminismo, el ecologismo, el indigenismo y el Posmodernismo, contribuyen no menos que el marxismo a desacreditar, debilitar o someter a todas las
instituciones sociales tradicionales que puedan resistir a los planes de gobierno mundial: familias, empresas, escuelas y liceos, universidades, iglesias, tribunales, cortes judiciales y municipios, gremios y colegios profesionales, etc.

El Gobierno Único Mundial sería de corte socialista: como los socialismos fracasaron en las naciones, el socialismo global se presenta ahora como alternativa. El socialismo es siempre un éxito para los jefes socialistas y un fracaso para los pueblos. Por eso el “Socialismo del siglo XXI” ya no es nacional sino mundial. Y tampoco es racional y moderno, hoy es “Posmodernista”, o sea: “más allá de la Modernidad”, de la razón y de la lógica, a las que también pretende desacreditar y debilitar para escapar al escrutinio y la crítica racional, refugiado en las emociones, pasiones y sentimientos de las masas ignorantes, víctimas de toda clase de manejos desinformativos y brain-washing. ¡Hasta el lenguaje quieren destruir!

Todo régimen socialista es parasitario y sobrevive solo si una economía mercantilista le sirve de soporte, sea de las viejas oligarquías del dinero, aliadas al socialismo, o de las nuevas clases mercantilistas creadas por el socialismo, una vez liquidadas las antiguas castas adineradas. Y es así a nivel nacional como a escala global. Por eso los súper-ricos globales se hermanan en este proyecto de dominio mundial con los jefes políticos estatistas, todos socialistas y mercantilistas, y miembros de la realeza europea.

Pero, ¿los social-globalistas no chocan con los social-comunistas nacionales tipo Cuba, con las potencias comunistas que se modernizan tipo China y Rusia, con los Neo-nazis (social-nazionalistas) y con todos los jihadistas terroristas de Irán y el mundo árabe? Así es; y podríamos llegar a una III Guerra Mundial. Pero no sorprende: las izquierdas se llevan mal entre sí. En la Revolución Francesa chocaban entre ellos los seguidores de Robespierre, Danton, Saint Just y Marat; después los marxistas con otros grupos como los bakuninistas; más tarde los social-demócratas mencheviques de Martov versus los bolcheviques de Lenin y los trotskistas; y luego los comunistas internacionalistas camisa roja de Stalin, aliados a los “newdealers” de Roosevelt de camisa blanca, contra los camisa parda de Hitler y los camisa negra de Mussolini. “Guerras y rumores de guerras” ha habido siempre.

El gobierno mundial quiere erigirse de la mano con una única religión mundial, como ya ha ocurrido con otras pretensiones similares en la historia humana. Debe apuntarse enfáticamente que el cristianismo bíblico es enemigo de todo sistema de gobierno sin límites, sea nacional o mundial. En su soberanía, Dios ha dispuesto que haya naciones y que estas tengan gobiernos limitados. Pero de los planes globalistas no cabe concluir, como equivocadamente hacen muchas iglesias cristianas, que estamos a las puertas del fin del mundo. Porque antes de ahora, proyectos parecidos han surgido, y en unas regiones se han concretado por un tiempo, luego han fracasado, han surgido otros… y el mundo no se ha acabado. “Del día y la hora nadie sabe, ni aún los ángeles de los cielos, sino solo mi Padre”, dice Jesús en Mateo 24.

Y con igual firmeza debe subrayarse que los liberales clásicos estamos contra toda forma de estatismo, sea mercantilista o socialista, sea nacional o global. Mises y Hayek lucharon bravamente contra los planes de Hitler y Stalin, y de Roosevelt. Los liberales de hoy tenemos que enfrentar a la elite del “Nuevo Orden Mundial”, no solo a los planes a los socialistas a nivel nacional en cada país.

Por fin la pregunta: ¿tendrán éxito estos planes? ¿Tendremos un Gobierno Único Mundial? Vea Ud.: Hitler y Stalin fracasaron, Napoleón y antes los Imperios de la Antigüedad. Fracasaron todos en sus planes de dominio y control a nivel mundial e igual los romano-germánicos, Gengis Khan y los Zares rusos tampoco tuvieron éxito. ¿Qué nos asegura que pese a nuestra inacción, apatía, ignorancia o estupidez, el “NOM” va a tener éxito? De estas conspiraciones habla el Salmo 2: “El que mora en los cielos se reirá; el Señor se burlará de ellos”.

Acerca del autor:Alberto Mansueti

e-mail: eldia@edadsa.com.bo

—————

http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Opini%F3n&articulo=%BFGobierno-mundial%3F&cat=162&pla=3&id_articulo=165295

Satanismo y nuevo orden mundial


Satanismo y nuevo orden mundial

En el capítulo XVI de “El Mayor Secreto” de David Icke se describen horrores increibles cometidos por la Hermandad, se nombra a personas concretas, algunas de ellas muy conocidas y se dan detalles escalofriantes sobre lo que está ocurriendo en nuestro planeta. Copio aquí el texto íntegramente en varias partes para facilitar la lectura.
“Como bien dijo Arthur Schopenhauer Para millones y millones de seres humanos el verdadero infierno es la tierra.”

SIMBOLO DE LA IGLESIA SATANICA

La Arboleda Bohemia (Bohemian Grove) Hay un patio de recreo sexual para líderes políticos estadounidenses y extranjeros, mafiosos, banqueros, hombres de negocios, artistas importantes, etcétera, que son iniciados de la Hermandad Babilónica. Es llamado Bohemian Grove (Bosquecillo Bohemio), 75 millas (120 km) al norte de San Francisco en California, cerca de la aldea de Monte Río al lado del Russian River (río ruso) en el Condado de Sonoma.   Fui al área en 1997 para echar un vistazo por ahí y cuando dije a la recepcionista del hotel dónde me estaba yendo, ella me advirtió que tuviera mucho cuidado porque algunas personas que habían ido a investigar nunca habían sido vistas otra vez. Aquí en Bohemian Grove, Cathy, y otros que he entrevistado, dicen que fueron forzados a servir a las perversiones de sus abusadores.

Éstas incluyen rituales satánicos, tortura, sacrificio de niños, y beber sangre, que tienen lugar en la exclusiva propiedad de 2.700 acres entre los árboles de secuoya. Como Cathy dice en su libro:“Esclavos de edad avanzada o con la programación fallida eran asesinados ritualmente al azar en el área arbolada de Bohemian Grove y yo sentía que era sólo una cuestión de tiempo hasta que me tocara a mi”.
Dice que el Grove tiene varias habitaciones para diferentes perversiones incluyendo una Habitación
Oscura, una Habitación de Cuero, una Habitación de Necrofilia, y una conocida como la Underground Lounge (Sala De Estar Subterránea), deletreado como “U.N.derground” en la señal. He visto una fotografía encubiertamente tomada de hombres en batas en Bohemian Grove estando de pie al lado de un fuego grande venerando un búho 40 pies (12 mts) de piedra (vea la sección de imágenes).
El búho es el símbolo de Moloc o Molec, un aspecto de Nimrod / Baal Moloc exige el sacrificio de niños y fue a esta deidad que los niños de los babilonios, hebreos, Cananitas, fenicios y cartagineses, eran quemados en sacrificio. Esta fotografía suministró el apoyo visual para las afirmaciones de muchos años que rituales druidas estaban siendo llevados a cabo en la Arboleda con personas en batas rojas marchando en procesión cantando al gran búho, a Moloc.  Los romanos llamaban al búho por la misma palabra que significaba bruja. Los griegos decían que el búho estaba consagrado a Atenea, la “Diosa del Ojo” mesopotámica antigua, y sus imágenes como búho mirando fijamente han sido encontradas en todo el Medio Oriente. El búho era también el tótem de Lilith, el símbolo de los genes del linaje pasados a través de la hembra, y otras versiones de la triple diosa de la Luna.
El búho ha sido simbolizado como una bruja en forma de ave y es asociado con brujas en los símbolos del Halloween.  El simbolismo de ser capaz de ver en la oscuridad y con un espectro de visión de 360 grados es  un símbolo muy adecuado para una deidad de la Hermandad. Estos iniciados de la Hermandad de fama mundial en Bohemian Grove queman una efigie de mimbre celta en el principio de su “campamento” para simbolizar su “religión”. La población de Gran Bretaña ha sido manipulada a hacer lo mismo cada 5 de noviembre cuando las efigies deGuy Fawkes son quemadas para marcar el día en el que trató de volar el Parlamento. Un periódico de la comunidad local, The Santa Rosa Sun, informó en julio de 1993 sobre el culto de Canaán y la leyenda de Moloc en Bohemian Grove, pero las investigaciones de la policía respecto a los homicidios alegados en el sitio no han conducido ningún lugar de manera previsible.

El autor de este artículo, realiza serias acusaciones a personalidades muy importantes, pero yo no tengo pruebas de ello. Es difícil aseverar que esta critica sea verdad.
“Los asistentes regulares en Bohemian Grove son conocidos como “grovers” y entre ellos están personas como  George Bush, Gerald Ford, Henry Kissinger, Dick Cheney Alan Greenspan, la cabeza de la Reserva Federal Jack Kemp (el compañero de candidatura de Bob Dole en la elección de 1996 de EE.UU.) Alexander Haig, el ex Secretario de Defensa Casper Weinberger y George Shultz, ex Secretarios de Estado …y una lista larga de los mejor conocidos políticos, hombres de negocios, personas de medios de comunicación, y artistas del mundo entero, no sólo de América.
Steve Bechtel, la cabeza de la mayor compañía de construcción del mundo, asistió a Bohemian Grove en la década de 1980 mientras su compañía disfrutó de contratos enormes gracias a las decisiones de gasto del Banco Mundial y su presidente A. W. Clausen, otro “grover”. De acuerdo con investigadores, hay una lista de espera de aproximadamente 1.500 personas ansiosas por pagar la cuota de iniciación de u$s2.500 y la cuota anual de $600. Este es un “campamento de verano” y centro satánico para la Élite que dirige el planeta y aquí es donde muchas de las decisiones reales son hechas antes de que se hagan públicas.
Hay una fotografía de 1957 de Ronald Reagan y Richard Nixonsentados en una mesa en Bohemian Grove escuchando al Dr. Glenn Seaborg, que estuvo involucrado en el descubrimiento del plutonio y trabajó en el Proyecto Manhattan que produjo las bombas que fueron dejadas caer sobre Japón.   Foto tomada en 1957 en el Bohemian Grove, y no ha sido retocada. Los 3 principales invitados que se ven en la foto son el futuro presidente Ronald reagan, Glenn Seaborg (que lidero el trabajo con el Plutonio en el Proyecto Manhattan) y el futuro presidente Richard Nixon.

El doctor Edward Teller, el “padre de la bomba de hidrógeno”, era también un miembro. Ambos Reagan y Nixon, parte de este club satánico de la Élite hace más de 40 años, seguirían para hacerse Presidentes de los Estados Unidos.   A decir verdad, cada presidente republicano desde Herbert Hoover en 1945 ha sido un miembro y la mayoría de los Demócratas, incluyendo a Bill Clinton.  Fue en el Condado de Sonoma, no lejos de Bohemian Grove, que la niña de doce años Polly Klaas fue asesinada, muy obviamente por satanistas, en octubre de 1993. Fue raptada de su cama mientras su madre y hermana dormían en la habitación contigua.
Su abuelo, Joe, había aprobado públicamente un libro llamado Rompiendo El Círculo Del Abuso Ritual Satánico por el ex satanista, Daniel Ryder. Sacó a la luz los lazos entre satanistas y los programas de control mental MKUltra y Proyecto Monarca.
Mientras un hombre era de mala gana acusado del homicidio de Polly, los hechos señalan concluyentemente a un desquite por los satanistas contra su abuelo. Una mujer llamó al F.B.I. para decir que se había escapado de un aquelarre en el Condado de Sonoma y que Polly podría ser asesinada como parte de una fiesta de Halloween satánica de cinco días. Dijo que Polly podría ser encontrada cerca del Pythian Road en la autopista 12 que, coincidentemente, está cerca de una extensión de 1.600 acres llamada el Rancho Beltane.
El F.B.I. hizo caso omiso de esta advertencia y el cuerpo de Polly fue encontrado después cerca del Pythian Road. Había sido agredida sexualmente y decapitada, pero las autoridades afirmaron que había sido estrangulada.
El hombre que la raptó, Richard Alan Davis, ni siquiera fue acusado del homicidio por la oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Sonoma hasta que fueron forzados a actuar por las protestas de oficiales de policía.  Uno de los que controlaban a Cathy O’Brien era el Teniente Coronel Michael Aquino del Ejército de EE.UU., un máximo hombre en la División de Guerra Psicológica de la Agencia de Inteligencia de Defensa. Lo he nombrado en mis últimos tres libros como la cabeza de una iglesia satánica conocida como el Templo de Set (The Temple of Set), una organización inspirada por el jefe de la SS de Hitler, Heinrich Himmler. Cuando fue revelado que la Guerra Psicológica de América estaba siendo encabezada por un neonazi de una Iglesia Satánica, ¡la respuesta oficial fue que la religión de un hombre era su propio asunto!.
Pero, como Cathy pronto averiguó, personas como Aquino y el resto de este grupo profundamente perturbado y poseído, están por encima de la ley, porque su mentalidad controla la ley justo hasta el presidente y más allá. La esposa de Aquino, que trabaja con él, es llamada Lilith Sinclair. Lilith es un símbolo de los linajes de reptil y el linaje de Sinclair / St Clair sobre el que usted sabe todo ahora. Ella fundó la Gruta de Lilith dentro de la Iglesia de Satanás (Church of Satan) de Anton LaVey y es una miembro del Concejo de los Nueve de esa Iglesia.
El término “Concejo de los Nueve – Council of Nine” es un tema que se repite en las estructuras del Satanismo / Hermandad. La Iglesia de Satanás de LaVey es un buen ejemplo de la manera en que el satanismo y las operaciones de control mental se conectan.   Los Estados Unidos se han hecho el hogar para un torrente de organizaciones satánicas inspiradas por ésas en Europa, el Medio Oriente y otras partes. Nueva York y California han sido mucho tiempo centros muy importantes para el satanismo y la Hermandad. Hubo asentamientos en California a comienzos del siglo XX de haitianos que practicaban vudú y satanistas de Europa, Sur América y Cuba también fueron hacia California y el valle de San Bernandino.
Anton LaVey, estudiante de Aleister Crowley, era el más famoso de éstos y fundó la Iglesia de Satanás en 1966. La abuela materna de LaVey vino de Transilvania, la residencia legendaria del “vampiro” chupa sangre, y él adoraba las películas de terror. Fue LaVey, se alega, quién encontró a Marilyn Monroe trabajando en los clubes de strip-tease y usó sus contactos para hacerla una estrella de cine.   Él ha tenido conexiones con algunos de los nombres más importantes de los negocios, la política y el espectáculo, incluyendo al presidente John F. Kennedy, Frank Sinatra, Sammy Davis Jr, Peter Lawford, y Jayne Mansfield. Sammy Davis era un miembro temprano de la Iglesia de Satanás de LaVey y Jayne Mansfield era suma sacerdotisa. Michael Aquino del Departamento de Guerra Psicológica de EE.UU. trabajó con LaVey antes de que tuvieran un desacuerdo y Aquino lanzó su división, el Templo de Set.   Este está ahora, aparentemente, basado en Austin, Texas, la base política de George W. Bush, el hijo del hombre mismo.  Cathy concibió a una niña, Kelly, con su “marido” Wayne Cox, y pronto Kelly estaba siendo usada del mismo modo que su madre. Dice que Kelly fue violada muchas veces por George Bush y Dick Cheney.
El satanismo y la pederastia de Bush son temas comunes de mi investigación. En su libro, “El Encubrimiento Franklin: Abuso De Niños, Satanismo, Y Asesinato En Nebraska”, el Senador del Estado de Nebraska John W. DeCamp sacó a la luz un anillo de abuso de niños satánico en Omaha, dirigido por el máximo Republicano, Lawrence King.   King fue el que cantó el himno nacional en las convenciones republicanas de 1984 y 1988, pero después fue encarcelado por robar aproximadamente u$s 40 millones del Franklin Credit Union. Fue mientras investigaba este engaño que DeCamp reveló el círculo satánico que involucraba a jefes de policía locales y Harold Andersen el editor del periódico local The Omaha World-Herald. A algunas de las “fiestas” pederastas identificadas por DeCamp y sus contactos asistió…. George Bush. Otra actividad relacionada con Bush descrita por investigadores era la Operación Brownstone.
Un edificio de Brownstone en Virginia, cerca de Washington, DC, fue usado para comprometer a políticos durante la presidencia de Bush suministrando niños para relaciones sexuales y filmando lo que ocurría. Antes de que llegara para una visita presidencial a Australia en diciembre de 1991, la publicación Inside News de hizo la pregunta: “¿George Bush (padre) es el líder abusador de niños del mundo?.”. El abuso de niños de Bush es bien conocido para cualquiera a quien le ha importado mirar y usted no tiene que mirar lejos, tampoco.    Tanto Cathy como Kelly fueron forzadas a tener relaciones sexuales con animales para videos hechos por órdenes del presidente Ronald Reagan, dice Cathy en su libro. Al “Tío Ron” nada le gustaba más que mirar estos videos y fueron conocidos como “Los cuentos para dormir de Tío Ronnie”. Eran grabados y producidos, dice Cathy, por su pornógrafo, Michael Dante (también conocido como Michael Viti).
Cathy dice que Dante tiene conexiones con la Mafia y la CIA (la misma cosa a alto de nivel), y era un socio cercano de políticos como Guy VanderJagt, Gerald Ford, Dick Thornburgh, Jim Traficant, y Gary Ackerman. Fue Dante quién instaló las cámaras ocultas diminutas que grabaron las actividades sexuales de políticos de los EE.UU. y extranjeros de modo que ellos puedan ser chantajeados para respaldar el Programa de la Hermandad. ¿Cuántos “líderes” hoy están siguiendo ciertas políticas contra los intereses de las personas porque si no lo hicieran la evidencia de sus hazañas sexuales se revelaría?.

Cathy escribe que el pornógrafo de “cámara” de Reagan era un hombre llamado Larry Flynt de la revista de pornografía, Hustler. Era el tema de una película llamada “The People contra Larry Flynt”. Él también tenía conexiones a la CIA, la Mafia y el Vaticano, dice ella. Bill Clinton fue comprometido de este modo, en una ocasión, por su jefe (quiero decir, “adversario”), George Bush según dijo Cathy a un periódico alternativo americano.
Cathy narra algo que ocurrió en la instalación de control mental de Lampe, Missouri, conocida como Swiss Villa (Villa Suiza). Bush ordenó a Kelly que realizara sexo oral a Clinton mientras Clinton estaba hacía lo mismo con Cathy.
Ella recuerda el siguiente intercambio: “Clinton salió de debajo de mí empujando, y le dijo a Bush mientras él echaba un vistazo alrededor por la cámara: ‘No necesitabas hacer eso. Yo estoy contigo de todos modos. Mi posición no necesita ser comprometida’. Clinton estaba refiriéndose, al parecer, a las tácticas de chantaje dentro de la Élite dela Orden de la Rosa. Siempre se comprometía a líderes mundiales a través de la actividad sexual “desviada”  filmada secretamente como era mi experiencia en el Bosquecillo Bohemio.” (la Orden de la Rosa es otra sociedad secreta exclusiva) Después de este encuentro, Bush y Clinton discutieron sobre si introducir a la hija de Clinton, Chelsea, a la escena de abuso de niños. Bush se ofreció a “desvirgarla”. Clinton dijo que tendría que hablar de eso con Hillary. Clinton y su Vicepresidente, Al Gore, tienen muchas similitudes. Dos ex satanistas , no relacionados entre sí, han asegurado que Gore es adicto a beber sangre.
Esto tiene el sentido porque Arizona Wilder, la Madre Diosa de la Hermandad que se escapó de sus garras, me dijo cómo ha visto a Gore en rituales de sacrificio en cuándo cambia de forma a un reptil. Muchos iniciados satánicos tienen la misma adicción al adrenalcromo que es liberado en el cuerpo justo antes de que una persona sea sacrificada. Es producido por la glándula pineal durante períodos del terror. Cathy dice que ella y Kelly fueron violadas por otro primer ministro canadiense, Brian Mulroney, que es adicto a las relaciones sexuales con esclavos bajo control mental.

Madres e hijas jóvenes bajo la influencia del control mental fueron, y son, regularmente transportadas a las Cataratas del Niagara, cruzando la frontera canadiense, para que Mulroney las viole. Fue Mulroney en su período como Primer Ministro quien impuso al pueblo canadiense el Tratado de Libre Comercio norteamericano (el TLC o North American Free Trade Agreement, NAFTA), que está llamado a convertirse en la versión americana de la Unión Europea. El acuerdo fue manipulado hasta que viera su luz por otro violador, George Bush, y más tarde por Bill Clinton.

Bajo las órdenes del agregado personal del Presidente Reagan, Philip Habib, dice Cathy, fue forzada a tener relaciones sexuales en varias ocasiones con el secuaz de la Hermandad, el Rey Fahd de Arabia Saudita. La familia real Saudita sirve como líderes marionetas mientras sofoca a su pueblo con una religión brutal que ellos, ellos mismos, ni siquiera empiezan a observar.   Esclavos mentalmente controlados estadounidenses también son “vendidos” a Arabia Saudita, a México, y otros países para ayudar a financiar las operaciones encubiertas del Nuevo Orden Mundial (New World Order).

Fuente:

¿Qué hay del “Nuevo Orden Mundial”?


 ¿Qué hay del “Nuevo Orden Mundial”?

2 enero 2014

“Hemos entrado ya en la cuarta fase de los planes de dominación mundial”

Me llega esta referencia a una conferecia del Profesor Luis Zapater sobre el Nuevo Orden Mundial. El PapaFrancisco recientemente hizo alusión al libro de Bensón “El señor del mundo”. ¿Se está cumpliendo lo que describe su autor? Veamos lo que dice el profesor Zapater.

Luis Zapater, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia (España) y portavoz del partido SOLUCIONA, proyecto político del que fue uno de sus miembros fundadores, Luis Zapater Espí (Valencia, 1970), intervino el pasado jueves en ‘La Ratonera’ para ofrecernos una lección magistral acerca del nuevo orden mundial y de cómo pretende establecer una tiranía Universal con el objetivo de someter a todos los pueblos de la Tierra al poder de un único gobierno mundial, con una única asamblea legislativa, un único poder judicial y unas fuerzas de seguridad y militares comunes en todo el orbe.

Conferenciante y autor de varios libros sobre geoestrategia, Zapater ha defendido como portavoz de SOLUCIONA el fin de las concesiones de nuestro país a las organizaciones mundialistas, desde la Unión Europea al Club de Bilderberg, y denunció recientemente, también en ‘La Ratonera’, que “el pueblo español lleva sufriendo desde hace cuarenta años, como un conejillo de indias, un proceso de experimentación social programado por intereses económicos desde el exterior”. Reproducimos la entrevista del jueves en el programa dirigido y conducido por Armando Robles.

 -¿Qué es el nuevo orden mundial?
Esta pregunta tiene dos respuestas posibles: La respuesta políticamente correcta y la que no lo es. La respuesta políticamente correcta simplemente se ceñiría a poner de relieve el plan de convergencia internacional ideado desde el fin de la II Guerra Mundial para establecer una Sociedad de Naciones que permita la resolución pacífica de los conflictos y el respeto de los derechos humanos en todo el mundo. Después de la II Guerra Mundial, los dirigentes de las potencias aliadas vencedoras, sobre todo los presidentes estadounidenses afirmaron que desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU de 1948 se establece un “Nuevo Orden Mundial”.
Esta primera respuesta posible sólo se fija en las apariencias. La segunda respuesta posible, -políticamente incorrecta-, definiría el llamado “Nuevo Orden Mundial” como un plan diseñado, ejecutado y proyectado desde aproximadamente los últimos 300 años de la Historia de la Humanidad para establecer una tiranía Universal, es decir, para someter a todos los pueblos de la Tierra al poder de un único gobierno mundial, con una única asamblea legislativa, un único poder judicial y unas fuerzas de seguridad y militares comunes en todo el orbe.

El llamado “proceso de globalización” iniciado a fines del siglo XX en todo el planeta, sería una de las múltiples facetas del establecimiento progresivo de este nuevo orden. Hoy día solo Rusia, Siria, Irán, Venezuela y Corea del Norte se resisten a aceptar este nuevo status quo. Y no cito en la lista a China porque su posición es ambivalente.

 -¿Cuándo aparece la expresión nuevo orden mundial?
Un reputado estudioso del “Nuevo Orden Mundial”, el argentino Adrián Salbuchi dice que la expresión “Nuevo Orden Mundial” se dijo por primera vez en 1919, con ocasión de la aprobación del infame Tratado de Versalles, una de las principales causas del desencadenamiento de la II Guerra Mundial. Yo creo que incluso antes de 1919 ya había un proyecto en la mente de los conspiradores más poderosos de este mundo en dirección al establecimiento de un nuevo orden mundial, y por ello creo que la primera vez que se alude al mismo es por el masón Adam Weishaupt en 1776 cuando redactó los principios inspiradores del Novus Ordo Seculorum (o nuevo orden de los siglos) con los símbolos masónicos de esta inscripción coronando una pirámide con el ojo que todo lo ve (símbolos que fueron incorporados al billete de un dólar).
Los principios establecidos por Adam Weishaupt en 1776, bases para la implementación definitiva de lo que hoy llamamos “Nuevo Orden Mundial”, curiosamente resultan ser los siguientes: Abolición de la monarquía y de todo gobierno organizado según el Antiguo Régimen; supresión de la propiedad privada de los medios de producción para individuos y sociedades, con la consecuente abolición de clases sociales; abolición de los derechos de herencia en cualquier caso; destrucción del concepto de patriotismo y nacionalismo y sustitución por un gobierno mundial y control internacional; abolición del concepto de la familia tradicional y clásica y prohibición de cualquier tipo de religión, estableciendo un ateísmo oficial.

 -¿Ha sido pues la masonería uno de los impulsores de dicho nuevo orden? ¿Cómo?
En efecto, no sólo por Adam Weishaupt. Desde la fundación de los Estados Unidos hasta el día de hoy con la proclamación del Nuevo Orden Mundial ha habido un proyecto apoyado por la masonería hacia un único gobierno mundial. La idea de la “República Democrática Universal” fue lanzada por Ramsay, Gran Maestre de la logia francesa, antes incluso que Adam Weishaupt, en 1741. La base fundamental de la República Universal sería la idea de la tolerancia absoluta elevada a la categoría de principio político fundamental, algo que es perfectamente actual en estos momentos. Ideal de la francmasonería también fue la emancipación de las colonias americanas, primero frente a Inglaterra, y después frente a España, algo que en España cumplió a la perfección el General Riego, liberal y masón, cuando se rebeló contra el Rey en lugar de embarcar para luchar contra los independentistas iberoamericanos.
Sin embargo, con los calificados por la masonería como “intolerantes” debía haber tolerancia cero. La lucha contra la Iglesia Católica y contra las demás religiones debería ser implacable por todos los medios (de hecho la masonería estuvo detrás de las matanzas de religiosos producidas durante el s. XIX en España, Francia y América). La influencia de la masonería en la toma del poder por el liberalismo y en la construcción del Estado Democrático liberal es un hecho histórico que no he inventado yo; de hecho, la relación entre el surgimiento de la democracia de partidos y masonería fue tan grande que el Profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Vigo, Alberto Valín, sostiene en su Tesis Doctoral que “los partidos políticos son un invento de la masonería”. Desde luego esta tesis no contradice la Historia: Antes de la Revolución Francesa la gente de cada país no se agrupaba socialmente por colores o facciones políticas, sino por su pertenencia a un gremio o asociación profesional, religión, etnia, etc.

 -¿Cuáles han sido las fases de implementación del nuevo orden mundial?
En una primera fase, la destrucción de los imperios cristianos, desde 1741 a 1919. El primero en caer fue el Imperio Español con el proceso de emancipación de las Américas entre 1823 y 1898. Después les llegaría el turno de desaparecer a los tres imperios coronados destruidos a consecuencia de la I Guerra Mundial: El Imperio Ruso, el Imperio Alemán y el Imperio Austro-Húngaro.
Esta primera fase fue afianzada con una serie de organismos internacionales. Los Rostchild, los Rockeffeller y los Morgan, además de patrocinar el tratado de Versalles, idearon el planeamiento estratégico a largo plazo del mundo. Para eso crearon una serie de organizaciones internacionales: El Council of Foreing Relations (CFR) y el RIIA en UK (Instituto de Relaciones Internacionales)
En la segunda fase, destrucción de las naciones: desde 1919 hasta hoy. Esta fase a mi juicio tendría tres subfases, correspondientes a los “tres órdenes mundiales” que trajo consigo el siglo XX:
La primera, de 1919 a 1945: Propiciaría la II Guerra Mundial (IIGM) que elimina a las potencias europeas de la dirección del mundo, sustituyéndolas por dos superpotencias con fines internacionalistas (en un caso el internacionalismo proletario y en el otro la supuesta democratización universal).
Tras la IIGM se estableció un nuevo orden mundial (el 2º en el siglo XX) que fue preparado en Yalta y en Teherán. Este “nuevo orden mundial” salido de la IIGM supuso la creación de la ONU en el ámbito de la política internacional, mientras en el ámbito económico supuso la conferencia de Bretton Woods, donde se fundó el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio, para que los vencedores administraran la nueva paz y se estableciera el patrón dólar. En lo geopolítico se estableció el mundo bipolar (USA, UK y F) frente a la URSS China y sus satélites. Era un mundo inicuo pero más estable que el que nace a fines de los 70 y se impone finalmente con la destrucción de la URSS cuando los que dirigen el mundo por encima de la URSS y de los Estados Unidos se dieron cuenta de que había que poner fin al experimento comunista y propiciar la caída de la superpotencia soviética. En este “Segundo Orden Mundial” fue fundado en 1954 el Club de Bilderberg, que aglutina a las figuras más destacadas de la política y economía del mundo occidental y a los directivos de poderosas organizaciones internacionales (como la OTAN o el FMI).
Y la tercera subfase, el “Tercer Orden Mundial” nace con la caída del muro, el encubrimiento de los USA al poder mundial con la caída de la Unión Soviética. Los dominadores de los pueblos experimentaron (como dice Salbuchi) sobre cómo era mejor controlar a los pueblos, si con el perro-policía y policía en cada casa o con el control y manipulación de la opinión pública por medio de la televisión. A la larga ganó la partida el televisor en cada casa, lo que ha supuesto el principal modo de conseguir el aborregamiento y abotargamiento de las masas. Pero además, para llegar al estadio actual de globalización era necesario que una de las dos superpotencias desapareciera. La superpotencia superviviente sería la principal impulsora de la globalización, como ha sido. En este “Tercer Orden Mundial” cobra cada vez mayor protagonismo el Club de Bilderberg.
Por lo que se refiere a la tercera fase, destrucción de la familia y del principio de autoridad en la sociedad: Iniciada desde la revolución social de los años sesenta, con los Beatles, el movimiento hippy, el pacifismo, el feminismo, progresismo y mayo del 68.
Cuarta, el establecimiento de un único poder mundial desde 1999: La tiranía universal con un único dirigente mundial, identificado por algunas personas religiosas como el Anticristo, un único parlamento internacional, un único ejército, etc.
Un prerrequisito básico para estos cuatro objetivos fue el ataque permanente contra la religión católica que se inició cuando Voltarie lanzo su proclama: “¡Aplastemos al infame!”

 -¿En qué fase estamos actualmente?

Por desgracia ya llevamos más de 40 años en la tercera fase y hemos entrado en la cuarta gracias a los acontecimientos precipitados del fin del pasado siglo y comienzos de éste, entre ellos las guerras de Irak, el atentado de las torres gemelas, las primaveras árabes, las guerras en Afganistán,… El punto de transición hacia la cuarta fase, a mi juicio, estaría en los acontecimientos que ponen fin a la Unión Soviética desde 1987 (la Perestroika de Gorbachov de 1987, caída del Muro de Berlín en 1989, la liquidación por derribo de la URSS en 1991, la retirada de Afganistán en 1992). También la Guerra del Golfo de 1991 marcaría este punto de inflexión por suponer el paso del mundo bipolar USA-URSS al unipolar dirigido por Estados Unidos.

Luis Zapater

La fecha de inicio de esta cuarta fase en la que estamos podría ser el 24 de marzo de 1999, fecha del comienzo de los bombardeos de la OTAN contra Serbia, que se corresponde con la aparición un mes más tarde, el 24 de abril de 1999, en una reunión del Consejo Atlántico celebrada en Washington del documento titulado “Nuevo Concepto Estratégico de la OTAN”, en el que hay cambios significativos sobre el esquema y fines originarios de la organización, estableciendo por vez primera un enfoque global de la seguridad, “para hacer frente al terrorismo internacional, a los conflictos étnicos, al marasmo económico y a las políticas de opresión.”

Esto supone que contra todo el Orden Internacional anterior, contra el Derecho Internacional, la OTAN se autogarantiza plenamente el derecho al intervencionismo en cualquier tiempo y lugar del mundo. La OTAN asume pues la función de policía universal, lo que se justifica en el punto 56 del documento citado al señalar: “Dado que las fuerzas de la Alianza Atlántica pueden verse obligadas a operar fuera de las fronteras de la OTAN, hay que prepararse para intervenir más allá de esas fronteras”, con o sin el respaldo de las Naciones Unidas.

Además, la Guerra contra Serbia de 1999 evidenció que la OTAN establece por encima de todo la consecución de los intereses de las potencias anglosajonas (EEUU y el Reino Unido de la Gran Bretaña) aunque puedan perjudicar los intereses geoestratégicos de los demás países europeos de la OTAN, como así ocurrió con el establecimiento, -gracias a la derrota serbia,- de Kosovo, un Estado musulmán en pleno corazón de Europa.
En el mismo documento se concede gran importancia estratégica al Mediterráneo, como zona decisiva para la seguridad mundial.
Conviene recordar que la globalización no es sólo una interdependencia planetaria de la economía y de las comunicaciones, sino que pretende una sociedad mundial más homogénea en el plano cultural, a partir de los valores de la llamada “cultura occidental”, con el riesgo de cargarse la riqueza cultural de todos los pueblos de la Tierra. No sólo se pretende extender la cultura occidental, sino también la contracultura: Matrimonios gays, aborto libre, insumisión, ataque contra el principio de autoridad, escarnio contra la religión… Las femen, tan de moda en estos días, son un buen ejemplo de activismo por la globalización.

 -¿Crees que triunfará el nuevo orden mundial o por el contrario el plan de dominio mundial fracasará?
A corto o medio plazo la agenda va a seguir aunque nos puedan meter en una Tercera Guerra Mundial si se desencadenara un conflicto internacional en Siria, Irán o Corea del Norte; afortunadamente Rusia nos ha salvado de esta situación en octubre de este año, pero suceda esto o no, la Naturaleza no permitirá que el mundo sea reinado por el Mal y entre en una espiral de caos indefinida. Después del caos vendrá el orden, de manera que aunque consigan sus objetivos finales no les durará mucho la alegría por lo antinatural que es el proyecto en sí, y la oposición que se generará en todo el orbe a medida que se profundice en las últimas fases que persiguen. De momento, pese a contar con el mayor poder destructivo de toda la Historia de la Humanidad han levantado la oposición, no sólo de los gobiernos que para ellos forman “el eje del mal”, sino también de Rusia y China, además de casi una tercera parte de la población europea que no nos resignamos a que nos hagan desaparecer, a la que ellos denominan “la sociedad intolerante”. Por eso es tan importante la preparación espiritual, dado que saben que como dijo uno de los suyos, Vargas Llosa, que es uno de sus principales voceros liberales, el enemigo más peligroso para ellos es un individuo joven, patriota y a la vez creyente dispuesto a todo por su Nación y la tradición espiritual de su pueblo. Por eso tratan de crear pseudonacionalismos, como el vasco o el catalán, pseudoreligiones, o peor una religión universal, para desactivar cualquier respuesta espiritual a su ofensiva, dado que todos los credos tradicionales son su enemigo, sobre todo el Cristianismo.

Tanto si creemos o no en el fin de los tiempos, merece la pena la lucha. Porque supone entrar como fundadores de la nueva Jerusalén Celeste en la siguiente vida después de la muerte como dice el Apocalipsis de San Juan.
Jaques de Mayeu decía: “Ya probaron el sistema opresivo soviético y fracasó; ya probaron encadenar a la gente, coaccionarla con la policía, el ejército, el comisariado político, y el KGB, y fracasaron”. Luego las ataduras que promueven… son ante todo mentales o espirituales. El conocimiento de la verdad nos hará libres frente a ellos.

Fuente:

http://profeciasyrevelaciones.blogspot.com.es/2013/12/hemos-entrado-ya-en-la-cuarta-fase-de.html?m=1

extr de

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=33108

Los Illuminati y el Nuevo Orden mundial


Los Illuminati y el Nuevo Orden mundial

Los Illuminati y el Nuevo Orden mundial
¿Existe una conspiración de un grupo de “iniciados” que trabajanen la sombra para apoderarse del mundo y lograr el control absoluto sobre toda la población del planeta? Tal parece el argumento de una novela de ciencia ficción de las que tanto están en boga en nuestros tiempos, no obstante hay una amalgama variopinta y heterogénea de información sobre este asunto en la que a menudo se mezclan verdades importantes con flagrantes mentiras fruto de mentes mitómanas cuyo único propósito es vender sensacionalismo oportunista como si fuera un producto más del mercado, esta mezcla de mistificaciones con la realidad a menudo ha contribuido a crear un espeso halo de niebla y de confusión sobre el tema, de tal manera que muchas personas no lo consideran ni lo toman medianamente en serio, debido a un mecanismo mental mediante el cual se tiende a asociar todos estos hechos con “ciencia ficción” o con “paranoia”. La gente en su mayoría además, y esto lo saben bien muchos psicólogos, tiende a creer ciegamente las verdades oficiales emitidas por el Establishment a través de sus instituciones educativas, políticas y mediáticas, debido a un sentimiento innato de confianza hacia la autoridad, que es el mismo que mostrábamos hacia nuestros padres cuando éramos niños y nos contaban cuentos y mentiras piadosas en las que también creíamos ciegamente, esa autoridad, además de hacernos digerir sin cuestionamiento desde nuestra infancia a través de nuestros padres, profesores, tutores, sacerdotes, políticos, su particular visión del mundo y de la realidad, tiene el poder para desacreditar deslegitimar y también ridiculizar a todas aquellas corrientes de opinión alternativas que cuestionan esas verdades o dogmas oficiales en las que supuestamente, los ciudadanos de bien tenemos que creer.
Es por esta razón que para abordar estos temas sin acabar hundiéndonos en el cenagal de la confusión, tenemos que tener una mente alerta, objetiva e independiente, capaz de razonar de manera autónoma y de llegar por si misma a sus propias conclusiones atando cabos sueltos, sin entregarse por completo a dogmas que, viniendo de un lado o de otro, pueden tener el mismo efecto no deseado de mistificación de la realidad, para lograr esta mente activa recomendamos cuestionarse sanamente toda la información que recibimos, especialmente si proviene de los mass media en su inmensa mayoría controlados por intereses económicos y corporativos, sin llegar, por ello a convertirnos en la raza de escépticos recalcitrantes que no ven mas allá de su nariz, tanto esto como el ciego fanatismo derivado de la torpe ingenuidad son negativos para armar correctamente el “rompecabezas”, pero hay una receta infalible que es contemplar e investigar con desapasionamiento los hechos que suceden a diario en nuestra realidad y en nuestro mundo, delante de nuestros propios ojos, que muchas veces ignoramos a pesar de tenerlos tan a la vista, pues como reza esta célebre sentencia “la verdad está ahí fuera”, solo hay que asomarse y tener el coraje de mirarla.
Los conceptos de los que vamos a tratar no son, en realidad, nada nuevo, es la vieja historia de siempre de megalomanía, ambición de poder, delirios mesiánicos, desprecio hacia la vida del semejante y afán de notoriedad y de inmortalidad que siempre han ribeteado con tintes macabros y sangrientos la historia humana, si hablamos de dominación del mundo, y de control sobre la vida de los demás no debemos extrañarnos, pues ha sido el gran sueño de todos los tiranos, dictadores, y personas ambiciosas sin escrúpulos que, por una concatenación de circunstancias históricas han tenido temporalmente las herramientas para poder cumplir, aunque sea en parte, este plan, aunque luego fracasaran debido a que lo desmesurado de sus ambiciones, tampoco debemos extrañarnos de los conceptos de “poder en la sombra que mueve los hilos”, pues también podemos contemplar que muchos reyes y emperadores de la historia no fueron mas que marionetas, personas mediocres totalmente manipuladas por validos, consejeros o ministros, de mentes mucho mas poderosas, que se aprovechaban de su enorme influencia sobre aquéllos para tejer sus secretas urdidumbres sin ser molestados o fiscalizados por ningún tipo de instancia.
Esta vieja historia de ambición de poder, se repite hoy en día con otros personajes y otros escenarios, pero se siguen desempeñando básicamente los mismos roles, y el vi ejo sueño del tirano de alcanzar el control absoluto puede estar mucho mas vigente de lo que nunca nos hayamos parado a pensar, ¿es por eso que el poder se preocupa tanto en mantenernos constantemente ocupados y distraídos con menudencias, así como confiados en que aquellos a los que voluntariamente entregamos la dirección y el control sobre nuestras vidas lo están haciendo en aras a nuestro “bien común”?, igualmente pastan confiadas y felices las vacas en sus dehesas sin sospechar que aquellos que las cuidan y las alimentan las enviarán un día al matadero. paranormal
Esta fue una Sociedad Secreta legendaria fundada en 1776 por el Doctor Adam Weishaupt profesor de Derecho Canónico en la facultad de Ingolstadt, Baviera, parece que el fin de esta sociedad influenciada por los jesuitas era acabar con la Monarquía y con la Iglesia, que estorbaban el progreso humano, para así llevar a la humanidad a la felicidad y el bien común bajo un gobierno mundial de los “Iluminados”,siendo la Revolución Francesa y la fundación de los Estados Unidos resultado de su estrategia, hay que destacar que el sello de los iluminados aparece en el dólar Americano, (la pirámide con el ojo y la referencia al “Novus Ordo Seclorum”, “nuevo orden por los siglos de los siglos”), la fecha de 1776 que para muchos hace referencia al año de la Independencia de los Estados Unidos, en realidad indica el año de creación de la orden, la fundación de este país, cuyos Padres Fundadores eran masones en su mayoría, como Washington o Jefferson, está indisolublemente unida a estas sociedades mesiánicas, no obstante para algunos autores no hay que confundir a la orden de los iluminados a la que hemos hecho referencia con el término genérico “Illuminati”, éste término junto con el de “Brotherhood”,( “Hermandad”), hacen referencia al grupo selecto de personas muy poderosas, e influyentes (una élite dentro de la élite) que actualmente mueve los hilos del mundo y a los que algunos autores también relacionan con una forma de religión Pagana de carácter Satánico que hunde sus raíces milenios antes de nuestra era, en la antigua Mesopotamia.
La Carta o la planificación de la Tercera Guerra Mundial.
Hay una celebre correspondencia que se conserva en el British Museum de Londres, se trata de las cartas cruzadas entre dos personajes, Albert Pike y Giuseppe Mazzini, supuestamente pertenecientes a la cúpula masónica de los Iluminados, en la cual se “diseñan” las Tres Guerras Mundiales a cuyo fin la humanidad se encontrará en tal estado de terror, caos, desesperación, confusión y división, que será “fruta madura” para entregar sus destinos a este gobierno mundial, así Pike comunica que la Primera Guerra Mundial tendrá como objetivo derrocar el zarismo en Rusia y transformar este país en la fortaleza mundial del comunismo ateo, es decir en la nueva “bestia negra”, esto se lograría fomentando las rivalidades entre los Imperios Británico y Alemán así como aprovechando las diferencias entre pangermanismo y paneslavismo, la Segunda Guerra Mundial tendría como objetivo la creación del Estado de Israel en Palestina así como la ampliación de la esfera de influencia del Imperio Soviético, lo cual se lograría fomentando las diferencias entre fascistas y sionistas políticos, por último la Tercera Guerra Mundial tendría como objetivo desencadenar el cataclismo social definitivo fomentando las divergencias entre árabes y sionistas políticos, el conflicto de Oriente Medio sería así la chispa que desencadenaría el incendio final, al término del cual el Nuevo Orden Mundial quedaría definitivamente establecido. Illuminati

El Gobierno invisible.
La Comisión Trilateral.
Es un organismo de carácter privado co-fundado en 1973 por David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski (ex-consejero del presidente Jimmy Carter), reúne a miembros de la élite financiera, bancaria, política, empresarial, intelectual y mediática, de las tres zonas mas industrializadas del mundo, Norteamérica, Europa y Japón, El órgano máximo de dirección es el Comité Directivo Mundial, presidido por David Rockefeller en cuya opinión: “De lo que se trata es de sustituir la autodeterminación nacional que se ha practicado durante siglos en el pasado por la soberanía de una elite de técnicos y de financieros mundiales”.
El Consejo de Relaciones Exteriores (CFR). Fundado en 1921 por el banquero JP Morgan es una organización norteamericana que reúne a líderes políticos o económicos de muy alto nivel (como George Bush padre, Henry Kissinger, o David Rockefeller).
El Grupo Bilberberg. Fundado en 1954 en el Hotel Bilderberg, situado en una pequeña localidad holandesa (de ahí su nombre), se trata de un grupo de 130 personas poderosas de todo el mundo que cada año se reúnen en secreto durante cuatro días seguidos, las maquinaciones de este grupo de la élite mundial muchos de cuyos miembros pertenecen también a la comisión Trilateral, han sido investigadas por Daniel Estulin, según el cual el objetivo último es instituir un gobierno mundial sobre la tierra y someter a la población a una suerte de control absoluto, esto no es nada descabellado si se tienen en cuenta la concatenación de medidas desencadenadas desde el 11 de septiembre, sobre todo en Estados Unidos, que están menoscabando la libertad y los derechos de la ciudadanía supuestamente para conseguir una mayor “seguridad” y en el marco de una pretendida “guerra contra el terrorismo”, asimismo la paulatina cesión de soberanía y competencias de los Estados a instancias supranacionales para regular aspectos esenciales del acontecer económico y político, el aumento del poder y la influencia de las Grandes Multinacionales, Conglomerados y Grupos de Presión internacionales sobre los mecanismos globales de toma de decisiones, la cada vez mayor vigilancia y control a la cual se está sometiendo a la población, (proliferación de cámaras de vigilancia en las grandes capitales, satélites, bases de datos y redes espía de las comunicaciones, Red Echelon, implantación de Chips RFID, etc), deberían hacernos, como mínimo reflexionar acerca de la clase de mundo y de “Orden Mundial” en cuya creación y a nuestras espaldas están siendo cómplices muchos de los políticos y personalidades a los que entregamos ciegamente nuestra entera confianza.

David Rockefeller: “Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”


David Rockefeller: “Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”


Esteban Cabal.- David Rockefeller en una cena con embajadores de la ONU: “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”.
El magno objetivo de estas sagas de banqueros internacionales lo enunció perfectamente uno de sus máximos exponentes, David Rockefeller: “De lo que se trata es de sustituir la autodeterminación nacional, que se ha practicado durante siglos en el pasado, por la soberanía de una elite de técnicos y de financieros mundiales”.
David Rockefeller fue el conspirador mundial por excelencia, el Rey de los cenáculos ocultos. A sus órdenes trabajaron los agentes secretos de la CIA, el MI6, el MOSSAD y especialmente la INTERPOL, que es obra suya.
Ningún medio de comunicación masivo se atrevería jamás a desvelar los planes secretos de Rockefeller y sus amigos. Siempre guardaron un sospechoso silencio en torno a las secretas actividades de las dinastías de banqueros norteamericanos: los Morgan, los Davison, los Harriman, los Khun Loeb, los Lazard, los Schiff o los Warburg y, por supuesto, los Rockefeller.
En 1991, en referencia al informe del Centro para el Desarrollo Mundial, David Rockefeller confesó: “estamos agradecidos con el Washington Post, el New York Times, la revista Time, y otras grandes publicaciones cuyos directores han acudido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discresión (silencio) durante casi 40 años. Hubiera sido imposible para nosotros haber desarrollado nuestro plan para el mundo si hubieramos sido objeto de publicidad durante todos estos años”.
El excéntrico y supuestamente filantrópico David Rockefeller, que tiene ya casi un siglo de vida, es sin duda el personaje más trepidante y controvertido de esta casta de usureros a la que nos referimos. Muy pronto, cuando los diarios anuncien su fallecimiento, tendremos ocasión de conocer su insólita biografía. Descubriremos datos que nos apabullarán.
El fundador de la dinastía Rockefeller fue el abuelo de David, de nombre John Davison Rockefeller, descendiente de judíos alemanes llegados a EEUU en 1733. Junto con la saga de los Morgan y el grupo bancario Warburg-Lehman-Kuhn&Loeb, constituyó el triunvirato plutocrático del llamado Eastern Establishment. Su imperio económico se gestó durante los años de la Guerra de Secesión (1861-1865) que enfrentó a los terratenientes esclavistas del sur con los comerciantes e industriales del norte y que se saldó con 600.000 muertos.
Los grandes triunfadores de aquella guerra fueron cuatro familias oligárquicas, los Vanderbilt, los Carnegie, los Morgan y los Rockefeller, que se beneficiaron del conflicto como proveedores de bienes y servicios y acrecentaron su imperio económico después con la concentración monopolista que sucedió a la contienda, llegando a controlar en 1880 el 95% de la producción petrolera norteamericana. La fortuna de los Vanderbilt se diluyó con el tiempo, la de los Carnegie fue en parte succionada por los Morgan, y la de los Rockefeller se dispersó entre los muchos y mal avenidos descendientes del viejo John Davison, petrolero y banquero, fundador de la Standard Oil y del Chase National Bank, luego denominado Chase Manhattan Bank, cuya emblemática sede en Nueva York fue el primer edificio construido en Wall Street. El Chase se convirtió en un pilar central en el sistema financiero mundial, siendo el Banco principal de las Naciones Unidas, y llegó a tener 50.000 sucursales repartidas por todo el mundo. Los presidentes del Banco Mundial John J. McCloy, Eugene Black y George Woods trabajaron en el Chase anteriormente. Otro presidente, James D. Wolfensohn, también fue director de la Fundación Rockefeller.
David Rockefeller, el más famoso de la saga, es nieto del mítico John Davison Rockefeller e hijo de John D. Rockefeller junior, que se casó con la hija de Nelson Aldrich, líder de la mayoría republicana en el Senado y al que se le conoció como “gerente de la nación”. La madre de David era una enamorada de la pintura y por iniciativa suya se construyó el Museo de Arte Moderno (MOMA) de Nueva York, ubicado en la mansión en la que nació David y sus hermanos.
David, el menor de seis hermanos, todos ya fallecidos, tuvo también seis hijos y diez nietos que, junto a los hijos y nietos de sus hermanos, forman el actual clan Rockefeller.
David Rockefeller, banquero y petrolero como su padre y su abuelo, trabajó en los servicios secretos durante la II Guerra Mundial y abrió el camino para la creación de la ONU en 1945, cuya sede principal se encuentra en un terreno donado por él en Nueva York. Se codeó con los principales mandatarios del siglo XX. Dirigió los lobbys más poderosos del mundo, como el CFR, el Club de Bilderberg y la Comisión Trilateral.
Como buenos banqueros sin escrúpulos, los Rockefeller apoyaron y financiaron a los nazis alemanes. Incluso se permitieron reescribir la historia. La Fundación Rockefeller invirtió 139.000 dólares en 1946 para ofrecer una versión oficial de la II Guerra Mundial que ocultaba la realidad acerca del patrocinio de los banqueros internacionales con el régimen nazi, que también obtuvo los favores de su empresa más emblemática: la Standard Oil. Las iniciativas de esta Fundación, que también ha financiado grupos como los Hare Krishna o los rosacruces de AMORC, son a veces sorprendentes.
David es hermano del que fuera Senador, Gobernador de Nueva York y vicepresidente de EEUU (con Gerald Ford, tras la dimisión de Nixon) Nelson Rockefeller, que heredó de su abuelo materno la vocación política.
En 1962 Nelson declaró: “los temas de actualidad exigen a gritos un Nuevo Orden Mundial, porque el antiguo se derrumba, y un nuevo orden libre lucha por emerger a la luz… Antes de que podamos darnos cuenta, se habrán establecido las bases de la estructura federal para un mundo libre”.
David Rockefeller, al que el presidente Carter le ofreció dirigir la Reserva Federal (declinó a favor de su amigo Volcker), se rodeó de lugartenientes tan poderosos como Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Lord Carrington y Etienne Davignon, que también merecen ser citados aquí.
Abraham ben Elazar, más conocido como Henry Kissinger, es considerado como uno de los cerebros del Nuevo Orden Mundial. De origen judío-alemán, empezó como asesor de Nelson Rockefeller en los años 50, ostentó altas responsabilidades en la Administración en los años 60 y 70, con Kennedy, Jhonson, Nixon y Ford. Llegó a ser Vicepresidente de los Estados Unidos con Ford, secretario personal de Nixon, Jefe del Consejo Nacional de Seguridad y del Departamento de Estado, y Ministro de Asuntos Exteriores en repetidas ocasiones.
Colaboró estrechamente con David Rockefeller en el elitista Consejo de Relaciones Exteriores, del que fue presidente. Del CFR han salido desde entonces todos los presidentes de los Estados Unidos excepto Ronald Regan, cuyo equipo estuvo formado mayoritariamente por miembros del CFR. También pertenece a la Comisión Trilateral, el Club de Bilderberg y otras organizaciones de la órbita Rockefeller. Su compañía de consulting Kissinger Associates, tiene como clientes a Estados deudores y a multinacionales acreedoras.
El polaco Zbigniew Brzezinski, casado con una sobrina del que fuera Presidente de la República Checoslovaca Eduard Benes, fue reclutado por Rockefeller en 1971. Llegó a ser Consejero de Seguridad Nacional del gobierno de los Estados Unidos durante la Administración Carter, pero ya con anterioridad había sido nombrado director de la Comisión Trilateral, a la que él mismo definió como “el conjunto de potencias financieras e intelectuales mayor que el mundo haya conocido nunca”.
Afirma que: “la sociedad será dominada por una elite de personas libres de valores tradicionales que no dudarán en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirán en el comportamiento del pueblo y controlarán con todo detalle a la sociedad, hasta el punto que llegará a ser posible ejercer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del planeta”. En otro momento dijo: “esta elite buscará todos los medios para lograr sus fines políticos tales como las nuevas técnicas para influenciar el comportamiento de las masas, así como para lograr el control y la sumisión de la sociedad”. Ni siquiera George Orwell, autor de la terrorífica novela “1984”, lo hubiera expresado mejor.
En una entrevista publicada por el New York Times el 1 de agosto de 1976, Brzezinski afirmaba que “en nuestros días, el Estado-nación ha dejado de jugar su papel”. En cierta ocasión pronosticó “el ocaso de las ideologías y de las creencias religiosas tradicionales”.
Brzezinski es especialista en métodos de control social, sus ensayos publicados dibujan un horizonte orwelliano en el que el Gran Hermano vigila y controla permanentemente a cada individuo. Predijo la existencia de gigantes bases de datos donde se almacenan ingentes cantidades de información sobre cada ciudadano (como la que tienen los servicios de inteligencia españoles en El Escorial, Madrid), la instalación masiva de cámaras de vigilancia en las calles y edificios (que ya es un hecho en todas las ciudades del mundo), la generalización de satélites espía de increíble precisión (como los que usan las tropas de EEUU desde la Guerra del Golfo) y la puesta en funcionamiento de documentos de identidad electrónicos (como lo son los modernos pasaportes y carnés de identidad, que contienen un microchip con abundante información del propietario).
La fascinación de Brzezinski por la tecnología aplicada al control social encaja perfectamente con los planes de la elite plutocrática, que ya ha desarrollado nuevos y espeluznantes artilugios, como el microchip subcutáneo con localizador que pretenden hacer obligatorio para toda la población mundial y que sustituiría, unificándolos, a los actuales carnés de identidad, pasaportes, tarjetas de crédito, carnés de conducir, tarjetas de la Seguridad Social, etc., posibilitando la desaparición del dinero físico.
Otro invento terrible que ya nos tiene preparado la elite ha sido diseñado por la compañía estadounidense Nielsen Media Research en colaboración con el Centro de Investigación David Sarnoff (organismo controlado por el CFR y la Sociedad Pilgrims). Se trata de un dispositivo que, una vez instalado en el televisor, permite observar e identificar desde una estación de seguimiento a los espectadores sentados frente a la pequeña pantalla. Este dispositivo evoca “el ojo que todo lo ve”, el Horus egipcio que aparece en los billetes de dólar. El “ojo que todo lo ve” no es sólo un recurso literario en la novela de Orwell 1984. Ya existen millones de cámaras instaladas en carreteras, calles, empresas y locales públicos, y millones de webcam en hogares de todo el mundo. Sin contar con los modernos sistemas operativos del monopolio Microsoft, como el Windows Media, que rastrea sin cesar todos nuestros movimientos a través de la red y permite leer nuestros correos privados de Outlook, el estado de nuestras cuentas corrientes cuando accedemos a la web de nuestro Banco, las palabras clave que utilizamos en los buscadores como Google y el contenido de las páginas que visitamos en Internet.
Lord Carrington, cuyo verdadero nombre es Peter Rupert, fue ministro británico en sucesivos gobiernos, miembro destacado del RIIA (el equivalente al CFR en Gran Bretaña) y de la Sociedad Fabiana, Secretario general de la OTAN, directivo del Barclays Bank y del Hambros Bank y, a partir de 1989, presidente del siniestro Club de Bilderberg.
El cuarto lugarteniente Rockefeller y Secretario General del Club de Bilderberg es el vizconde Etienne Davignon. Su currículum lo dice todo: presidente y fundador de la European Round Table (Mesa Redonda de Industriales, lobby de las multinacionales europeas), ex vicepresidente de la Comisión Europea, miembro de la Trilateral y del Center for European Policy Studies, ministro belga de Exteriores, presidente de la Asociación para la Unión Monetaria en Europa, primer presidente de la Agencia Internacional de Energía, presidente de la Société Générale de Belgique, presidente de Airholding, vicepresidente de Suez-Tractebel, administrador de Kissinger Associates, Fortis, Accor, Fiat, BASF, Solvay, Gilead, Anglo-american Mining, entre otras corporaciones.
———–

R. Warren y ecumenismo parte 8


R. Warren parte 8

Autor: Paulo Arieu

  • “No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo? ¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente…”(2 Cor. 6: 14-16)
  • “Más bien os escribí que no os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis” (1 Cor. 5: 11)
  • por cuanto ha establecido un día en el cual juzgará al mundo con justicia, por aquel varón a quien designó, dando fe a todos con haberle levantado de los muertos” (Hch. 17: 31)
  • “nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido” (1 Cor. 2:12)

Introducción

Este es el octavo articulo de la serie sobre el ministerio de Rick Warren,pastor bautista.

pastor

Desde Descartes a nuestros días, una parte significativa de pensadores y filósofos han firmado el acta de defunción de muchas creencias y valores seculares, incluyendo a Dios, al hombre y, con él, sumundo interior, su intimidad. Tampoco nuestra forma de vida actual no ayuda  precisamente a mantenerla. Este es el motivo por el que nos cuestionamos lo que creemos, si lo creemos y si es correcto. Y es por este motivo y no otro que me dedique estos dias, a analizar el ministerio del conocido pastor bautista Rick Warren.

Pero veamos algunos “tips”,por favor,

a) “C. Peter Wagner”

C. Peter Wagner, en la foto con su esposa, Doris, es uno de los líderes de la Nueva Reforma Apostólica.[0]

Charles Peter Wagner (nacido en 1930) es un cristiano teólogo , misiólogo , misionero , escritor, profesor y especialista en crecimiento de la iglesia más conocida por sus escritos polémicos sobre la guerra espiritual . Wagner sirvió como misionero en Bolivia bajo la Misión de América del Sur y la Misión Evangélica de los Andes (ahora SIM Internacional ) de 1956 a 1971. Luego se desempeñó durante 30 años (1971 a 2001) como profesor de Crecimiento de la Iglesia en el Seminario Teológico Fuller School ‘s de Misiones Mundiales hasta su jubilación en 2001. Es autor de más de 70 libros. Él era el presidente de los Ministerios de Global Harvest 1993 a 2011 y actualmente es el rector emérito de Wagner Leadership Institute, el cual sirve para capacitar a los líderes a unirse en un movimiento conocido como la Nueva Reforma Apostólica, organización a la que él también ayudó a fundar.[1]

Dentro del contexto del Fuller Institute, Rick Warren es mencionado con otros, como el descubierto homosexual practicante Ted Haggard, el hiper carismático Jack Hayford, el hiper tolerante Bill Hybels, el ya mencionado C. Peter Wagner, el finado John Wimber [11]; todos ellos maestros dominionistas y más que simpatizantes del movimiento de la súper fe (Word-of-Faith Movement) proveniente del herético Latter Rain Movement del siglo pasado.

El movimiento de reforma apostólica, es un nuevo movimiento carismático cristiano que está procurando tomar el dominio sobre la política, la economía y la cultura en la preparación para los tiempos del fin y el regreso de Jesús. Este grupo religioso, está teniendo una presencia muy activa e influyente, dentro del marco de la política estadounidense. Los líderes son considerados “apóstoles y profetas”, y ellos creen que han sido dotado por Dios para este papel relacionado con lo escatológico El movimiento internacional “apostólico y profético” se ha dado en llamar la Nueva Reforma Apostólica de C. Peter Wagner, quien se ha convertido en uno de sus líderes.  Él se describe a si mismo, como la primera persona que se dió cuenta del movimiento, le dió un nombre al mismo y comenzó a escribir libros sobre el tema.

Él era, hasta hace poco tiempo de retirarse, el presidente de los Ministerios de Global Harvest. Durante 30 años fue profesor de la Escuela Fuller Theological Seminary de Misiones Mundiales. P. Wagner es el lider responsable de la fundación de “la Nueva Reforma Apostólica”, un movimiento asociado con Nueva Respuesta al gobernador de Texas, Rick Perry, y una vigilia de oración cristiana evangélica en el Reliant Stadium de Houston el 6 de agosto de 2011.

b) Rick Warren con Yonggi Cho

Rick Warren fue orador especial en la conferencia de crecimiento Paul Yonggi Cho en 1997. Todos saben que Cho es conocido por mezclar conceptos ocultistas con enseñanza cristiana. El sincretista Robert Schuller, que se dice ministro cristiano, pero que en realidad es un destacado de la Nueva Era, escribe el prefacio del libro de Cho “La cuarta dimensión”, y dice así:

“Yo descubrí la realidad de la dinámica dimensión en la oración que viene a través de visualizar…No intentes entenderlo. ¡Solamente empieza a disfrutarlo! Es verdadero. Funciona. Yo lo he hecho” [12]

Schuller mismo, erráticamente nos está diciendo que el asunto no tiene por qué ser bíblico, mientras “funcione”. El mismo Cho escribe la siguiente barbaridad en su libro aludido:

“Tú creas la presencia de Jesús con tu boca. Si tú hablas acerca de salvación, el salvador Jesús aparece. Si tú hablas de sanidad divina, entonces tendrás al sanador Cristo en tu congregación. Si tú hablas del Jesús que hace milagros, entonces la presencia del Jesús que hace milagros aparece. Él está atado a tus labios y a tus palabras. Él está dependiendo de ti” [13]

Como usted querido lector puede apreciar, no es fácil pensar en algo más blasfemo que esto.

La filosofía de Yonggi Cho es la siguiente:

Él dice que si los budistas y los practicantes del yoga pueden conseguir sus objetivos a través de los poderes de la “cuarta dimensión”, entonces los cristianos deberían poder conseguir mucho más usando el mismo principio (p. 37, 41)

Sabemos que esa horrible filosofía ha entrado fuerte en el seno eclesial, y en el contexto hispano por mano de los Castellanos, del G12, de Cash Luna, y de muchos afamados pseudo apóstoles.

Pero volviendo a Warren, él es un admirador de Yonggi Cho. Él le pidió al pastor coreano que hiciera una oración para bendecir a los pastores para que pudieran entender el sentido de lanzarse – en lo que sabemos – en ese tipo de prodigios engañosos [14].

Él también le pidió consejo. Le habló en los siguientes términos:

“Yo he leído sus libros sobre Visión y Sueños – hable por favor a los pastores, acerca de cómo usted oye la voz del Espíritu Santo… ¿Qué consejo le daría a un nuevo ministro?… ¿Usted cree que las iglesias americanas deberían estar más abiertas a orar por milagros? [15]

Pero como dice el firmante del artículo del Let Us Reason “Community Connections”:

“A Cho no se le debería pedir consejo alguno acerca de estas cuestiones. El testimonio de Cho de abandonar la doctrina en pos de la producción de milagros, es de lo que trata su ministerio” [16]

“No estamos en contra de los milagros de Dios – como es lógico – sino de la fuente de donde vienen ciertos llamados milagros, y cómo se producirían”

En 1997,

“Más de 80 pastores gays y lesbianas, y líderes laicos de las Iglesias de la Comunidad Metropolitana participaron en el evento del Instituto Robert Schuller para el exitoso liderazgo eclesial en la Catedral de Cristal de Schuller. Los oradores incluidos fueron Bill Hybels, John Maxwell y Rick Warren”. [17]

¿Qué tiene en la mente Rick Warren?

Si pudieramos conocer bien los pensamiento de Warren, no se si no nos horrorizaríamos.No tanto por la inmoralidad, sino por la intencionalidad de su concepto de misión de la iglesia evangélica para estos tiempos finales. Recuerdo haber leído acerca del importante concepto de la misión y predicación de Juan Calvino, quien creía que la predicación bíblica “debe de ocupar el lugar principal en el servicio de adoración”. El afirmaba que “lo que Dios tiene que decirle al hombre es infinitamente más importante que lo que el hombre tiene que decirle a Dios”. Pero hoy en día, desde la mayoría de los púlpitos protestantes, solo se busca entretener a la gente y contenerla para que no se vayan al mundo.

  • “Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento” (Os. 4: 6)

Lo que entendemos que Rick Warren, así como muchos más de su lado, propone, no es más que una avanzada impresionante en el ecumenismo que está caracterizando estos últimos días,previos al 2do. retorno de Cristo.

Las cosas que son de Cristo, y en este caso, los mismos cristianos, ya que de Él somos, no se pueden juntar, mezclar, combinar, con lo perverso, pagano, falso, impío, condenado, etc. ni siquiera para perseguir un fin aparentemente bueno, como sería la restauración de las cosas en este planeta. ¡El fin no justifica los medios! Pero esto es lo que en definitiva pretende Rick Warren, y como él, muchos más. ¡Me asombra tanta ingenuidad!… ¿o no lo es tal?  No obstante, no deja de ser esto, asunto de la apostasía predicha en la Palabra (2 Tes. 2: 3).

Todo este esfuerzo por unir el hierro con el barro, es decir, lo bueno con lo malo (en este sentido), es impropio de alguien que pretenda ser cristiano, y es propio de todo aquel que ayuda a levantar el Nuevo Orden Mundial. El dominionista Rick Warren y cientos más pretenden cambiar el “ethos”, que del griego significaría cultura, así que pretenden cambiar la cultura de este mundo – lo que llamaríamos “cristianizar” el planeta, pero eso es algo que Cristo jamás nos mandó que hiciéramos.

Warren y cientos más pretenden a cómo de lugar, cambiar este mundo, pero la Biblia claramente nos dice que el mundo entero está bajo el maligno (1 Juan 5: 19), y que así será hasta el regreso glorioso de Cristo, Quien, después de haber juzgado a los “Ethnos”, es decir las naciones (Mt. 25: 31ss), y erradicar toda falsa religión y maldad en general de este planeta, entonces establecerá el Reino por mil años.

  • por cuanto ha establecido un día en el cual juzgará al mundo con justicia, por aquel varón a quien designó, dando fe a todos con haberle levantado de los muertos” (Hch. 17: 31)

Cristo nos enseñó que aun y viviendo en este mundo, nos separáramos de este mundo en nuestros corazones, porque el reino de este mundo no es de Él.

  • “nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido” (1 Cor. 2: 12)

Primero Rick Warren quiere cambiar lo que es imposible cambiar por mano humana, y lo pretende con lo que es malo en sí mismo, como hemos podido ver en este ensayo. ¿Qué tiene en la mente Warren? ¿Se imaginan ustedes a cristianos y musulmanes orando juntos, o trabajando juntos para que… las cosas cambien en este mundo?

a) Primeramente, el dios de los musulmanes no es nuestro Dios; es Alá, y ya sabemos qué es Alá. Así que cada parte estaría orando a un ente diferente.

b) Segundo, la meta de los cristianos en cuanto a este planeta es muy diferente a la de los musulmanes. Los cristianos creemos que Cristo volverá glorioso a juzgar a los vivos y a los muertos, mientras que los musulmanes creen en el establecimiento de una república islámica mundial; el reino, pero no de Cristo, sino de Alá.

c) Tercero, formar “una coalición los musulmanes y los cristianos”, como declaró Warren “para crear respeto, restaurar la urbanidad en las civilizaciones, promover la paz y abordar los grandes problemas de este mundo” [18]

¿Es eso conforme a cordura? ¿Dónde tiene la cabeza Warren…o es que hay más que no vemos? Sin entrar en juicio directo, al menos todavía, mi sentir es lo segundo: hay más de lo que nos parece.

Hay algo que debemos tener bien en claro! Cristo vino al mundo a salvar a los pecadores; no a salvar el mundo. El mundo está condenado por su propio pecado, y nada ni nadie lo va a poder cambiar. Así como la Gran Ramera no tiene perdón de Dios, tampoco lo tiene este mundo que le ha dado la espalda al único que da la vida verdaderamente. Rick Warren parece que ha olvidado estas cosas, por los hechos que vemos y leemos conforme a su actuación…pero él tiene la misma Biblia que yo y que usted en sus manos. No tiene excusa, por tanto.

¡No todo es oro lo que reluce! Discernamos qué es de Dios, de lo que pudiera parecer que lo es, pero que no lo es. ¡Ya es más que tiempo! El 5 de julio el Washington Times en línea informó de que el pastor Rick Warren le dijo a su audiencia Islámica, la Sociedad Islámica de Norteamérica (ISNA), que prevé “una coalición de fe”. Quién sabe si el Pastor Warren está consciente que esta es sólo otra instancia para la próxima única religión del mundo que se indica en Apocalipsis 13. Además, se indica en Apocalipsis 17. No he tenido en mis temas a Rick Warren con frecuencia, pero después de leer lo que algunos medios afirman respecto de su mensaje a un grupo de musulmanes espiritualmente perdidos, creo que hay que investigar un poco mas a este hombre, dado que el es un pastor muy influyente aca en los Estados Unidos y algunos dirán que quizás sea uno de los mas influyentes del mundo entero.  El Pastor Warren, que invocó con 8.000 oyentes musulmanes el sábado, 4 de julio, a trabajar juntos para resolver los mayores problemas del mundo mediante la cooperación en una serie de proyectos inter-confesionales.

El dijo que,

“Los musulmanes y los cristianos pueden trabajar juntos para el bien común, sin comprometer mis convicciones o sus convicciones.”

Pero el no necesitaba poner en peligro las convicciones de los musulmanes a la asistencia. Al decir simplemente: “Mi más profunda fe en Jesucristo” no fue lo suficientemente profundo para una multitud perdida. La hora es demasiado tarde para retener un mensaje evangélico soso sin que ellos se enfrenten a una eternidad sin Cristo.

Los “mayores problemas del mundo” siempre estarán con nosotros y la Biblia lo dice en Mateo 26:11. El pecado es la causa de ellos. Parece que el está más interesado en la unidad ecuménica y la solución del SIDA, la pobreza, y otras cuestiones sociales que predicarles. El tambien dijo que no estaba interesados en el diálogo inter-religioso, pero aprovechó esta oportunidad para hablar con esta religion y dejó de lado el evangelio.

  • “Hay salvación en Cristo y solo en Cristo” (Hch. 4:12),

El le dijo a ISNA,que

“Hablar es barato, pero el amor es algo que hacemos juntos. Tenemos que hacer algo para modelar lo que es vivir en paz, vivir en armonía.”

Pero la Biblia nos dice que nunca habrá paz y armonía en este mundo hasta que el Mesías juzgue. La ONU recomienda el mismo tipo de “conceptos de paz” paganos. ¿No tienes nada que esté por encima de eso? Usted probablemente nunca sugerirá a su audiencia musulmana orar por la paz de Jerusalén (Sal. 122: 6), sin embargo, si presiona para tontos esfuerzos ecuménico de paz y esperanza!

En su discurso, incluyó tres sugerencias:

a) Crear una coalición para poner fin a los estereotipos religiosos;
b) Trabajar juntos para restablecer la civilidad a la sociedad americana;
c) Adoptar una posición común contra los ataques a la libertad de religión y la libertad de expresión.

Habra visto Warren la película sobre la lapidación de Soraya H, la verdadera historia de lo que ocurre con un montón de inocentes, y las mujeres musulmanas. Es mucho más grave y sangriento que cualquier película de horror y esta película es pura realidad, no es ficción.

Los musulmanes a quienes se dirigió conocen todo acerca de estos procedimiento en sus culturas de origen. ISNA quiere la ley islámica para todo el mundo sobre la tierra! Pero, me da la impresion que el desaprovecho una clara oportunidad para lanzar el desafío de hacer frente a los gobiernos islámicos que cometen tales atrocidades. El Pastor Warren, luego pasó a decir los medios de comunicación que no tenía ni idea de lo que creen los cristianos y los musulmanes. Ellos saben muy bien lo que ambas religiones creen. Creen que los cristianos son los nuevos talibanes, y presionan porque odian la legislación que proteje a los musulmanes. A continuación, dijo,

  • “Es la verdad la que nos hace libres”.(Jn.8:22)

¿Por qué tomar las palabras de Juan fuera de contexto? Usted ha torcido las mismas palabras de Jesús cuando debería haber sido proclamador de las palabras de Jesús. El ISNA dijo lo impresionado que estaba con su trabajo de caridad. ¿Qué obra de caridad que han hecho? Como experto en terrorismo Steve Emerson dice,

“ISNA ha sido un paraguas y un promotor de los grupos que han participado en actos de terrorismo”.

Una vez más, usted podía haber impugnado eso, pero entonces no se le habría invitado a volver hacerlo. Joseph Farah dice,

“Baste con decir que el ISNA no es amigo del cristianismo o de América.”

Sin embargo, en 2007, Rick Warren fue uno de muchos “líderes evangélicos”, que firmó un documento en el que pidieron perdón a los musulmanes de todas las malas acciones cometidas contra ellos por los cristianos. ¿Qué mal han cometido los verdaderos cristianos contra los musulmanes?  Incluso el diario secular Washington Times señaló, que el

“Sr. Warren fue escaso en hablar de Jesús y de Dios.”

Pero dadas las obra, se hizo hincapié en las buenas obras, esto refuerza la creencia de que los miembros de ANEI piensan obras les ayudará a llegar al Cielo. Warren declaró que estaba comprometido con “el bien común” y que está convencido de “respetar a todo el mundo.” Pero porque no les recordo que hay un verso biblico que dice que vayamos a ” predicar a evangelio a toda criatura “(Mar. 16:15).

Me parece que usted está más interesado en marchar de la mano con las otras religiones el sinuoso camino de entrada a una religión mundial.Que bueno que algun musulman saltara de estupor al oir un mensaje cristocentrentrico de boca de Warren y dijera que

  •  “¿Qué debo hacer para ser salvo?” (Hch. 16:30-31).

Muchos sólo querían alguna variación de la cita ecuménica entre sus muchas declaraciones y la forma de resolver los problemas del mundo que son imposible sin la ayuda de Dios. Ahora mismo, los estamentos visibles e invisibles, secretos y no secretos de este mundo están trabajando a marchas forzadas para instaurar ese Nuevo Orden Mundial, el cual conocemos los cristianos de antemano por la descripción que del mismo hace la Biblia.

Conclución

Dime con quien andas, Warren y yo te diré quien eres.Puedo? Es que los yankis son tan pragmáticos que cansan.

Los estadounidenses somos pragmáticos hasta los tuétanos.Nos gustan los resultados. Siempre ha sido así.Sencillamente queremos resultados. Los queremos sin dolor y sin tener que pensarlo mucho. Y en la iglesia, hemos desarrollado toda una serie de remedios en apariencia cristianos, que siempre terminan por ser vacíos y de corta duración.Estamos muy lejos de ser la clase de santos tan profundamente arraigados que eran nuestros antecesores.[3] Esto no lo digo yo,lo dicen los columnistas del ministerio Desiring God.

Las empresas que cambian su enfoque, “trasladándolo desde el punto de vista del cliente, son lasque se imponen en el mercado.”[19] Y el pastor Rick Warren, ha aplicado también estos principios pragmáticos. El realizó una encuesta a fin de saber que necesidades había en sucomunidad. Unavez que estas fueron descubiertas, implementó un programa para ofrecer a Cristo, el evangelio y la iglesia como medios para llenar esas necesidades. En una entrevista dijo:

“nosotros atendemos todo tipo de problemáticas, ya sean necesidades sociales, espirituales, económicas, materiales…si hay una necesidad, Dios quiere que la iglesia supla esa necesidad,… las personas no existen a causa de la iglesia, la iglesia existe por causa de la comunidad, siempre tenemos bien claro esto, por eso nos llamamos “Una iglesia con propósito”. [4]

En esta congregación hay un sector que es visitado cada fin de semana por miles de personas. En esas instalaciones se atiende en forma particular y puntual las diferentes problemáticas de la gente, ofreciéndoles material, asesoramiento y también en casos más complejos la posibilidad de asistencia profesional. Esta congregación ha tenido un crecimientosignificativo desde su fundación en 1980, reuniendo alrededor de 17.000 personas en sus cultosdominicales, y con una membresía de aproximadamente 50.000 miembros.[5]

El dr Eduardo Flores, médico y teólogo calvinista utilizó la expresión, , “el camaleón”, (animal que cambia de color según la ocasión), referiéndose a R. Warren. Es  que Warren habia dejó a todos boquiabiertos cuando en una conferencia internacional de líderes evangélicos, afirmó que él se “había leído todas las obras de Jonathan Edwards (y sin embargo, para ese tiempo aún faltaba un volumen por imprimir).”[6]

El dr. Flores, fue mucho mas crudo y directo que yo, que lo relacione a Warren con el animal del bosque llamado “zorro”,conocido por su astucia.Este mdico se expresó en su blog personal diciendo que

este hombre es un falso maestro, un engañador, un lobo vestido de oveja.[21]

Como vemos, “la intimidad es una parcela inherente al ser humano desde que toma conciencia de sí, se reconoce como yo y se identifica con un nombre con el que ha de convivir y presentarse a otros nombres”.[2] La fama te roba la intimidad. Todo lo que haces, es fama.Y todo lo que haces,trasciende y se conoce y se examina.Y se critica. Gracias a los medios de comunicación, pronto nos enteramos de todo lo que pasa en esta aldea global.

Si como decia Calvino, los perdidos están para ser convertidos; entonces la Palabra de Dios debe ser expuesta.Nada debe desplazar a las Escrituras del lugar principal en la reunión pública.Ni siquiera quedar bien con los jeques musulmanes.  Calvino sostenía que la exposición bíblica debe ocupar el lugar primario en el servicio de adoración, queriendo decirque la predicación es el rol primario del ministro.

No escribo todo esto por una sed de trascendencia, sino por sinceridad, y por amor a los hermanos en la fe. También un poco por la curiosidad de conocer y entender un poco mas acerca de los ministros cristianos tan particulares que nos han tocado en estos tiempos tener como maestros de la Escritura en los púlpitos evangélicos.

La primacía de la predicación bíblica en el pensamiento de Calvino fue innegable. “Donde sea que veamos la palabra de Dios puramente predicada y oída, y los sacramentos administrados de acuerdo a la institución de Cristo, allí, sin ninguna duda, existe una iglesia de Dios”. Y por otro lado, “Una asamblea en la cual la predicación de la doctrina celestial no se escucha, no merece ser contada como una iglesia”.

Jorge Luis Borges,el fallecido escritor argentino, supo decir “Si de algo soy rico es de perplejidades y no de certezas”. Y a mi Warren me deja perplejo. Veremos como evoluciona su vida, despues de la lamentable tragedia de su joven hijo Mattew, de quien lamento mucho su irreparable muerte.Quiero ver para que lado dispara. Y si hay alguna conexión entre el y los Iluminatti o la masoneria.

Amigos lector les pido excusas si de algun modo mi vehemencia al analizar a este ministro, ha dejado traslucir algun tipo de sarcasmo, ira, u otro sentimiento negativo leyendo alguno de mis post, o si he publicado alguna palabra que lo haya ofendido o herido su susceptibilidad. Si lo he hecho, le aseguro que ha sido sin mala intención. Le comento esto, porque desde el comeinzo, he recibido críticas por escribir estos comentarios. Mi interés no está en dañar la imagen pública de ningún ministro. Es tan solo el análisis de un lider espiritual norteamericano, que a mi modo de entender, la fama la cambió la agenda misionológica. Al igual que su cercanía al poder politico gubernamental de este país.

Y quiera Dios obrar para que todos estos artículos que vengo escibiendo sobre este ministerio,

“nos puedan llevar a profundizar cada vez más en las raíces de lo divino, para que al alcanzar nuevamente la superficie, seamos personas que tengan la vida, la  fuerza, la santidad, la sabiduría y amor inconmovibles.”[22]

Como dijo el dr. Flores, “realmente da temor saber que hayan personas que lideran iglesias reformadas, algunas confesionales, las cuales afirman las doctrinas de la gracia, y que piensan que Warren no es un peligro para la iglesia protestante. Realmente la falta de discernimiento no es de Warren, sino de la iglesia.” [23]

La Biblia enseña claramente:

  • Porque por gracia sois salvos por medio de la fe ; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe (Ef. 2:8-9)

Debemos creer en el Señor Jesucristo para ser salvos. Cual fue la respuesta de Pablo y Silas frente al carcelero de Filipos cuando este les pregunto que debía hacer para ser salvo ?

La respuesta de Pablo y Silas desafió por completo el modo de pensar de meritos y obras humanas del carcelero cuando declararon,“Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo.”La palabra “creer” (pisteuo) quiere decir “apoyarse en, confiar en, creer en.” La palabra “creer” está en el tiempo aoristo en el Griego, y por eso no requiere una acción continua pero si una decisión definitiva. Ya que “creer” está en la voz activa, el carcelero necesitaba escoger “apoyarse en,” en el Señor Jesucristo solamente para ser salvo. La salvación no es una obra del hombre para Dios, sino una obra de Dios para el hombre. Uno necesita escoger la obra de Dios de la salvación para recibirla. Fe es la mano que recibe el regalo de la salvación que Cristo pagó por medio de su obra de sacrificio.[24]

Dios le bendiga,Cristo le ama.

———

Notas y citas:

[0] http://www.npr.org/2011/10/03/140946482/apostolic-leader-weighs-religions-role-in-politics

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/C._Peter_Wagner

[2] http://homoescepticus.blogspot.com/2013/04/intimidad.html

[3] http://www.desiringgod.org/resource-library/sermons/united-with-christ-in-death-and-life-part-1?lang=es

[4] [5] http://avanzapormas.com/devocionales2013/cambia-tu-enfoque.html#todo

[6] http://sujetosalaroca.org/2013/04/03/rick-warren-reformado/

[8] http://www.fuller.edu/alumni_ae/E-News/2001-05/bulletinboard.asp cit en http://centrorey.org/apologetica/apg_09.html
[9] Ibidem cit en http://centrorey.org/apologetica/apg_09.html
[10] http://www.ascg.org/links.htm cit http://centrorey.org/apologetica/apg_09.html
[11] http://www.fuller.edu/cll/ce/ma_writers.html cit en http://centrorey.org/apologetica/apg_09.html
[12] Robert Schüller, “The Fourth Dimension”, Foreword. Paul Yonggy Cho, Logos Int. Plainfield, N.J.cit en http://centrorey.org/apologetica/apg_09.html
[13] Paul Yonggy Cho, “The Fourth Dimension”, p. 83. Logos Int. Plainfield, N.J.cit en http://centrorey.org/apologetica/apg_09.html
[14] (Rick Warren And David Yonggi Cho Talk About Using The Internet by Tim Bednar July 25, 2003) (http://www.e-church.com/Blog-detail.asp?EntryID=301&BloggerID=1) cit en http://centrorey.org/apologetica/apg_09.html
[15] (Rick Warren, Breakfast With David Yonggi Cho And Rick Warren, on Pastors.com) cit en http://centrorey.org/apologetica/apg_09.html
[16] Let Us Reason Ministries; “Community Connections” cit en http://centrorey.org/apologetica/apg_09.html

[17] http://www.llano.net/baptist/schullern&v.htm cit en http://centrorey.org/apologetica/apg_09.html
[18] http://www.isna.net/articles/News/Rick-Warren-calls-on-Muslims-and-Christians-to-work-together.aspx cit en http://centrorey.org/apologetica/apg_09.html

[19] http://avanzapormas.com/devocionales2013/cambia-tu-enfoque.html#todo

[20]  sigue-avanzando-el-gobierno-mundial

[21] http://sujetosalaroca.org/2013/04/03/rick-warren-reformado/

[22] adaptado de http://www.desiringgod.org/resource-library/sermons/united-with-christ-in-death-and-life-part-1?lang=es

[23] http://sujetosalaroca.org/2013/04/03/rick-warren-reformado/

[24] SIETE RAZONES POR LAS QUE UNA PERSONA NO DEBE PEDIR A CRISTO QUE ENTRE EN SU CORAZÓN (Clarificando la Condición de la Salvación) Tercera edición, 2005 (Inglés) Primera edición, (Español) 2008  – Iglesia Bíblica de Duluth 201 W. St. Andrews Street Duluth, MN, EEUU, 55803 (218) 724-5914 admin@duluthbible.org http://www.duluthbible.org

Otras Fuentes bibliograficas consultadas