Un estudio relaciona a la cerveza y al fernet con la pura maldad


Viernes, 01 de Abril de 2016

Científicos de la universidad de Innsbruk dicen que quienes prefieren los sabores amargos son más provicles al sadismo y la apatía.

 

Dime lo que comes y bebes y te dire cómo eres. Un nuevo estudio mide la relación entre los alimentos favoritos y la personalidad de las personas. Y los resultados son bastante polémicos, sobre todo si sos de los que prefieren el mate amargo, el café sin azucar, el fernet o la cerveza.

Según científicos de la universidad de Innsbruck (Austria), quienes tienen predilección por los sabores amargos son más proclives a ser antisociales, sádicos, apáticos y hasta malévolos.

Para llegar a esta conclusión, llevaron a cabo dos estudios, que incluyeron tests de personalidad, encuestas para medir las tendencias “maquiavélicas y sádicas” de los participantes y listados con sus alimentos favoritos: caramelos, vinagre, chocolate, limones, panceta.

Los científicos encontraron que las personas que, según los tests, eran más agradables, preferirían los sabores dulces. El gusto por lo salado podía ser un “predictor de sadismo” y lo amargo estaba asociado directamente a personalidades maliciosas y narcisistas.
———————–

Fuente: http://tn.com.ar/sociedad/un-estudio-relaciona-la-cerveza-y-al-fernet-con-la-maldad_662529 

Most Evil – Every Serial Killer’s Rank


Most Evil – Every Serial Killer’s Rank. (Escala de Maldad) del 1 al 22

Michael Stone es un experto en el tema de la maldad. El es psiquiatra forense y profesor de la Universidad de Columbia y ha catalogado y clasificado el mal actúa en una escala de 22 puntos para su programa en el Discovery Channel. Su escala va desde el homicidio justificado, violación prolongada, la tortura, y asesinato. Su escala incluye nombres que han perseguido a los sueños de los ciudadanos, como Ted Bundy, Ed Gein, y Jeffrey Dahmer.

En su entrevista, el Dr. Stone explicó la ruptura de su escala del mal, que vagamente refleja la estructura de los círculos del infierno de Dante en “La Divina Comedia”. El primer grupo, después de homicidio justificado, cubre asesinatos impulsivos, perpetrados por aquellos que no son en realidad psicópatas; la mitad de la escala incluye a aquellos con cierto grado de cualidades psicopátas, incluyendo grandiosidad, encanto superficial, facilidad de palabra, manipuladores, el engaño, la insensibilidad y la falta de remordimiento; y los números 17-22 de hacer frente a la verdad psicopático, especialmente aquellos involucrados en homicidios en serie sexual y tortura.

Stone también nos dijo cómo es el interior de la mente de un asesino en serie. Más del 90% de ellos son psicópatas y sádicos, pero lo que los impulsa a matar varía de persona a persona. Algunos de ellos son solitarios, incapaz de relaciones románticas, que serán sostenidos “violar a la mujer y luego matar er para destruir las pruebas.” Otros están buscando venganza, dice Stone, aunque se prevé que la verdadera fuente de su ira, uno de los padres, por ejemplo, a otras víctimas, al igual que con Tommy Lyn Sells en Texas.

Los acosadores son un grupo más heterogéneo, pero son “a menudo las personas que tienen hambre de unión, pero que no tienen límites”, dice Stone. “No hay sistema de frenos que les impide molestar, molestar, y a veces incluso dañar el objeto de su interés.” Los jóvenes tienden a tener “sistemas de frenado” más pobres que las personas mayores de 20 años, (lo que podría explicar la ubicuidad de Facebook entre los adolescentes?), pero hay algunos niños que se desarrollan sin ningún sentido de la empatía o de la compasión por los demás, un grupo que Stone los llama “jóvenes-insensibles sin emociones”. Estos niños casi invariablemente terminan convertidos en psicópatas.

Dos grupos que no están en la escala de Stone, pero que han recibido mucha atención de los medios en la última década, son los terroristas y los criminales corporativos. Lo que constituye un acto malo es diferente en tiempos de guerra, y dado que los terroristas se ven a sí mismos en guerra con Occidente, su estado mental es complicado. “Pero creo que es bastante obvio que, cuando queda sujeto un ser humano a un intenso sufrimiento, incluso para los llamados fines políticos, usted tiene el mal comprometida”, dice Stone. Y mientras que los delincuentes de cuello blanco como Bernie Madoff no matan directamente a otros, sus acciones conducen a un sufrimiento incalculable y tal vez incluso suicidios.

———

Referencia Bibliográfica

http://bigthink.com/the-voice-of-big-think/michael-stone-explains-his-scale-of-evil

¿Nacido para ser malo? Vuelve la idea de que el crimen es genético y debe vigilarse a «cierta gente»


Una idea del siglo XIX que vuelve por el materialismo actual
¿Nacido para ser malo? Vuelve la idea de que el crimen es genético y debe vigilarse a «cierta gente»

¿Nacido para ser malo? Vuelve la idea de que el crimen es genético y debe vigilarse a «cierta gente»

En Minority Report -cuento P.K.Dick, película de Spielberg, y ahora serie de TV- detienen a los criminales antes de que lo sean
El padre de la criminología moderna, el sociólogo italiano del siglo XIX Cesare Lombroso (1835-1909), creía que la criminalidad estaba determinada genéticamente.

Los “criminales natos” podían ser detectados a través de la presencia de una larga lista de “estigmas” como rostros asimétricos, frente muy curvada, grandes orejas e incluso ser zurdos (¡algo muy siniestro!).

Los criminales eran retrocesos biológicos atávicos, reversiones al estado de simio, hombre y mujeres condenados a vidas degeneradas.

En cambio, la criminología moderna insiste más en la educación y la galería de tipos criminales de Lombrosos ha sido desacreditada. Nuestro sistema legal asume la libre voluntad y la posibilidad de rehabilitación.

Pero la idea de que los chicos malos tienen genes malos puede estar volviendo otra vez.

cesare_Lombroso_museo
Fotografías que tomó Cesare Lombroso y se guardan en su museo de Turín: los rostros y la forma del cráneo, decía, pueden predecir quién va a ser un criminal, y de qué tipo

¿Causa genética para crímenes sexuales?
Hace unas semanas, un estudio en el International Journal of Epidemiology dio la vuelta al mundo con titulares como “Sex offending is written in DNA of some men” (Los delitos sexuales están escritos en el ADN de algunos hombres, ndt).

Investigadores del Karolinska Institutet, en colaboración con la Universidad de Oxford, hallaron que familiares cercanos de hombres acusados de delitos sexuales como el abuso infantil o la violación cometen delitos semejantes con más frecuencia que los otros sujetos de comparación del estudio.

Ello, afirman, está causado más por factores genéticos que por el ambiente familiar. Según estos investigadores, casi el 2.5% de los hermanos o hijos de agresores sexuales convictos son, a su vez, agresores sexuales convictos mientras que el índice equivalente para hombres entre la población general es del 0.5%.

“Tener un padre o un hermano convicto por agresión sexual aumenta por 4 ó 5 las posibilidades de ser uno mismo encarcelado” si se compara con el grupo control, han dicho los investigadores.

De la prensa amarilla a la filosofía de universidad
Mientras el periódico londinense Daily Mail alzaba su voz con el titular “Sex crimes may run in a family´s male genes” (Los crímenes sexuales pueden estar en los genes masculinos de una familia, ndt), el fallecido Jimmy Savile, famoso artista británico que presuntamente había abusado de cientos de personas, muchas de las cuales niños, tenía un hermano (ya fallecido) que era también sospechoso de haber cometido varias agresiones sexuales. Verdad o no, el determinismo genético tiene un atractivo perenne.

Y no sólo para la prensa amarilla sensacionalista como el Daily Mail. Un filósofo utilitarista australiano, Julian Savulescu, actualmente profesor en Oxford, y un cierto número de bioeticistas han apoyado propuestas similares, como la de apoyar las investigaciones y la selección de embriones para eliminar aquellos que están predispuestos a rasgos como la agresión, la impulsividad, la avaricia y la incapacidad de sentir empatía.

“Las parejas tienen la obligación de hacerse pruebas en relación a ‘los genes asociados con la criminalidad’ y seleccionar a los embriones que tienen una menor tendencia a estos comportamientos,” ha argumentado Savulescu.

Rápidamente, los investigadores suecos insistieron en que los familiares de hombres como Jimmy Savile no necesariamente se convierten en monstruos. “Lo que es más importante es que esto no implica que los hijos o hermanos de los agresores sexuales se convierten inevitablemente, también ellos, en agresores”, dijo el Professor Niklas Langstrom, el autor principal del estudio.

Minority_Report_tomCRuise

Tom Cruise en la película Minority Report (la Fox hará una serie este año); la policía tiene unos videntes que prevén quién va a cometer un crimen, quizá incluso antes de que decida cometerlo… y se le detiene igual

Como en Minority Report: culpable antes de actuar
Esto es algo que la policía debe saber. “A pesar de que las condenas por crímenes sexuales son relativamente pocas en conjunto, nuestro estudio demuestra que el aumento del riesgo vinculado a la familia es significativo. Un tratamiento preventivo en las familias de riesgo podría reducir el futuro número de víctimas”.

La frase “tratamiento preventivo” evoca la siniestra policía PreCrimen de la película de Spielberg Minority Report. ¿Es esto en lo que están pensando? Hasta un cierto punto la respuesta es sí.

Ante todo, recomiendan que a los padres y hermanos de agresores sexuales se les ofrezca asesoramiento psicológico para fomentar su conciencia sobre los límites sexuales y ayudarles en la gestión de los conflictos.

Segundo, recibirán “ayuda psicológica y farmacología para ayudarles a disminuir los factores de riesgo como las distorsiones cognitivas, la inestabilidad emocional y la hipersexualidad”.

Si en Suecia se toman en serio estas sugerencias no es difícil imaginar un ejército de trabajadores sociales, profesores, genetistas y policías monitorizando a los familiares masculinos de los agresores sexuales desde el jardín de infancia hasta el asilo.

Se convertiría rápidamente en una pesadilla para los derechos civiles y en un despilfarro en funcionarios públicos.

Por suerte, hay pocas probabilidades de que esto ocurra.

La ciencia no asocia genes con violencias
Como periodista para Science, Emily Underwood comentó que estos hallazgos deben tomarse “con muchísima cautela” debido a las limitaciones en los datos. “Estamos aún lejos de determinar los genes que puedan explicar por qué una persona comete una violación u otro tipo de crimen sexual”.

Pero Nathaniel Comfort, historiador de la genética en la Universidad Johns Hopkins no estuvo tan comedido en sus comentarios. “¿Te lo puedes creer? ¿Una correlación familiar como vínculo genético para una predisposición al crimen? Esto es muy simplista; es como estar de nuevo en 1910. No es regreso al futuro; es llevar hacia adelante el pasado”.

Estamos aún lejos de llegar al corazón del determinismo genético.

(Publicado aquí en inglés en Mercatornet.com, traducción de Helena Faccia Serrano, Alcalá de Henares)

——–

http://www.religionenlibertad.com/nacido-para-ser-malo-vuelve-la-idea-de-que-el-crimen-42845.htm

Descuartizó a su marido y lo guardó en su cartera en los Estados Unidos.


Descuartizó a su marido y lo guardó en su cartera en los Estados Unidos.

Descuartizado

Loretta Burroughs, de Nueva Jersey, fingió que su esposo se había escapado a Florida con una mujer. Una mujer fue declarada culpable por haber descuartizado a su marido y llevado en su cartera. (AP)

Loretta Burroughs de Nueva Jersey fingió que su esposo Daniel se había escapado a Florida con una mujer más joven. Pero en realidad, lo descuartizó y lo guardó en su cartera, al menos una parte. Otras partes, las puso en cajas.

El crimen fue descubierto por el hermano de la víctima cuando denunció la desaparición del hombre. Efectivos policiales allanaron la casa de la mujer una vez hecha la denuncia y encontraron dos cajas con bolsas de basura en una de las habitaciones de huéspedes del domicilio que emanaban un repugnante olor a podrido. Los investigadores llevaron las bolsas a la morgue y se encontraron con un macabro escenario: había restos humanos. Luego de realizar las pericias correspondientes se determinó que los restos pertenecían al marido de Loretta.

El forense también reveló que dentro de las bolsas había perfume con el fin de disimular el olor. Durante el operativo en el domicilio de la mujer, los agentes también encontraron el cráneo y la mandíbula del hombre dentro de la cartera de su esposa. Los informes de la policía determinaron, basándose en los informes toxicológicos y la exploración del cadáver, que la mujer había drogado a su esposo y lo había apuñalado con un arma blanca. Loretta Burroughs se enfrenta a la pena de cadena perpetua por asesinato en primer grado.

———–

http://www.clarin.com/mundo/EE-UU-Loretta-Burroughs-descuartizo-marido-guardo-cartera-seis-anos_0_1324067886.html

Billy Graham dice que hay tanta maldad en EE.UU. como en Sodoma y Gomorra


Billy Graham dice que hay tanta maldad en EE.UU. como en Sodoma y Gomorra

Billy Graham dice que hay tanta maldad en EE.UU. como en Sodoma y Gomorra

El conocido evangelista norteamericano Billy Graham, hace poco publicó un comentario en el que afirmó que “hay tanta maldad en Estados Unidos como en Sodoma y Gomorra hubo alguna vez“.

“La única manera de salir del atolladero de la maldad del país, es que los líderes políticos de la nación reconozcan el poder de Dios y recurran a la oración. Si sólo descubrieran el poder y la sabiduría que hay en confiar en Dios, pronto podríamos ver la solución a los graves problemas que enfrenta el mundo”. dijo Graham en un comentario publicado en la revista Decisión del Ministerio Evangelítico Billy Graham..

El reverendo Graham señaló que “EE.UU. fue fundada por hombres que creían que la oración que puede cambiar el rumbo de historia. Dios nos libraría si estuviéramos orando fervientemente, con corazones que hayan sido limpiados y lavados por la sangre de Cristo”.

Afirma que “una de las razones por las que Naciones Unidas se ha convertido tan ineficaz en el manejo de situaciones del mundo, es que no hay ninguna oración, ni el reconocimiento de Dios. A menos que los líderes de las naciones no recurran a Dios en oración, sus mejores planes fracasarán, igual que los planes de quienes construyeron la Torre de Babel“.

“En esta era moderna en la que vivimos, que hemos aprendido a aprovechar el poder del átomo, pero muy pocos de nosotros hemos aprendido cómo desarrollar plenamente el poder de la oración“, dijo Graham.

—————
http://www.acontecercristiano.net/2014/11/billy-graham-dice-que-hay-tanta-maldad.html
sábado, 8 de noviembre de 2014,Acontecer Cristiano

Neurociencia y el origen cerebral del mal: nuevas claves


Neurociencia y el origen cerebral del mal: nuevas claves
Un estudio del MIT revela que, en grupo, se reduce la actividad en la corteza prefrontal medial del cerebro, lo que hace olvidar los valores morales individuales
Yaiza Martínez | Viernes, 13 de Junio 2014
Según la filósofa Hannah Arendt, “cualquier ser humano, en determinadas circunstancias, podría realizar actos tremendamente malvados”. ¿Cuáles serían dichas circunstancias, a nivel cerebral? La neurociencia ofrece algunas interesantes respuestas. La última, la han dado científicos del MIT: estar en grupo puede hacer que se “borren” nuestros valores morales individuales. Por Yaiza Martínez.

 

Imagen: Thinkstock. Fuente: MIT.

Imagen: Thinkstock. Fuente: MIT.

La filósofa Hannah Arendt, en su estudio sobre Otto Adolf Eichmann (el teniente coronel de las SS nazis responsable directo de la solución final de la cuestión judía), Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal, defendió que lo preocupante de la existencia del mal es que cualquier ser humano, en determinadas circunstancias, puede realizar actos tremendamente malvados e inhumanos. ¿Por qué? Arendt proponía que, simplemente, por creer que es “su obligación”.

¿Qué nos dice la neurociencia de esta inquietante realidad? El último estudio sobre el tema ha sido llevado a cabo en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en Estados Unidos. En él, el análisis de la actividad neuronal de un conjunto de individuos ha demostrado que, cuando las personas están en grupo, son más propensas a realizar acciones que individualmente les parecerían mal, e incluso a hacer daño a otras personas.

Según los científicos, en general, las causas de la pérdida de moral cuando estamos en grupo pueden ser varias. Dentro de un grupo, la gente se siente más en el anonimato –piensa que es difícil ser atrapada-; y también siente una disminución del sentido de responsabilidad personal por las acciones colectivas.

Por otra parte, los individuos agrupados “pierden el contacto” con sus propias costumbres y creencias y, por tanto, se pueden volver más propensos a hacer cosas que normalmente considerarían como “malas”.

Desconexión de uno mismo

Los científicos del MIT tomaron como referencia este último punto para estudiar lo que pasa en el cerebro de los individuos cuando están en un grupo. Midieron en concreto la actividad neuronal en una parte del cerebro involucrada en la reflexión sobre uno mismo: la corteza prefrontal medial.

Las mediciones se hicieron con tecnología de resonancia magnética funcional (fMRI), una técnica que permite mostrar en imágenes las regiones cerebrales que ejecutan una tarea determinada.

Descubrieron así que, en algunos de estos voluntarios, dicha actividad se redujo cuando participaron en un juego como parte de un grupo, en comparación con cuando compitieron como individuos.

Esas personas, explica el MIT en un comunicado, presentaron además más probabilidades de dañar a sus competidores que las que no presentaban esa disminución de la actividad cerebral (siempre en el contexto del juego).

Esa es la mala noticia. La buena es que, como se ha dicho, en algunos individuos la reducción de la actividad neuronal en la corteza prefrontal medial no se produjo, a pesar del grupo. Según los científicos, eso supone que las normas morales personales pueden mantenerse, e incluso ayudar a atenuar la influencia de la “mentalidad de la multitud”.

Los investigadores planean ahora seguir investigando, para intentar comprender por qué hay personas que “se pierden” más a sí mismas dentro de un grupo que otras.

Desconexión de los otros

En 2011, neurólogos de la Duke University y de la Princeton University, de Estados Unidos, encontraron que la clave de la crueldad humana podía hallarse en el fallo de una red neuronal implicada en la interacción social y en el reconocimiento de otras personas como “humanos”.

Dicha red puede desconectarse ante los individuos que causan disgusto o rechazo, afirmaron los autores del estudio. Como consecuencia, la gente deshumaniza a otros individuos y olvida que éstos tienen pensamientos y sentimientos. De ahí a dañarlos sin prejuicios hay solo un paso.

Según los investigadores, en una situación extrema, esta desconexión cerebral podría explicar cómo la propaganda contra los judíos en la Alemania nazi contribuyó a la tortura y el genocidio de millones de personas.

Volviendo a Eichman, en él quizá se combinaran la desconexión con uno mismo (por presión del grupo, la “obligación” que dice Arendt) de la que hablan los científicos del MIT; y la desconexión con los otros –en este caso, los judíos-. O tal vez ni la neurociencia ni la filosofía logren explicar lo que hizo nunca.

De cualquier modo, los científicos de la Duke University y de la Princeton University aseguran que al menos la “desconexión de otros” puede evitarse “pensando en la experiencia de otras personas”. Así se eludirían “una disfuncionalidad neuronal” y una “percepción deshumanizada”, en ocasiones de nefastas consecuencias.

Referencias bibliográficas:

M. Cikara, A.C. Jenkins, N. Dufour, R. Saxe. Reduced self-referential neural response during intergroup competition predicts competitor harm. NeuroImage (2014). DOI: 10.1016/j.neuroimage.2014.03.080.

Lasana T. Harris, Susan T. Fiske. Dehumanized Perception. A Psychological Means to Facilitate Atrocities, Torture, and Genocide?. Zeitschrift für Psychologie (2011). DOI: 10.1027/2151-2604/a000065.
—–

http://m.tendencias21.net/Neurociencia-y-el-origen-cerebral-del-mal-nuevas-claves_a34705.html

Entrevista con el asesino serial, Joseph Paul Franklin, a escasas horas de ser ejecutado


Entrevista con el asesino serial, Joseph Paul Franklin, a escasas horas de ser ejecutado           

“No es un infierno ardiente” el que espera a este asesino, según sus propias palabras, “porque estoy sirviendo al Señor. Será el reino del cielo para mí, porque me he arrepentido”.

Por: pijamasurf  –  21/11/2013

 

“Sentía que estaba en guerra. La supervivencia de la raza blanca estaba en juego”, afirma el hoy occiso Joseph Paul Franklin, alias de James Clayton Vaughn, quien recibió la mañana del miércoles una inyección letal en una penitenciaría del estado de Missouri, EU.

Joseph Paul Franklin fue uno de los asesinos seriales más perturbadoramente conscientes de su papel en la historia moderna. En sus propias palabras, su misión era “comenzar una guerra racial” y enseñar a otros supremacistas blancos la forma de matar afroamericanos, judíos y miembros de otras razas. Entrenado como francotirador, Franklin caminó impunemente durante tres años cargando en un estuche de guitarra un potente rifle, con el cual asesinó a más de 20 personas.

“La considero mi misión”, afirmó Franklin en su última entrevista con CNN. “Mi misión es de tres años. El mismo tiempo que Jesús estuvo en su misión, del tiempo en que tuvo 30 a 33.” Franklin pasó de 1977 a 1980 cometiendo asesinatos en distintos estados del sur de EU, además de una docena de robos de banco. Encontraba un lugar elevado para colocarse con su rifle y acechaba a los que consideraba sus enemigos: judíos y negros, y con especial saña a parejas interraciales.

 

El 8 de octubre de 1977, Franklin disparó contra Gerald Gordon mientras éste salía de una sinagoga en compañía de su esposa, tres hijos y más de 200 asistentes a un bar mitzvah, en San Luis Missouri. También fue hallado culpable de los asesinatos de Alphonse Manning y Toni Schwean en Madison, Winsconsin, a quienes asesinó sólo por ser una pareja de diferente raza. Rebecca Bergstrom lo hizo enojar una vez al contarle que durante unas vacaciones había estado con un jamaiquino, por lo que la mató también. Pero probablemente el caso por el que la apelación de misericordia de Franklin no tuvo oídos en las cortes estadounidenses fue el de Dante Evans y su primo Darrell Lane, de 13 y 14 años respectivamente: dos niños afroamericanos que recibieron dos disparos cada uno, a gran distancia, para asegurarse de que estuvieran muertos.

Sin embargo, una de las más famosas víctimas de Franklin fue quien levantó la voz para tratar de impedir su ejecución: Larry Flynt. El notorio empresario y creador de la revista pornográfica Hustler, recibió dos disparos por parte de Franklin en marzo de 1978, cuando enfrentaba él mismo cargos por obscenidad. Flynt no murió, pero quedó paralizado de la cintura para abajo de por vida. En un editorial aparecido días antes de la ejecución, Flynt escribió que “la única motivación en la que se basa la pena de muerte es la venganza y no la justicia, y creo firmemente que un gobierno que prohíbe la muerte entre sus ciudadanos no debería dedicarse a matar gente”. Los argumentos de Flynt no disuadieron a la corte de apelaciones.

Franklin murió pensando que lo que lo esperaba del otro lado “no es un infierno ardiente, porque estoy sirviendo al Señor. Será el reino del cielo para mí, porque me he arrepentido”.

Joseph Paul Franklin eligió su nombre en homenaje a Paul Joseph Goebbels, el infame propagandista de Adolf Hitler, y en homenaje al científico Benjamin Franklin. Su ejecución la mañana de ayer fue la primera en el estado de Missouri desde el 2011.

—————–

Extr de

Experimentos crueles: Knox y los asesinatos de Burke y Hare


Experimentos crueles: Knox y los asesinatos de Burke y Hare

Nov 6, 2013

Experimentos-crueles-Knox-y-los-asesinatos-de-Burke-y-Hare.jpg iStock/Thinkstock

Entrega especial y algo tramposa es la que hoy tengo para enseñarte en nuestra sección de experimentos crueles. Ya sabes, en donde desde hace varias semanas venimos conociendo algunas de las más grandes atrocidades que se cometieron en el nombre de las ciencias, o al menos de las que se tiene conocimiento, claro. Es que hoy no voy a hablarte sobre un experimento cruel en sí mismo, sino de los mecanismos y procedimientos que los hicieron posibles, sobre todo brindando los objetos de estudio: cadáveres. Hablemos sobre los experimentos de Robert Knox y los asesinatos de Burke y Hare.

Los experimentos de Robert Knox

Experimentos-crueles-Knox-y-los-asesinatos-de-Burke-y-Hare-1.jpg Wikimedia Commons

Robert Knox (1791-1862) fue un anatomista, etnólogo, médico y naturalista británico de renombre. Fue un distinguido profesor de anatomía en la Universidad de Edimburgo, Escocia, y maestro de alto nivel en la Escuela de Anatomía de Barclay, entre 1825 y 1841. Knox tenía una enorme fascinación por el cuerpo humano y los modos en que éste funciona; era reconocido por sus grandes trabajos en el campo de la anatomía y se lo consideraba un gran entusiasta de la disección práctica, brindando numerosos conocimientos sumamente relevantes en el campo de la medicina.

Pero además de ser recordado por sus grandes aportes a estos ámbitos de la ciencia, Knox es especialmente recordado por un hecho muy peculiar, turbio y poco ético: la compra ilegal de cadáveres, su material de clase, para sus investigaciones. Si bien el robo, la compra y la venta de cadáveres era algo común en ésta época, interesa la forma en la que Knox desarrollaba las transacciones y obtenía sus objetos de estudio, mediante asesinatos premeditados con los asesinos William Burke y William Hare, despiadados criminales con los que Knox tenía varios acuerdos.

Los asesinatos de Burke y Hare

Experimentos-crueles-Knox-y-los-asesinatos-de-Burke-y-Hare-2.jpg Wikimedia Commons/Original uploader was Momoricks at en.wikipedia

Hasta la década de 1830, los únicos cuerpos disponibles para el estudio y legalmente otorgados a la comunidad científica en pos del desarrollo de nuevos conocimientos sobre el cuerpo humano era el de los asesinos ejecutados. Sin embargo, por más abundantes que podamos imaginar a los condenados, los criminales que eran sentenciados a ejecución para entonces constituían casos excepcionales, no se correspondían con la demanda necesaria para la realización de disecciones médicas por parte de los anatomistas y además, los cadáveres resultaban poco útiles después de la ejecución, debido a las lesiones que quedaban en el cuerpo.

En otras palabras, conseguir un buen cadáver para su estudio y hacerlo bajo los términos previstos por la ley era algo mucho más difícil de lo que uno puede imaginar. Por ello, era de lo más común que desde la comunidad científica se hicieran pactos ilegales con criminales, saqueadores de tumbas (en muchas ocasiones los propios anatomistas saqueaban las tumbas) o incluso asesinos, como es el caso de Burke y Hare.

William Burke y William Hare dieron un paso más allá, alcanzando una verdadera élite del mercado de cuerpos, convirtiendo el asesinato y la posterior venta de las víctimas en toda una actividad empresarial. El dúo era el mejor en lo suyo y entre 1827 y 1828, Burke y Hare asesinaron como mínimo a 16 personas del vulgo, saludables y simples civiles de West Port (por ello el caso también se conoce como los asesinatos de West Port).

Experimentos-crueles-Knox-y-los-asesinatos-de-Burke-y-Hare-3.jpg Wikimedia Commons/Victorian broadsheet

Teniendo en cuenta todas consideraciones del Dr.Knox, los asesinos desarrollaron un peculiar método de asfixia para asesinar a sus víctimas, al cual hasta le dieron varios nombres, como “burking” o “el método Burke”. El mismo constaba en ejercer una intensa y violenta presión sobre el pecho de la persona para provocarle la muerte por asfixia y así mantener el cadáver en las condiciones más propicias para su posterior estudio.

En 1828, cuando se descubrió el negocio, Knox no fue citado a declarar, Hare logró dar pruebas suficientes como para quedar en libertad y Burke fue posteriormente sentenciado, ahorcado y disecado. Poco después surgieron nuevos datos que hicieron sospechar de Knox nuevamente, pero luego de alegar que en realidad desconocía el verdadero origen de los cadáveres que los asesinos le vendían (a un precio de entre € 8 y € 10), se mudó a Londres en 1842 y se convirtió en anatomista patológico del Royal Marsden Cancer Hospital de Brompton.

Todo lo acontecido llevó a las autoridad británicas a flexibilizar las leyes en pos del desarrollo científico y el trabajo de los médicos. En la actualidad, el trabajo de Knox es ampliamente reconocido por sus grandes aportes a la medicina y la siniestra forma en la que se desarrolló el caso marcó la historia, dando lugar a numerosas creaciones ficticias e incluso adaptaciones cinematográficas de los hechos.

Una historia tan tétrica como interesante, ¿no lo crees? ¿Qué otros detalles conoces acerca de los asesinatos y la profanación de tumbas de la época?

————-

http://www.ojocientifico.com/4992/experimentos-crueles-knox-y-los-asesinatos-de-burke-y-hare

Experimentos crueles: Marion Sims y sus cirugías con esclavas


Experimentos crueles: Marion Sims y sus cirugías con esclavas 

Experimentos-crueles-Marion-Sims-y-sus-cirugias-con-esclavas.jpg Engraved by R. O’Brien/Wikimedia Commons

Ampliando cada vez más esta sección de “experimentos crueles”, en la que desde hace ya varias semanas atrás, venimos conociendo algunos de los experimentos menos éticos y humanitarios de la historia, hoy hablaremos de Marion Sims y sus cirugías con esclavas.

Un hombre de ciencias de enorme controversia, puesto que si bien fue una eminencia en el campo de la medicina y más precisamente en el de la ginecología, para muchos es también un verdadero villano. Conozcamos su historia y sus crueles experimentos.

J. Marion Sims

Experimentos-crueles-Marion-Sims-y-sus-cirugias-con-esclavas-1.jpg Jim.henderson/Wikimedia Commons

(Hasta tiene en monumento en su honor)

El estadounidense James Marion Sims (1813-1883) fue, sin lugar a dudas, el cirujano más importante del siglo XIX, considerándose hoy como el padre y fundador de la ginecología moderna. Entre otras cosas, él desarrolló la primera operación consistente y exitosa de la fístula vesico-vaginal, una terrible complicación médica directamente relacionada con el parto, desarrollada entre la vejiga y la vagina que resulta en una constante e incontrolable incontinencia urinaria.

Marion Sims logró resolver así un problema médico que afectó seriamente a millones de mujeres a lo largo de la historia, algo que tantos médicos habían investigado y buscado solución sin éxito hasta entonces. Elogiado y admirado como un héroe en términos quirúrgicos, la reputación de Sims no tardó en derrumbarse a lo largo del siglo del XX, cuando se dio a conocer las formas y los métodos que el cirujano había empleado para desarrollar sus avances, siendo justamente atacado por la falta de ética de sus procedimientos.

Los experimentos quirúrgicos de J. Marion Sims

Experimentos-crueles-Marion-Sims-y-sus-cirugias-con-esclavas-2.jpg  Ekem/Wikimedia Commons

(El “Espéculo de Sims”, herramienta que introducía en sus víctimas al experimentar)

La mala fama de de Marion Sims resultó de las cirugías experimentales que llevó a cabo entre los años 1845 y 1849, con mujeres esclavas afroamericanas a las cuales provocó enormes sufrimientos. Las cirugías de Sims se realizaban sin anestesia, no sólo porque para entonces recién se estaba desarrollando su uso en medicina, sino porque el propio Sims argumentaba que el dolor no tenía magnitud suficiente como para que el uso de anestesia fuera necesario, algo con lo que las mujeres no coincidían en lo más mínimo, aunque claro, tampoco eran escuchadas.

Durante los 4 años que el cirujano experimentó con decenas de mujeres esclavas en un viejo hospital de la zona de Montgomery, Alabama, incalculables fueron los daños que provocó a sus víctimas. Algunas de ellas recibieron las cirugías en repetidas oportunidades, como es el conocido caso de una joven esclava llamada Anarcha, la cual sufría de un problema de fístula vesico-vaginal/recto-vaginal y recibió 30 operaciones de Sims antes de que éste fuese capaz de cerrar los agujeros entre su vejiga y el recto.

Hoy se sabe que ninguna de las cirugías practicadas por Sims fueron consentidas, las mujeres eran maniatadas a la fuerza y obligadas a someterse a los brutales y extremadamente dolorosos procedimientos experimentales de Sims. El profesor Durrenda Ojanuga, de la Universidad de Alabama, pidió disculpas por el lamentable suceso en una publicación de la Journal of Medical Ethics de 1993, argumentando que haber manipulado la institución social de la esclavitud para realizar experimentos humanos, por cualquier estándar, es totalmente inaceptable.

¿Qué opinas acerca de este experimento?

——

http://www.ojocientifico.com/4755/experimentos-crueles-marion-sims-y-sus-cirugias-con-esclavas

Científicos aíslan gen de la maldad en Hámsteres


Científicos aíslan gen de la maldad en Hámsteres

Científicos aíslan gen de la maldad en Hámsteres

Irapuato, Guanajuato.- Científicos de la Universidad de Guanajuato  y del Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico  Nacional anunciaron hoy que han encontrado el gen que provoca la maldad en los  hámsteres.

El Dr. Jorge Paredes, experto en psicobiología y jefe del equipo de  investigación explicó cómo distinguen la maldad: “Los hámsteres que llamamos  malvados tienden a dormir encima de los otros roedores, son más agresivos, comen  más y se bañan con menos frecuencia, pero también observamos que resuelven los  laberintos 8 segundos más rápido que los hámsteres normales, en promedio”.

El equipo de paredes descubrió también una serie de vínculos  importantes entre comportamientos aparentemente inofensivos y la maldad en los  hámsteres chinos. Uno de ellos se refiere a la manera en la que hacen girar la  rueda cuando hacen ejercicio.

“Los hámsteres malvados tienden a girarla en un sentido  antihorario, mientras los que no presentan esta característica lo hacen en un  sentido horario.” Afirmó el científico.

El investigador reveló que el hallazgo fue posible gracias a un  estudio conjunto del comportamiento de estos roedores así como de la estructura  completa de su ADN.

Estos descubrimientos podrían llevar posteriormente a un  entendimiento mejor de la maldad en los seres humanos, y los científicos esperan  por lo pronto incorporar ruedas como las que usan los roedores, pero diseñadas  para humanos en los exámenes de control confianza de los cuerpos policiales.

“Si nuestras hipótesis son ciertas, también habría diferencias entre los  policías corruptos y los que no lo son, detectables en su manera de hacer girar  la rueda.  Por lo pronto, la policía estatal ya nos dio luz verde para  iniciar con nuestras averiguaciones,” explicó el académico

——–

Leer más: http://eldeforma.com/2013/01/01/cientificos-aislan-gen-de-la-maldad-en-hamsteres/#ixzz2d4vy4Svk