Escritora norteamericana insulta a los mexicanos diciendo que son una cultura deficiente.


Escritora norteamericana insulta a los mexicanos diciendo que son una cultura deficiente.

DSC04130

Una escritora norteamericana comparó a los mexicanos con los islámicos fundamentalistas y afirmó que

“Los migrantes mexicanos son más peligrosos que el Estado Islámico”

Esta mujer es autora de seis libros de opinión política contrarios a los planteamientos políticos progresistas y del Partido Demócrata. Su libro “Slander” y su libro “Godless” han estado en la lista de los libros más vendidos que realiza el periódico The New York Times.[0] Además se desempeñó como columnista en diversos periódicos estadounidenses. Sus artículos pueden leerse cada jueves en su web oficial.

La escritora de tendencia conservadora, estadounidense Ann Coulter, es muy conocida por su propuesta de bombardear México para acabar con la migración. Ella ha vuelto a realizar polémicas declaraciones sobre la nación latinoamericana afirmando que los “migrantes mexicanos son más peligrosos que el Estado Islámico”.

“Si no quieres ser asesinado por el Estado Islámico te digo que no vayas a Siria. Pero si no quieres ser asesinado por un mexicano no puedo decirte nada”, cita el periódico ‘El Universal’ la declaración de la columnista, pronunciada durante el programa del periodista mexicano Jorge Ramos en el canal Fusion, donde fue invitada para promocionar su nuevo libro ‘Adios, America!: The left’s plan to turn our country into a Third World hellhole’ (¡Adiós, América!: El plan de la izquierda para convertir nuestro país en un infierno del Tercer Mundo).

Pienso que esta mujer se volvió loca ya que no tiene lógica lo que ella afirmó,insultando a los mexicanos, que hay culturas

“que son obviamente deficientes”

Sin dudas, estas palabras son un insulto a todos los inmigrantes.Ninguna persona debería decir jamás esta barbaridad. Menos aán usar un espacio público para divulgar sus ideas de superioridad cultural.

Y en otra oportunidad, la escritora Ann Coulter pidió que los EE.UU. trate a México como Israel hace con Gaza y propone endurecer las medidas de control en sus fronteras, principalmente la que tiene en el sur con México. Fue durante su intervención en el programa de debate de Sean Hannity en Fox News, donde la columnista conservadora dijo sentirse “invadida” por los migrantes de todo el mundo y ha sugerido que para resolver el problema migratorio en EE.UU. el país debería bombardear México como Israel hace en la Franja de Gaza!.

Además, la controvertida invitada señaló que los problemas fronterizos de EE.UU. se acabarían si Barack Obama actuara como lo hace el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Gaza.Ella comentó que

“Netanyahu podría resolver nuestros problemas en la frontera de la manera en la que resuelve los suyos”

Declaraciones controversiales:

No es la primera vez que las declaraciones de Ann Coulter han sido sumamente polémicas.La enciclopedia Wikipedia en español, registra varias declaraciones faltas de ética:

La columnista y escritora estadounidense comentó que Estados Unidos debería aplicar las mismas medidas que Israel ha puesto en marcha en la franja de Gaza para resolver el problema migratorio bombardeando a México. Además deseó que Benjamin Netanyahu, Primer Ministro de Israel, fuera presidente de Estados Unidos. “Netanyahu podría resolver nuestros problemas en la frontera de la manera en la que resuelve los suyos”, comentó la escritora en el programa Hannity, transmitido por la cadena Fox News. “En nuestra frontera se han encontrado cientos de túneles en los que pasan: drogas, armas, inmigrantes. Nos están invadiendo”.

Coulter también hizo referencia a los más de 400 niños muertos en la Franja de Gaza: “Algunos mueren porque están asociados con la organización terrorista que está atacando a Israel. Somos un país, tenemos fronteras. ¿Por qué no podemos hacer lo mismo en Estados Unidos?”, se preguntó.Coulter promueve ideas racistas sobre la gente en África, argumentando que Es inútil ayudar a los enfermos de Ébola en Centroáfrica, ya que no merecen ese tratamiento por ser negros.

Ann Coulter además argumentó que mientras especialistas en el estado de Atlanta (Estados Unidos) ensayan por primera vez en humanos un nuevo suero con la esperanza de curar el mortífero virus del ébola, otros temen por la presencia de dos enfermos en ese país y expertos intentan contener (sin mucho éxito) el virus en África, Coulter le dice al médico estadounidense que contrajo la enfermedad cuando atendía a los infectados que hacerlo fue “idiota”.

Reprendió al doctor Kent Brantly, quien regresó a EE. UU. el pasado 2 de agosto, por supuestamente costarle dinero a la caridad para la cual trabajaba al tener que viajar de regreso a su país para el manejo de su enfermedad. Ann comentó “Si (Brantly) le hubiera proporcionado atención médica a los editores, escritores, camarógrafos y expertos sin seguridad social, habría hecho un bien mayor que marinándose en enfermedades del Tercer Mundo, si el Dr. Brantly hubiera trabajado en el Hospital Cedars-Sinai, en Los Ángeles, y hubiera convertido a Cristo a un solo político influyente de Hollywood, le habría hecho un bien mayor a todo el mundo que cualquier otra cosa que pudiera lograr en un siglo (estando) en Liberia. El ébola solo mata el cuerpo; el virus de la bancarrota espiritual y la decadencia moral extendido por tantas películas de Hollywood infecta al mundo”, aseguró la comentarista conservadora.

Asimismo, ha dicho antes que trasladar al médico Kent Brantly fue un gasto inútil.

Conclusión

Yo me pregunto porque esta escritora no propone que se envien misioneros y predicadores a esa zona a evangelizar a los inmigrantes que llegan. La mayoria de ellos, solo busca trabajo. Nada mas que a trabajar. Son muchos los que vienen incentivados por las promesas del sueño de vida americano.Pero eso no es motivo para matarlos. La vida de un ser humano vale muchísimo.Porque bombardearlos si no son un peligro real? Los norteamericanos no van a cambiar su cultura tan solo porque haya inmigrantes de origen mexicano (o de otro país). Sin dudas, esta mujer o padece algun tipo de enfermedad mental o no cree en Dios en absoluto.Sus palabras no refelajan ni paz,ni ética ni tampoco tiene ella una propuesta de paz, que permita a los centroamericanos (u otros hispanos) que vienen, integrarse rapidamente a esta cultura.

Oro para que nuestro Dios le de una propuesta benigna y pacifica, que pueda colaborar en la integración de las etnias que emigran a este pais.No es matando al extranjero que los problemas de inmigración se han de resolver. Y pido a Dios que no surgan mas personas atemorizadas de otras culturas, Que cada inmigrante pueda ser parte de esta nación. Hoy en día, tristemente, muchos de los americanos se olvidan que hubo un día, en el que ellos también fueron extranjeros en esta tierra que hoy todos llamamos América! No lo olviden, por favor.

Cancion: Te pido la paz por mi ciudad, por Jaimes Murrell (Letra por Marcos Wittt –Aca-)

Y que nuestro Dios los bendiga a ustedes, queridos lectores!

Notas

[0]  «New York Times Best Seller» (en inglés). Consultado el 16 de enero de 2010.

Bibliografía

Imagen n0. Recuperada de http://actualidad.rt.com/actualidad/176187-escritora-eeuu-migrantes-mexicanos-peligrosos-estado-islamico

——————–

Estudio: Los maestros ponen distinta nota en ciencias y matemáticas en función del sexo


Estudio: Los maestros ponen distinta nota en ciencias y matemáticas en función del sexo

16 feb 2015
AFP / MARJA AIRIO
prueba

El sexo femenino se encuentra representado en menor medida que el masculino en las profesiones relacionadas con la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas. ¿A qué se puede deber?

Un equipo internacional de científicos ha publicado un estudio que apunta la influencia de los “prejuicios inconscientes” de los docentes sobre su alumnado. En este sentido, asegura que éstos otorgan mejores calificaciones en materia de ciencias y matemáticas cuando no son conscientes del sexo de la persona que ha hecho una determinada prueba que cuando saben que es mujer. Por esta razón, los investigadores afirman que parte del problema de la subrepresentación femenina se podría deber a la desmotivación que las mujeres tienen desde edades tempranas y que influiría en la decisión de estudiar en un futuro profesiones vinculadas a ese campo, informa el portal Slate.

Desde 2002, los investigadores han realizado un estudio de tres grupos de estudiantes israelíes desde el sexto curso hasta el final de su secundaria. Los alumnos fueron sometidos a dos exámenes, uno calificado por expertos externos a su ámbito escolar y otro por docentes que conocían su identidad. En las asignaturas de ciencias y matemáticas, las chicas superaron a los chicos en la prueba que había sido calificada anónimamente, pero los chicos las superaron cuando el examen había sido calificado por maestros que conocían su nombre. Estas variaciones no ocurrieron, por ejemplo, en materias como el inglés o el hebreo.

“Hemos recorrido un largo camino para demostrar que no son los estudiantes o sus hogares los que explican parte de las diferencias que se dan con el tiempo entre las mujeres y los hombres, sino el comportamiento del profesor en las clases”, afirma Victor Lavy, economista de la Universidad de Warwick (Reino Unido) y coautor del estudio.

Además, aseguran que esas calificaciones tienen un efecto positivo y significativo en los logros futuros en general de los niños, y un efecto negativo significativo en las niñas y que “persisten a través de la escuela intermedia y la secundaria y tienen repercusiones dramáticas en las puntuaciones de las pruebas de final de secundaria y en la probabilidad de obtener un diploma“.

—————

http://actualidad.rt.com/sociedad/166637-maestros-otorgar-nota-sexo

El alto precio de ser mujer


El alto precio de ser mujer

Obstáculos y desafíos laborales se basan frecuentemente en el género

AR-303089965

Una campesina en los campos de Coachella en California.

Foto: Aurelia Ventura/La Opinión
PUBLICADO: MAR, 8, 2015 
Marzo es el Mes de la Mujer. ¿Qué mejor que honrarlas pagándoles salarios justos?

Semanas atrás, en la ceremonia de los premios Oscar, Patricia Arquette tomó a muchos por sorpresa con su discurso de agradecimiento. Dirigiéndose a la audiencia de celebridades, la actriz galardonada señaló: “A cada mujer que ha dado a luz, a cada ciudadana que paga sus impuestos, hemos luchado por derechos de igualdad para todos los demás. Es hora de que haya igualdad de salarios de una vez por todas. Y derechos de igualdad para las mujeres deEEUU”. Hubo mujeres que la ovacionaron y mujeres que desaprobaron su discurso.La presentadora de Fox News Stacey Dash, por ejemplo, dijo que las palabras de Arquettela habían horrorizado. Según Dash, la ley de pago igualitario firmada por John F. Kennedy en 1963 había sido suficiente para que ya no existiese la desigualdad.

Pero la presentadora no fue la única en considerar innecesaria una nueva legislación. Cuando en septiembre del año pasado, el Senado bloqueó por tercera vez el proyecto de ley de igualdad de pago (Paycheck Fairness), las senadoras Kelly Ayotte, Susan Collins, Deb Fischer y Lisa Murkowski, apoyaron la decisión. Entre las razones del bloqueo, argumentaron que la ley de igualdad podría afectar el pago basado en mérito, que ya existían otras leyes y que podría perjudicar a los comerciantes.

Cifras desalentadoras

Más allá de opiniones y puntos de vista, la realidad es que los salarios de las mujeres continúan rezagados con respecto a los de los hombres, así como sus probabilidades de alcanzar ciertas posiciones de liderazgo.

Según información de la Oficina de Estadísticas Laborales (Bureau of Labor Statistics – bls.gov) las mujeres ganan un promedio de 82 centavos por cada dólar que ganan los hombres haciendo el mismo trabajo. La brecha aumenta a medida que aumenta la edad de la trabajadora. El tipo de trabajo también determina la diferencia de pago. Información del Instituto de investigación para políticas de la mujer (http://www.iwpr.org) indica que en el caso de las maestras de escuela primaria media, las mujeres ganan el 91% de lo que ganan los maestros. Las enfermeras y personal de cuidado en el hogar ganan el 90%. La brecha es mayor en ocupaciones como venta al por menor, donde las empleadas reciben un 67.5% de lo que reciben los empleados. Las gerentes financieras ganan 70% de lo que ganan sus pares masculinos.

Otras diferencias basadas en género

El reporte del Instituto de Investigación para Políticas de la Mujer señala otras diferencias significativas, basadas en el género del trabajador.

* El doble de mujeres respecto a los hombres trabajan en empleos con salarios de pobreza. Dos tercios de los trabajadores con salario mínimo son mujeres. * Demográficamente, las mujeres hispanas ganan los sueldos promedios más bajosen comparación con otros grupos. * Las mujeres representan el 50.8% de la población de EEUU, el 80% de los consumidores y el 60% de los graduados universitarios. Pero en cuanto a posiciones directivas se refiere,sólo el 3% ocupa puestos de liderazgo en la industria de la publicidad, el 14% en compañías Startups de Silicon Valley y el 12% en la industria financiera. * En aquellos estados que se negaron a expandir los programas de Medicaid bajo la Ley de Cuidado accesible de salud, la mayoría de adultos pobres, sin cobertura médica son mujeres.

Una vieja historia

El debate sobre la brecha salarial no es nuevo. Y si bien aún ocurre en la mayoría de las industrias, la diferencia de pago se ha ido achicando con los años. Las mujeresmillennials (nacidas entre los primeros años de la década de los 80 y comienzos de los 2000) son quienes más se han beneficiado con la lucha de las trabajadoras degeneraciones anteriores.

Entre las razones que contribuyeron a disminuir la brecha salarial figura el hecho que más mujeres obtienen títulos universitarios, trabajan en ocupaciones tradicionalmente dominadas por los hombres, y que los sueldos de los hombres en general se han estancado e incluso disminuido, en algunos casos.

El estudio realizado por el Instituto Pew encontró que si bien las millennials comienzan con un pago más alto que otras generaciones (93%), después de los 30 años sus salarios comienzan a rezagarse en comparación con los sueldos del sexo opuesto. Entre los factores de esta tendencia está la maternidad que resulta en una interrupción temporaria o permanente de la carrera y menor nivel de participación profesional, y el hecho que, en general, es la mujer quien posterga su carrera cuando es necesario ocuparse de un miembro de la familia.

Condiciones favorables según el estado

Con motivo del mes de la mujer, Wallethub.com analizó las condiciones existentes en los 50 estados y el Distrito de Columbia, comparando ganacias promedio y cobertura de salud, entre otras cosas.

El estado con mejores condiciones económicas y sociales y cuidado de la salud para la mujer fue Minnesota, seguido por Massachusetts. Vermont, Maryland y New Hampshire.

New York ocupó el puesto 15, Illinois llegó al puesto 20 y Florida quedó en el 25 lugar, seguido por California, en el puesto 26.

Los salarios promedios más altos se encontraron en el Distrito de Columbia y los más bajos en Hawaii. En cuanto al desempleo, North Dakota fue el estado con menor desempleo, mientras que Nevada fue el estado con más mujeres desempleadas. Es interesante destacar que el Distrito de Columbia con los sueldos más altos, también fue el estado donde más mujeres votaron en las últimas elecciones presidenciales.

Los estados Democráticos resultaron ser más favorables para la mujer que los estados Republicanos.

Liderazgo en cifras

El estudio del Centro Pew de este año comparó el porcentaje de mujeres en EEUU con puestos directivos altos, desde 1965 hasta nuestros días. En algunos sectores, el número se incrementó sensiblemente, mientras que en otros no tanto. Pero en todos los casos aumentó la cantidad de mujeres en puestos de decisión, aunque sigue siendo baja.

Compartimos algunas cifras:

* Senado. En la actualidad hay un récord de 20 senadoras mujeres. En 1965, el 2% de los senadores eran mujeres. Cincuenta años más tarde, las mujeres alcanzaron el 20%.

* Cámara de Representantes. Las mujeres constituyen el 19% de los miembros, con 84 representantes. Nancy Pelosi, demócrata de California, es la única mujer que sirvió como Presidente de la cámara. En 1965, las mujeres representantes eran el 2.3% de la cámara, en 2015, el 19.3%.

* Presidentes universitarias. Entre 1986 y 2011 casi se triplicó el número de presidentas, alcanzando un récord del 26.4%. La primera presidenta universitaria fue Frances Willard, en 1871, en Illinois.

*CEO de compañías de Fortune 500. Si los porcentajes de mujeres en puestos políticos y de educación pueden parecer bajos, el índice de mujeres al mando de compañías de este tipo es aun menor. En esta categoría, la comparación del estudio recién comienza en 1996, debido a que 20 años atrás el número de CEOs mujeres era prácticamente inexistente. En 2014, el índice alcanzó un récord del 5%, con 26 mujeres en dichos cargos.

Más de la mitad de los presos en aislamiento en Texas son hispanos


Más de la mitad de los presos en aislamiento en Texas son hispanos

Univision Noticias

EFE | Feb 19, 2015

“La población carcelaria en confinamiento solitario en Texas es desproporcionadamente hispana”

 

Más de la mitad de los presos en aislamiento en Texas son hispanos pese a que los latinos solo representan un tercio de la población carcelaria del estado, según recoge el informe “Un Fracaso Solitario”, presentado ayer. Las organizaciones en defensa de los derechos civiles Unión Estadounidense de Libertades Civiles (UCLA) y Proyecto de Derechos Civiles de Texas (TCRP) elaboraron este reporte, que analiza la situación del confinamiento en solitario en el estado de la estrella solitaria. Según el documento, en el 2014 había 6,564 presos aislados en Texas, lo que representa el 4.4 % de la población carcelaria, un porcentaje cuatro veces mayor a la media nacional.

De estos 6,564, más de la mitad eran hispanos, según los datos proporcionados por el Departamento de Justicia Criminal de Texas (TDCJ) a los autores del informe. “La población carcelaria en confinamiento solitario en Texas es desproporcionadamente hispana. Los hispanos constituyen más del 50%, pese a que representan solo el 32% de la población carcelaria general”, apunta el informe.
Según sus autores, esta “desproporción racial” se explica por el elevado ratio de hispanos que se unen a bandas dentro de la cárcel, lo que está castigado con el aislamiento. El informe relata que, de media, los presos pasan cuatro años aislados, aunque ha habido un centenar de casos en Texas en los que han superado las dos décadas de confinamiento. Los presos aislados viven en celdas de menos de seis metros cuadrados, sin ventanas, en las que pasan encerrados por lo menos 22 horas al día y no mantienen contacto con nadie. En sus conclusiones, la UCLA el TCRP apuntan a que la situación de aislamiento incrementa el porcentaje de reincidencia entre los presos que salen en libertad.
Mientras que los presos texanos en un régimen normal reinciden en un 48.8 %, los que han estado confinados en solitario lo hacen en un 60.8 % (datos del 2006), una tendencia que se repite en otros estados como California o Florida. Los autores del informe también señalan que la situación de confinamiento deteriora la salud mental de los presos, teniendo en cuenta que un tercio de ellos sufre enfermedades psicológicas según el TDCJ.
Finalmente, el informe “Un Fracaso Solitario” también denuncia el costo de este castigo para los contribuyentes: mientras el TDCJ invierte 42.46 dólares por preso y día entre la población carcelaria en un régimen normal, los aislados cuestan 64.63 dólares.
———-

EEUU: Universidad de California echa de sus campus a grupo cristiano


EEUU: Universidad de California echa de sus campus a grupo cristiano

By Prostestante Digital

El ultimátum de la Universidad Estatal de California (CSU, por sus siglas en inglés) en Estados Unidos, a los 23 grupos de estudiantes cristianos de InterVarsity en sus 19 campus era el siguiente: o se permitía que personas no cristianas pudieran acceder al liderazgo de la asociación, o se disolvía la asociación estudiantil y se retiraba todos sus permisos en el campus.

“La CSU ha publicado una política de no discriminación que exige que InterVarsity permita a personas no cristianas ser líder de sus grupos. InterVarsity siempre ha pedido que su líderes de grupo acepten nuestra base doctrinal, que es un resumen básico de las creencias cristianas históricas”, dice el comunicado que InterVarsity ha hecho público en su página web.

“Pese a que InterVarsity invita y da la bienvenida a todos los estudiantes como participantes, creemos que un grupo cristiano debería tener el derecho de esperar e incluso pedir que sus líderes también sean cristianos, tal como cualquier otro grupo u organización debería poder pedirles a sus líderes que tengan ideas afines a su organización”, argumenta el texto.

Tras negarse a cambiar su funcionamiento interno, la asociación cristiana ha perdido el status de organización estudiantil y por tanto ha sido expulsada de la vida universitaria y no podrá acceder al Campus. El grupo, formado por estudiantes matriculados en la universidad, queda disuelto.

Se pierden aulas, participación…

Según explicaba Greg Jao, director de campo de InterVarsity en EEUU en un artículo de Christianity Today, la expulsión como grupo del Campus significará perder el acceso a organizar actividades en aulas de la universidad (“lo cual costaría entre 13.000 y 30.000 dólares al año”), perder la posibilidad de participar en actividades de estudiantes como la Feria de Entidades “en la que los grupos conocen a la mayoría de estudiantes” y perder fuerza a la hora de interactuar con las facultades, los estudiantes o la administración de la universidad.

Jao opinaba: “La ironía es esta: la universidad está usando una norma que se creó para proteger e incluir a los grupos religiosos, para excluir a los grupos religiosos por el hecho de que quieran que sus representantes sean de esa religión. Es una imposición de una ‘religión civil’ sobre un tema de selección de liderazgo religioso”.

Estudiantes cristianos seguirán activos

Pero InterVarsity, que forma parte de IFES la federación internacional de estudiantes más grande del mundo y equivaldría en España a GBU, ya ha anunciado que seguirá activa en la universidad. “Estamos desarrollando un nuevo estilo de obra estudiantil en los campuses de CSU. Para mantener la presencia en los 23 grupos de los 19 campuses de CSU, estamos introduciendo nuevas formas de conectar con estudiantes y compartir el evangelio”.

Algunas de las nuevas formas en las que los estudiantes cristianos compartirán con otros serán “carteles movibles, exposiciones interactivas o redes sociales y otras técnicas que no dependan de las estructuras establecidas del campus”.

Intervarsity: Oportunidad para “reinventarse”

Jao cree además que el problema se convierte en una oportunidad para los cristianos.“Los retos de acceso al Campus que se están planteando le dan a esta generación de estudiantes una oportunidad de reinventar el ministerio estudiantil”, ha opinado. “Les recordamos a los estudiantes que, al fin y al cabo, un ministerio efectivo es siempre relacional. Se trata de estudiantes invitando a otros estudiantes a seguir a Jesús”.

InterVarsity es una organización estudiantil que reúne a 40.000 estudiantes cristianos en 949 grupos en centenares de universidades de EEUU. Con 73 años de vida, cuenta en la actualidad con el número de participantes más alto de su historia. Según sus propios datos, durante el curso 2013-14, más de 3.500 personas empezaron a creer en Jesús en los grupos estudiantiles, casi el doble que hace 10 años.

————-

http://www.cbn.com/mundocristiano/Estados-Unidos/2014/September/EEUU-Universidad-de-California-echa-de-sus-campus-a-grupo-cristiano/

LA IGLESIA Y EL ESTADO


LA IGLESIA Y EL ESTADO

LAS LEYES DEL ESTADO, LA IGLESIA Y EL DOBLE FILO DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA

INTRODUCCIÓN
Debido a la preocupación que se ha levantado respecto a una probable aprobación del proyecto de ley en contra de la discriminación, creo oportuno reflexionar en el rol que juega la iglesia de Cristo en relación al estado y la normativa vigente.

Nadie podría negar un hecho histórico que confirma que los mejores y más gloriosos momentos de la iglesia del Señor Jesucristo, fueron los tiempos de persecución y de clandestinidad.
Desde que el Señor Jesucristo establece la Iglesia con la llegada del Espíritu Santo en el día de Pentecostés, los hermanos comienzan una dura lucha de persecución por parte del poder religioso y más tarde por el poder político. La fuerte convicción de la fiel esposa del Cordero, jamás menguó y jamás transó su fidelidad a Cristo para congraciarse con los poderosos de este siglo.

Las consecuencias de tan fiel actitud y amor a su Señor, le costó sufrimiento, persecución y muerte. Esteban es apedreado por “el delito” de predicar a Cristo, lo mismo le ocurre a Jacobo tiempo después, los apóstoles son azotados en cárceles y puestos en instrumentos de torturas por las “inaceptables fechorías” de anunciar todo el consejo de Dios.

Todo el tiempo en que la iglesia permaneció reuniéndose en forma ilegal, entre las catacumbas y cloacas de Roma, la fidelidad a Cristo y su palabra eran la columna que sostenía a este pueblo espiritual, cuyo único sustento era la oración y la bendita esperanza del regreso de su amado Señor.

Cuan distinto es el escenario de hoy. Ahora la iglesia ha vendido su imagen al estado y al mundo, bajo el pretexto de evangelizar. Hoy se nos ha olvidado que la iglesia de Cristo siempre fue ilegal y que todo cambió para mal, el día en que se buscó la aprobación de “cesar” y su reconocimiento como institución.

LA IGLESIA SE CASA CON EL ESTADO
El glorioso momento de la iglesia, llegó a su fin cuando ésta deseó “legalizarse”. Bajo esta premisa, la persecución terminaría y con el apoyo del estado se podría realizar una expansión evangelizadora sin precedentes.
El emperador Constantino en el siglo lV, bajo el pretexto de haberse convertido a Cristo, declaró al cristianismo como la religión oficial del imperio.
Los “altos personeros” y directores de la iglesia, accedieron a tal noble oferta que el estado les estaba haciendo, contrae matrimonio con “Cesar” y olvida su desposorio con el Cordero. Es el triste período de la Iglesia de Pérgamo que no en vano lleva aquel nombre que justamente significa Casamiento.

  • “Yo conozco tus obras, y dónde moras, donde está el trono de Satanás” Apocalipsis 2:13

El extraordinario ejemplo y noble huella que la Iglesia de Esmirna había dejado en tiempos de persecución y de constante tribulación, era opacado por Pérgamo quien obtiene “la personalidad jurídica” y da pie un franco descenso espiritual. No obstante, nuestro bendito Salvador y Señor Jesucristo, siempre reservó un remanente fiel que se mantuvo lejos del estado. En otras palabras, comenzaban los tiempos en que la iglesia moraba donde estaba el trono de satanás.

PROYECTO DE LEY CONTRA LA DISCRIMINACIÓN Y LA PERSONALIDAD JURÍDICA

Hoy el panorama no es distinto. La mayoría de las iglesias evangélicas han obtenido por parte del estado la personalidad jurídica y en situaciones extremas han de obedecer a los designios que “cesar” les imponga.

Todos los argumentos que se presentan en torno a la necesidad de obtener el permiso del estado para funcionar como iglesia, apuntan principalmente a la legalización de propiedades, corporaciones y legado de bienes que pueda tener tal o cual iglesia. Lamentablemente esta situación hace que las iglesias pierdan en situaciones extremas, toda libertad y autonomía respecto al tenor de la predicación y por consecuencia a la fidelidad hacia la Palabra de Dios. En otras palabras, una iglesia que pueda gozar de personalidad jurídica, podría en cierto momento verse en la triste necesidad de callar, tranzar o actuar de la manera que el estado le señale y le obligue, de lo contrario, se corre el riesgo de que la personalidad jurídica sea cancelada.

Recuerdo el caso emblemático de una situación de pleito que hubo en una iglesia evangélica de Santiago (R.D.). Se levantaron serias acusaciones en contra del pastor de aquella congregación, y por el hecho de tener personalidad jurídica, los miembros y el directorio de tal corporación , se vieron en la obligación de llevar el caso a los tribunales ordinarios y el testimonio de Cristo quedó en el suelo. El apóstol Pablo habló acerca de esto, veamos:

“Osa alguno de vosotros, cuando tiene algo contra otro, ir a juicio delante de los injustos, y no delante de los santos?” 1 Corintios 6:1

Dios condena el ventilar los problemas de la iglesia delante de los incrédulos. La personalidad jurídica en una iglesia, obliga a aquello.
Por otra parte y con la eventual aprobación del proyecto de ley en contra de la discriminación, el estado podría cancelar la personalidad jurídica y sancionar duramente a cualquier predicador o entidad que hable, por ejemplo, en contra del homosexualismo debido a que el tenor del artículo dice así:

  • Artículo 1°.– Las disposiciones de esta ley tienen por objeto prevenir y eliminar todas las formas de discriminación que se ejerzan contra cualquier persona.
  • Artículo 3°.– Para efectos de esta ley se entenderá por discriminación toda distinción, exclusión, restricción o preferencia arbitraria, por acción o por omisión, basada en la raza, color, origen étnico, edad, sexo, género, religión, creencia, opinión política o de otra índole, nacimiento, origen nacional, cultural o socioeconómico, idioma o lengua, estado civil, orientación sexual, enfermedad, discapacidad, estructura genética o cualquiera otra condición social o individual.

En caso que la Corte declare que se cometió actos de discriminación arbitraria, a los que se refiere el artículo 3° de esta ley, respecto de una persona natural o jurídica, el imputado podrá ser sancionado con multa de 50 a 100 UTM. Si tales actos discriminatorios fueron cometidos en el ejercicio de una actividad privada, en la que se presten servicios de utilidad pública, el responsable también podrá ser sancionado con la multa establecida en el inciso anterior (Artículo 8º)

Evidentemente que de aprobarse este proyecto de ley, la iglesia se verá obligada en moderar su discurso frente a las demandas de minorías sexuales, de lo contrario se arriesgan a costosas multas que inclusive podrían incluir la cancelación de el decreto de personalidad jurídica que tantas corporaciones evangélicas ostentan con orgullo.

LO QUE ESTA OCURRIENDO Y LO QUE LA BIBLIA ANUNCIA
El Señor dijo con mucha precisión que la característica de los últimos tiempos, serían como los días de Noe y Lot:

  • “Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre…. Asimismo como sucedió en los días de Lot; comían, bebían, compraban, vendían, plantaban, edificaban.. Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste.”Lucas 17: 26-30

La pregunta que debe resaltar luego de leer estos pasajes es : ¿Cómo eran los días de Noe y los días de Lot? Al buscar el denominador común que caracterizó el estado de la humanidad en ambos casos, descubrimos que es la multiplicación de la maldad.

En ambos tiempos, existió una descomposición moral y espiritual de tal envergadura, que solo hacía presagiar la intervención del Dedo de Dios; expresión que paradójicamente fue tan acertada por los brujos de Faraón (Éxodo 8:19)

La Biblia relata que en los días de Noe, la maldad de los hombres era mucha en la tierra y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos, era de continuo solamente al mal (Génesis 6:5)

No obstante, había un despertar de las artes, de la industria y de la economía en general, pero todo aquello no era garantía de prosperidad espiritual, por el contrario, el deterioro moral fue en aumento hasta el día del juicio.

Respecto a Lot, la situación no fue diferente. La ciudad de Sodoma asentada cerca del valle del jordán, se caracterizó por la prosperidad material y por los sones de globalización. De hecho, todo ese cúmulo de cosas fue la que gatilló la decisión carnal de Lot, el día que se separó de su tío Abraham.
Aquella ciudad se caracterizó y pasó a la historia por la explosión de la degeneración. Fue ahí donde se consolidó aquel pecado tan nauseabundo como la homo sexualidad y cuyos cultores de tal depravación hasta el día de hoy reciben aquel gentilicio de esa ciudad maldita.
Como vemos, dos generaciones prósperas en artes, economía y con fuertes impulsos de unidad, pero ambas con una depravación insostenible, y en ambos casos el Juicio de Dios vino sobre ellos.

Hoy nosotros, a miles de años de esas generaciones, contemplamos exactamente lo mismo. Son los mismos ingredientes. Vemos como la macroeconomía surge, las artes se expresan de las maneras mas increíbles y la incesante búsqueda de la unidad, ya no son las consignas solo del hombre natural, sino que han penetrado impúdicamente en las iglesias llamadas cristianas. Pero no solo eso. Así, tal cual como en los días de Lot, los homosexuales están plagando nuestra sociedad y cautivando a muchos para que aprueben aquella degeneración que en la actualidad ha recibido el apelativo de: “Minorías y diversidades sexuales”.

Y como era de suponer, los gobernantes actuales están legislando a favor de estas “minorías”, y su plan es castigar duramente a todo el que se oponga o enseñe algo en contra de estas, y todo por el “delito” de discriminación.
La Biblia enseña que el hombre plantea un orden inverso a lo que Dios establece en su Palabra y toda esta inspiración de leyes que apuntan a validar perversiones sexuales, destrucción del núcleo familiar, propagación de la inmoralidad y acallar la voz de Dios, sin dudas que proviene desde la tinieblas.

Dios dice:

“¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!” Isaías 5:20

¿QUÉ HACEMOS?

Estamos a las puertas de la venida de nuestro Señor Jesucristo. La multiplicación de la maldad es evidente y el clamor de la Esposa de Cristo es más evidente aún. Nuestra lucha no es contra sangre ni carne, como para ir a golpear puertas del congreso, apelar a los políticos “simpatizantes” de la iglesia evangélica, ni reunir firmas como para torcer la profecía bíblica.

Nuestro deber, es clamar al Dios soberano quien enseña que ni un pajarillo cae a tierra sin que el lo permita (Mateo 10:29) y olvidar movilizaciones que no son parte de lo que enseña la Escritura. Es tiempo de retornar a la gran enseñanza de la iglesia apostólica que en medio de pruebas y tribulación, se unieron a orar y los resultados de tal experiencia, la Biblia lo declara en forma categórica y hasta conmovedora:

“Y ellos, habiéndolo oído, alzaron unánimes la voz a Dios, y dijeron: Soberano Señor, tú eres el Dios que hiciste el cielo y la tierra, el mar y todo lo que en ellos hay; que por boca de David tu siervo dijiste:

¿Por qué se amotinan las gentes,
Y los pueblos piensan cosas vanas?
Se reunieron los reyes de la tierra, Y los príncipes se juntaron en uno
Contra el Señor, y contra su Cristo.

Porque verdaderamente se unieron en esta ciudad contra tu santo Hijo Jesús, a quien ungiste, Herodes y Poncio Pilato, con los gentiles y el pueblo de Israel, para hacer cuanto tu mano y tu consejo habían antes determinado que sucediera.

Y ahora, Señor, mira sus amenazas, y concede a tus siervos que con todo denuedo hablen tu palabra, mientras extiendes tu mano para que se hagan sanidades y señales y prodigios mediante el nombre de tu santo Hijo Jesús. Cuando hubieron orado, el lugar en que estaban congregados tembló; y todos fueron llenos del Espíritu Santo, y hablaban con denuedo la palabra de Dios”
Que Dios nos ayude a siempre depender en todo de Dios, sabiendo que él es soberano y que tiene el control de todas las cosas. No mengüemos en anunciar todo el consejo de Dios, aún cuando los diablos se levanten en contra nuestra, levantando firme el pendón de Cristo, nuestro Adalid y recordando sus categóricas palabras:
“sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella” Mateo 16:18

Que así sea. Amén, ¡Ven señor Jesús! Maranata.

————

extr. de

PEL2007, http://iglesiaapologetica.galeon.com/aficiones1772415.html