Juez Oyarbide (argentino) ventiló su intimidad y dice que el año que viene se quiere casar !!!


Juez Oyarbide (argentino) ventiló su intimidad y dice que el año que viene se quiere casar !!!

Autor: Paulo Arieu

  • Ahora pues, oh reyes, mostrad discernimiento;   recibid amonestación, oh jueces de la tierra. ” (Sal. 2:10 LBLA)

Oyarbide-6Juez NORBERTO OYARBIDE (62)

El juez Norberto Oyarbide, tiene 62 años, cuatro décadas de trayectoria en la Justicia federal y hace menos de dos años que asumió públicamente su homosexualidad y que estaba en pareja. Ahora luce un anillo de formato y tamaño de una alianza, aunque es de diamantes, que simboliza su relación con su “compañero de vida”, según cuenta. Y no duda en confesar: “Quiero casarme en 2013”.

Las confesiones de Norberto Oyarbide vinculadas “al hombre detrás del juez” se han convertido en la comidilla del fuero federal con asiento en la ciudad de Buenos Aires, justamente el que concentra las mayores críticas y desde el que se efectúan las denuncias más serias de presiones del poder político sobre los magistrados.

Un magistrado cuestionado

En ese ámbito siempre agitado y ahora cruzado por tensiones extremas, Oyarbide, que es desde 1994 juez del fuero penal, es uno de sus protagonistas más conocidos y controvertidos.

Es curioso pero el juez federal Norberto Oyarbide nunca fue famoso por sus fallos sino por su vida privada y los supuestos hechos que se le atribuyen. ¿El Oyarbide de aquellas noches de supuesta lujuria es el mismo Oyarbide de las grandes causas judiciales 2009/2010? ¿El Oyarbide de 1997/1998 es el que definirá la suerte, en 1ra. instancia, de Martín Redrado? Todo un enigma. Pero el archivo es lapidario:

La frecuencia con que las denuncias contra funcionarios del gobierno nacional sobre presuntos hechos de corrupción recaen en su juzgado, y la escasa cantidad de fallos condenatorios que ha producido con relación a esos casos, le han valido la extendida consideración de que es un juez “demasiado cercano” al Gobierno.

Pero más cómodo se mostró hablando de Claudio Alonso, analista de sistemas, 27 años menor que el juez, ex árbitro de básquet. “Su presencia es el hallazgo del gran compañero de mi vida”, lo define Oyarbide.

El juez rechazó las versiones de los últimos tiempos que hablan de su casamiento con Alonso y hasta mencionaban el presunto día de la boda.

“Sabrá Dios con qué propósito se echaron a rodar esas versiones…”, reprocha. Y precisa: “No hay nada concreto. Quiero casarme en 2013…”

La cara oscura del magistrado

El costado más sórdido de aquel famoso caso que involucró al juez federal Norberto Oyarbide explotó con la difusión televisiva del ya célebre video íntimo del juez, en la pantalla de Canal 9, y la declaración ante la Justicia de Luciano Garbellano, receptor de 9 balazos durante una oscura noche en las cercanías de Campana cuando intentaba negociar la venta de unos videos prohibidos

Lo de Garbellano complicó aún más al juez federal. Él acusó a Oyarbide, entre otras cosas, de haberle brindado protección al prostíbulo masculino Spartacus, a cambio de entre US$ 10.000 y US$ 15.000 mensuales (años de paridad US$ = $1), más la provisión gratuita de servicios y champán en el local.

Garbellano aportó al expediente un video que -dijo- corresponde al doctor Oyarbide. Según sus dichos, fue filmado por pedido del propio juez cuando mantenía relaciones con un taxi boy que trabajaba en el local que él regenteaba. Las imágenes son las mismas que un cronista de La Nación vio en abril último en la casa de Garbellano. Ayer, otro cronista y un fotógrafo miraron la grabación, ofrecida por Garbellano. Grbellano incluso, negó al ir al programa “Hora clave”, de Mariano Grondona, el conocer la existencia de material fílmico que comprometiera a Oyarbide.

La defensa del juez sostuvo que los dichos de Garbellano fueron producto de una negociación con el grupo de fiscales que encabezaba Norberto Quantín, cuyo objetivo sería mandar a Oyarbide a la cárcel.

Imputado en la causa por violación a la ley de profilaxis y por cohecho a la Policía para que permitiera el funcionamiento del prostíbulo, José Antonio Soldano, según el expediente que instruyó el juez Fernando Rodríguez Lubary, uno de los tres dueños de Spartacus, junto a su hermano Daniel y a Garbellano, dijo que Garbellano es un delincuente sin códigos. (¿?)

Garbellano también declaró que Oyarbide recibía plata de los regentes de otros prostíbulos, Raúl Martins y Carlos Perciavale, investigados en causas que se tramitan ante la justicia correccional.

El ex amigo del juez dijo que Perciavale le pagaba 15.000 pesos mensuales a Oyarbide para que sus negocios pudieran funcionar sin problemas. Agregó que él le daba una cifra similar, cada quince días y que las entregas se realizaban en Spartacus o en otros lugares.

Richard Waghorne, periodista irlandés vs Matrimonio gay

La crisis que vive en nuestra sociedad se ve reflejada por las decisiones de los máximos dignatarios de nuestro pais. No me sorprende la homosexualidad de Oyarbide, no solo porque hay tantos dando vuelta ya, que uno mas no me asusta. Sino que como cité, ya Oyarbide es muy famoso por su promiscua vida sexual.

Richard Waghorne, periodista irlandés quien es también un homosexual, osó pronunciarse en contra del matrimonio entre homosexuales el pasado junio. Es analista político, columnista, ha sido corresponsal en el extranjero para diferentes medios de comunicación y actualmente es investigador doctorando en filosofía política.

Y lo hizo además en primera página del diario más vendido de Irlanda, el Irish Daily Mail, y también en su blog dentro del mismo periódico. Ya lo había hecho con anterioridad un año antes, pero esta vez añadió que era gay.

La razón del matrimonio no es el romanticismo

Sin embargo, añade, las razones para estar en contra del matrimonio entre homosexuales son clarísimas:

«El amor y el romance son una parte importante del matrimonio. Pero no son la razón por la que el matrimonio tiene un estatus especial. Si el romance fuera la razón para apoyar el matrimonio, no habría ningún motivo para diferenciar las relaciones que deben ser incluidas en este estatus y las relaciones que no. Pero eso no es y nunca ha sido la naturaleza del matrimonio».

Una opinión discrepante expuesta con contundencia racional.

¿Y cuál es, entonces? «El matrimonio es vital como un marco dentro del cual los niños pueden ser educados por un hombre y una mujer. Obviamente, no todos los matrimonios implican la educación de los hijos. Y hay también parejas del mismo sexo que crían niños. Pero la realidad es que los matrimonios tienden a la educación de los hijos y las parejas del mismo sexo no lo hacen», comienza a argumentar Waghorne.

«Soy consciente de esto cuando, teniendo en cuenta mi propio círculo de amigos, pocos de ellos se han casado recientemente o lo harán en el futuro cercano. Muchos, si no la mayor parte de ellos, criarán niños. Sin embargo, si yo o mis amigos homosexuales formamos uniones civiles, somos mucho menos proclives a criar hijos. Así que la pregunta que importa es: ¿por qué una relación gay debería ser tratada de la misma manera que un matrimonio, a pesar de esta diferencia fundamental?», expone abiertamente.

Es homosexual pero se pronunció en contra del matrimonio entre homosexuales el pasado junio. Y lo hizo además en primera página del diario más vendido de Irlanda, el Irish Daily Mail, y también en su blog dentro del mismo periódico. Ya lo había hecho con anterioridad un año antes, pero esta vez añadió un dato más: «Yo mismo soy gay».

Soldano denunció a Garbellano luego de reunirse con el abogado de Oyarbide.

Soldano sostuvo que él era el único dueño de Spartacus y que Garbellano era un taxi boy que él había contratado, que el negocio primero funcionó en el 7mo. piso del edificio de Anchorena 1684, y que luego, por obvios problemas con el consorcio, se trasladó a Agüero 1916, que en el local trabajaban 20 hombres, que se facturaban US$ 2.000 por día, que con el 40% de ese dinero se les pagaba a los taxi boys y que sus ganancias netas mensuales estaban en el orden de los US$ 6.000 ó US$ 7.000 (paridad 1 a 1).  Soldano negó que hubiesen sistema de cámara de videos instalado en las habitaciones del prostíbulo y que nunca le pagó por protección a la Policía o a Oyarbide. Y que Spartacus estaba cubierto legalmente porque lo tenía habilitado como un lugar donde se realizaban servicios relacionados con espectáculos teatrales, contratación de actores y modelos.

Conclución

Las declaraciones de Richard Waghorne, provocaron revuelo en la comunidad gay, que no se hizo esperar y las acusaciones de homofobia corrieron como la pólvora en el mundo digital.

Aunque los gays y las relaciones homosexuales se han hecho cada vez más visibles en los últimos tiempos, Richard Waghorne reconoce que no le sorprendería que el matrimonio homosexual se debilitara en el futuro:

«Gran parte del apoyo al matrimonio gay que existe hoy es instintivo, derivado del hecho de que la gente no quiere ser considerada como anti-gay…»

Como vemos, no todos los homosexuales apoyan el matrimonio gay. La homosexualidad es un pecado personal,pero el matrimonio gay es un ataque a la institución mas antigua del Planeta: la familia. Y por eso, no puede ser permitido. Abriría la puerta no solo al relativismo moral, sino a la anarquía moral y a tantos otros reclamos de otras minorías sexuales que estarían con el mismo derecho de pedir sus libertades.

Waghorne concluye

«es el momento de tener una conversación serena sobre el matrimonio gay, una conversación en la que la gente no se sienta anti-gay por no apoyarlo de forma instintiva. Sólo entonces la esencia y la razón real para apoyar el matrimonio tradicional podrán pasar a un primer plano otra vez. El interés de los hijos debería ir siempre en primer lugar».

Argumentó Waghorne que

«El matrimonio es vital como un marco dentro del cual los niños pueden ser educados por un hombre y una mujer. Obviamente, no todos los matrimonios implican la educación de los hijos. Y hay también parejas del mismo sexo que crían niños. Pero la realidad es que los matrimonios tienden a la educación de los hijos y las parejas del mismo sexo no lo hacen»

Lo dice la Biblia, lo dicen las iglesias, los cristianos y hasta lo dicen los gays educados. El matrimonio es entre un hombre y una mujer. Tomó nota, sr. Juez de la nación argentina, NORBERTO OYARBIDE? Como enseña el salmo nº 2, a los máximos magistrados de las naciones de la tierra, adquiera por favor discernimiento y acepte la amonestación.

Dios lo bendiga
————-

3 comentarios en “Juez Oyarbide (argentino) ventiló su intimidad y dice que el año que viene se quiere casar !!!

  1. SEÑOR JUEZ MUCHO ME GUSTARIA CONVERSAR EN PRIVADO E INTIMAMENTE CON SS PARA QUE ME DE PAUTAS DE COMO LLEGAR A JUEZ.
    LE ESCRIBO POR INDICACION DE SU AMIGO DE FECHORIAS EL EMERITO DOCTOR CARLOS VES LOSADA.
    ESPERO ANSIOSAMENTE SU LLAMADA.

    Me gusta

Los comentarios están cerrados.